Теми - forum: Фотография

За компетентността и категоричните мнения!

Автор: matasel    Дата:   15-10-09 12:36 Ако този Форум беше единственото място от където можеше да се почерпи информация за фотографска техника и технолигия просто не мога да си представя какво би се получило. Нееее, че казвам нещо ново, но повод за тази тема е, че се зачетох в темата за Nikon D3s. Такива категорични мнения са изказани, че все едно написалите ги през последните 10 години поне са конструирали сензори и затвори - механични и електронни (а и всичко останало) за водещите световни, а защо не и извънземни фирми за фототехника. .....и не само, че през последните 10 години са конструирали , но и надничат в бъдещето (над рамото ми ) поне още 20 (години).

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: admin    Дата:   15-10-09 12:39 matasel, Нека говорят !

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   15-10-09 12:41 И с футбола е така.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   15-10-09 12:43 Да говорят - лошо нЕма - даже е забавно. Не искам, ...но и да искам не мога да ги спра Само АДМИН може, ама тогава забавата се прекъсва

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO    Дата:   15-10-09 12:44 Матаселе, не те знам от къде си, ама през последните 20 години, в БГ все повече обикновени хора сменят и продават футболисти или вкарват и изкарват болиди от бокса. Не всички от тях са собственици на отбори, или механици на болиди... Така че не се впечатлявай толкова. Всеки може да си говори каквото иска и да избира кого да чете...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   15-10-09 12:49 Ама аз нещо друго ли казвам?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: st_dimov    Дата:   15-10-09 12:52 Евалла matasel! Много точно казано, но това си е наша черта. В България всеки от всичко разбира и е супер-ултра компетентен.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: kalinari    Дата:   15-10-09 13:04 и по темата за връзката м/у фокусно разстояние, светлосила и различните формати специалист до специалиста, мила моя ... родна картинка, титан до титана

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Славов    Дата:   15-10-09 13:09 Ами, аз защо не съм писал там.....защото си знам колко и кое знам....../почти де/

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bobihot    Дата:   15-10-09 14:06 Докато се стигне до Кант: "Аз знам, че нищо не знам", бая време минава...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   15-10-09 14:09 Няма да се стигне чак до Кант - не се бой и бъди рахат

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vldiliev    Дата:   15-10-09 14:34 Ми, това явление не трябва да се подминава с лека ръка. Доста от питащите страдат заради подобни коментари. Няма да е лошо да се въведе система за рейтинг на потребителите или да се помисли върху друг вариант за пресяване на доказаните юзери от останалите. Пък от там-натам питащият да си преценява на кого да вярва. Пак е по-добре от нищо. Публикацията е редактирана (15-10-09 14:36)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ALBIREO    Дата:   15-10-09 14:40 Аз знам, че всичко знам, но другите изглежда не го знаят...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   15-10-09 14:40 vldiliev, добре, ама кой да дава този рейтинг? Суперекспертът!?!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: n1x0n    Дата:   15-10-09 14:52 Всеки има право на мнение и не е наша работа да определяме кой, кога и как да го изказва. Твое право е единствено да прецениш дали да го прочетеш това мнение. Аз лично имам един доста голям списък с хора, които директно ги игнорирам - каквото ще да са писали. Това е единственото решение.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: мара    Дата:   15-10-09 15:01 мхм. затва ако искам да науча нещо, не ръшкам темите у форума за техника. пък и обикновено нищо не искам да науча, щот сичко, коет съм искала да науча, вече го знам.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon    Дата:   15-10-09 15:06 И като се въведе рейтинг: 1. Кръга А ще номинира А ориентираните Кръга Б ще номинира Б ориентираните Кандидати за кръгове, в случаен ред: - Канон, Никон, Сони, Олимпус, Пентакс. филм дигитално - Птичари, пейзажисти, студийници, актуалисти (още нудеграфери (а те се делят на бодиграфисти, бодиантиграфисти и антибодиграфидти)) - Повтористи - потретисти - Сватбармени - стокаджии. - Журналисти - фотощракмени Публикацията е редактирана (15-10-09 15:10)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vldiliev    Дата:   15-10-09 15:07 Това пък с търсенето на темите във форума е... Който е програмирал сайта, моментално да си хвърли тапията,... ако има такава, разбира се. Една проста MySQL заявка е, баси.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jivkojj    Дата:   15-10-09 15:09 Това за личната игнор-листа е много добра идея. Аз също съм набелязал юзъри, на които автоматично прескачам мнението. По-интересна е друго нещо - хора които съм считал за знаещи и/или разумни, изведнъж почват да пишат глупости и да се излагат по някакъв начин.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Mick    Дата:   15-10-09 15:11 И аз като Никсън, само дето имам по-малък списък с хора на които пък задължително чета/търся мненията

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CyberGene    Дата:   15-10-09 15:23 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bobihot    Дата:   15-10-09 15:26 И къв е критерият за разумност на мненията? Това което е полезно за начинаещият, може да е глупост за напредналия. И това което е правило за напредналият, може да е пречка за начинаещият...?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: n1x0n    Дата:   15-10-09 15:30 ако някой СЕ ПРАВИ на по-умен от тях, значи е лично срещу тях и те трябва да СЕ НАПРАВЯТ на още по-умни и да обяснят в специална тема колко им е смешно всичко това има нещо вярно тука

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: venny    Дата:   15-10-09 15:34 n1x0n В темите първо гледам авторите и после какво са писали.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tbby    Дата:   15-10-09 15:45 Мен ме кефят теми от рода на "за или против 4/3" промерно... И какво ако сме всички "против"?! Или "за"? Поредната безмислена тема, само да се почесват безделниците във форума :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   15-10-09 15:50 Тая тема за D3s наистина много весела била. Сега я прегледах до края. И разбрах, че пустата му дифракция е виновна за всичко - ех ако светлината нямаше вълнов характер какви остри снимки щяха да стават - резолюция - безкрайност - кеффф! Та покрай дифракцията научих и новия, поне за мен, термин: "пикселажа" - това ще да е нещо подобно на волтажа, ампеража и омажа. Ти мани другото ами тая досадна дифракция ограничавала и максималната скорост на затвора до има няма 1/8000 секунда. Проклета и дяволска работа е тая дифракция. Що не спретнем един митинг с лозунг: "Долу дифракцията". Па виж, че я освободили от длъжност. А къде е тая тема за "връзката м/у фокусно разстояние, светлосила и различните формати", че искам и нея да погледна щом ми я препоръчвате

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ivodam    Дата:   15-10-09 15:55 За мен са пък със сигурност по-безполезни и абсолютно ненужни такива теми, като настоящата, от която човек със сигурност нищо конкретно и полезно не научава. Авторът не за първи път заема такава позиция - прави го периодично, да не кажа циклофренично - ехидничи над нещо, надсмива се над хората, които си приказват в дадена тема, дава вид, че разбира повече, обаче всъщност НИЩО не казва по същество - щото ако каже, май много бързо ще стане ясно и на децата, че царят е гол. Айде бе, драги, като отваряш дума за сензорите, вземи отношение по същество, да те видим колко години ти си напред или назад с материала.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Canon    Дата:   15-10-09 15:56 Ако има форма на рейтинг - може би трябва да си е строго личен - примерно 1- 5 звезди, всеки сам си ги поставя на авторите(и си се записват на някако куки, не в БД) после си ги филтрира в темата, примерно избор на ***** - вижда само постове на Иван***** и Драган*****. Ако смисъла на отговора на някой от тях е в контекста на друг (извун селекцията), просто си ънчеква селекцията 5 звезди и вижда всички постове. Така от 100 постова оспамена тема, може да се филтрира до 10-на, но по критерия и селекцията на четящия.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   15-10-09 16:03 Едва ли някой ще се занимава с правенето на такъв рейтинг - иначе е не-лоша идея, но не идеална, защото има много автори, които пишат както разумни неща така и неверни неща и/или спам в зависимост, да кажем, от настроението им. И тогава какво -трябва да направим(ят) плаващ рейтинг. Иво, а почерпи се, и се успокой.

Отговори на това съобщение

Re: За компетентността и категоричните мнения!

Автор: ivodam    Дата:   15-10-09 16:15 matasel: Аз съм си спокоен, ама ти явно си във фаза. Преди да търчиш да пишеш, вземи наистина малко се информирай, има гугъли, търсачки, току-виж с изненада установиш, че ама наистина много неща не знаеш, включително и че наистина има дума "пикселаж" - изненадааа. Ей, човек опитва да е толерантен, опитва, ама наистина в един момент му писва, аман от работническо-селска интелигенция.

Отговори на това съобщение

Re: За компетентността и категоричните мнения!

Автор: Canon    Дата:   15-10-09 16:16 matasel е то реален и обективен филтър трудно може да се направи. Примерно зад израза "Взех на баба Пена кантара да премеря фотоните" стои "Осветих кантара" (в контекста на засветявам със светлина, а не в религиозен)

Отговори на това съобщение

Re: За компетентността и категоричните мнения!

Автор: matasel    Дата:   15-10-09 16:28 Само като "отбележка" - понеже не си редактирам писанията може да се види, че за дискутирания термин съм писал, че е нов, поне за мен. И винаги съм казвал, че ако Ни няма тия от "работническо-селскаТА интелигенция ", няма да можете да се изявите ВИЕ, от истинската интелегенция

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: guciguci    Дата:   15-10-09 16:39 Абе ,знаете ли кой влиза с ник "admin" ?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   15-10-09 16:40 админа, кой друг

Отговори на това съобщение

Re: За компетентността и категоричните мнения!

Автор: Canon    Дата:   15-10-09 16:41 admin-а

Отговори на това съобщение

Re: За компетентността и категоричните мнения!

Автор: Canon    Дата:   15-10-09 16:42 оф, бавно пиша, matasel ме изпреварил

Отговори на това съобщение

Re: За компетентността и категоричните мнения!

Автор: matasel    Дата:   16-10-09 11:30 Иво, аз току виж и БЕЗ изнедада установявам, че МНОГО неща не знам, защото това си е типично за хора като мен, които ти напълно правилно определи като работническо-селска интелигенция. Но моята тема, независимо дали съм във фаза или не, е за тези които всичко знаят и всичко коментират и то компетентно. Точно такива хора и трябват на Родината, за да я измъкнат от кризата. Няма ли кой да подскаже на правителството да надникне тук и да си състави екип(и) - един, два, три - колкото му трябват. А що се отнася до думата "пикселаж" това наистина е една хубава и най-вече звучна българска дума с изключително интелигентна (но не работническо - селска) окраска. Нека да измисляме повече такива думи, за да става езикът ни още и още по-мелодичен. Мога да дам и някои предложения: 1. Блендаж 2. Бутонаж - стана въпрос, че бутонажът на 7D бил много удобен, нали. 3. Синхронаж 4. Камуфлаж - а момент тая май не съм я измислил аз. 5. Вече казах за волтаж, омаж и ампераж, но сега се сетих и за тонаж и ватаж. А има и грамаж! Сега сте вие

Отговори на това съобщение

Re: За компетентността и категоричните мнения!

Автор: ivodam    Дата:   16-10-09 11:40 matasel: И аз обичам на моменти да се разтоварвам и да се правя на интересен, но гледам да го правя в клубната част, не тука. Пак те питам, да кажеш искрено, ако си способен на искреност, с какво помогна ти с тая твоя тема на аудиторията, какво нещо полезно и ценно конкретно допринесе за нашето разбиране на сензори-мензори, и изобщо на фотографията като такава?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   16-10-09 12:14 Иво, щом се съмняваш в моята искреност, защо ли ме питаш, ама все пак ще ти отговоря. Тази моя тема е Обща тема - един от петте типа теми, които този форум предлага. В тази тема не се дискутитат технически и технологични въпроси, за да си показвам знанията по физика, електроника или механика. Темата ми е затова колко категорично се изказват мнения. Даже не си спомням да съм нападнал някого лично - просто изказвам мнение. Даже се опитвам да го кажа като на шега. Но някои го приемат лично. И то човек, които ме е атакувал директно и то от недоглеждане (ако си забравил - иде реч за оня бързолет на masteral, който ти беше объркан с matasel. Е, вярно доста общи букви има в двата ника), но затова пък изказването ти беше режещо категорично. Тогава ставаше дума и за морал и за срам и за измама и за какво ли още не. Та май и отделна тема беше пуснал по въпроса. Та сега отново на темата. Фото-форум (не клубът, а форумът и затова пуснах темата ТУК, а не в клуба) е ТЕМАТИЧЕН форум и би било много добре, ако в изказванията свързани с техника и технология има истина - поне частично, а не пълна протовоположност на истината. За това иде реч. А че от темата няма да има полза - то това е повече от ясно и аз не храня никакви надежди. Ама от една тема пълна с дезинформация не само, че няма ПОЛЗА, ами има и вреда. Защотото който знае за какво става дума ще се подхилква, но който иска да научи нещо!!!??? - за това ми е болката. Който иска да научи нещо ще научи, че Canon са по-велики от Nikon, но за сметка на това Nikon са не по-малко велики от Canon.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пърпъла    Дата:   16-10-09 13:14 Осатви "компетентността" за момемнт настрана. Мене по-ме кефи как при някой спор се вади цитат на английски и това решава спора. Щом Бай Западняк е написал нещо по темата, то безусловно се приема за истина Ех, народо-псигология робска. Докато не си отиде нашето робско мислещо поколение - така ще е. Колко от нещата се проверяват лично? Колко от аргументите се подкрепят с лични експерименти? Колко от хората имат теоретична подготовка? Подозирам каква ти е болката - преподобния GENADP, другарите pd, navy и разни предсатвители на новото чалгаджиско-надменно-кухо-недоучило-бъгаво поколение. И други подобни исполини на българското самочуствие. Кандидати за за "титан на седмицата" и годишната награда за бисери и изцепки "Фотю Т. Панчев" Аз отдавна почнах да филтрирам мнения. Първо поглеждам кой го е казал - какви снимки прави, и после се замислям дали изобщо да размишлявам върху казаното от еди кой си. От хора без снимки в профила си акъл въобще не вземам В този аспект мога по-скоро да се заслушам и да се опитам да разбера каде се заблуждава pd, отколкото да следя откровенията на pmartinov.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   16-10-09 13:25 Темата е малоумна

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: plamendoc    Дата:   16-10-09 13:33 Застовам изцяло зад мнението на Иво,ако Матасел страда от някакви комплекси да си ги избива пред психиатър .Демонстрации от типа -виждаш ли колко съм умен а пък другите невежи са напълно безмислени

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow    Дата:   16-10-09 13:35 .Демонстрации от типа -виждаш ли колко съм умен а пък другите невежи са напълно безмислени такова е всяко трето мнение в тоя форум, що се напъвате?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   16-10-09 13:36 darksorrow Мдаам :) Защо няма теми вижте как снимам..... А само вижте колко съм умен.... Тайна Публикацията е редактирана (16-10-09 13:37)

Отговори на това съобщение

Re: За компетентността и категоричните мнения!

Автор: ivodam    Дата:   16-10-09 14:30 matasel: Аз пак не разбирам, като има дадена тема, в която според теб има грешки или невярна информация от научна гледна точка, какво ти пречи там, в същата тема да си изразиш аргументирано несъгласието, без възклицания от типа, Боже колко титани и т.н. А ти правиш точно обратното, на няколко пъти вече те гледам, "леле, големи бисери в тая тема", "леле, големи титани"... и до там, нищо по същество. ПП.: А за оня случай си беше чиста техническа грешка, която като разбрах, се коригирах и съм се извинил, така че какво общо има и за какво пък я цитираш, какво общо има с твоето поведение?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   16-10-09 15:30 Иво, поздравления - имаш двама подръжника. Дори човек да е добронамерен и компетентен не може да смогне да отговаря по същество на всичко. Ако пък по чудо успее ще се намерят такива, които ще му кажат, че пише глупости. И тогава за какво да се пъне. Като имам малко време погледна тук там, поусмихна се и до там. И когато нещо много ме впечатли пускам тема (тогава според теб съм в цикъл). И в такава тема няма лични нападки, а говоря общо. Ама някои се засягат лично. И започват със психиатрични диагнози и с каквото им дойде наум. Някои хора пък много обичат да се майтапят с другите и да ги съдят дори, но не дай си Боже да уловят и най-малка нотка на шега отправена към тях. Тогава направо залягай под моста и се моли да не падне, когато по него минават - "обиденият" и ядът му А за "оня" случай тонът ти беше впечатляващ, а обвиненията не бяха само техническа грешка - за техническа грешка можем да приемем само объркването на "ника". Но ако оръжието ти беше не словесно, а желЕзно сега аз щях да съм мъртвеца, а не "Виновникът", който всъщност също се оказа невинен, нали. Па после иди се извинявай. (Скоро чух един да казва, че много мразел думата "извинявай" и човекът обясни защо: Обидиш някого, набиеш го до смърт или каквото там се сетиш и после: "Извинявай, сбърках" - ама битият си е бит, а ******* - ****!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Lalinda    Дата:   16-10-09 15:33 Мда, преди време в Клуба се обсъждаше факта, че българинът е устроен така, че не му ли харесва нечие мнение, не му е достатъчно просто да не се съгласи с него или автора, ами се хвърля, чувствайки се безпомощен, в лични нападки и подигравки към автора на мнението, достигащи чак до произхода, възрастта му и дори външния му вид, при това ПРЕДПОЛАГАЕМИ... Простете за офтопика, но не бива така!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Lalinda    Дата:   16-10-09 15:35 Сещам се за едни доста категорични "научни" мнения относно това защо снимам "тараби" и "текстури", от които се вадеха какви ли не изводи за... ще ви спестя какво.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   16-10-09 19:42 Нали искате нещо конкретно - ето ВИ: Какво става с волтажа и ампеража върху пикселажа, когато му намалява грамажа

Отговори на това съобщение

Re: За компетентността и категоричните мнения!

Автор: CanoniO    Дата:   16-10-09 21:46 ...за сметка на волтажа, при три путки на паважа, преди да се облажа?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO    Дата:   16-10-09 21:50 ...край ермитажа и докажа, че не мажа там където има стража... пак да кажа...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: GM    Дата:   16-10-09 22:46 ...и защо да кажа,без да го докажа и да се омажа..пред форумната стража...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jivkojj    Дата:   16-10-09 22:56 ...пред форумната стража, само да дигна аз волтажа и пушката ще смажа...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: steeens    Дата:   17-10-09 14:00

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mishkyn    Дата:   17-10-09 14:11 ..чета и филия с масло си мажа...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: drkskwlkr    Дата:   17-10-09 14:43 Ей! Ще ви размажа!! Публикацията е редактирана (17-10-09 14:46)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: guciguci    Дата:   17-10-09 15:07 Абе,сериозно,кой пише с ник "admin"?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: мара    Дата:   17-10-09 15:44 понякога ми дават на мен ма не много честъо.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: valdo    Дата:   17-10-09 18:19 Жалко

Отговори на това съобщение

Re: За компетентността и категоричните мнения!

Автор: matasel    Дата:   17-10-09 20:58 Ето, че темата стана конкретна ..... И как да кажа без да се изкажа и виновните да ненакажа, но първо трябва да докажа, че ме е видял сража с камуфлажа снимките да мажа с фотошопажа.

Отговори на това съобщение

Re: За компетентността и категоричните мнения!

Автор: matasel    Дата:   21-10-09 14:39 Темата е пак в крак. Е, не може да се мери с темите за пикселажа и как Канонец, Никонеца иска да размажа, но аз ще му кажа, че не искам никой аз да (раз)мажа.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »