PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 5 всички

последна

Re:

Автор: vas1l
Дата: 14-10-09 19:30

В днешно време можеш да платиш 14 000 лева за фотоапарат с размерите и теглото на дъмбел, с който първо в 99% от случаите не можеш да снимаш, защото не можеш да го носиш със себе си и второ, ако не снимаш между 06:15 и 06:35 или 20:30 и 20:50 красивото небе просто ще липсва. Равносметка: -DSLR 14 000лв - половин снимка - "Смяна 8" 8 лева-снимка като от далечното бъдеще. Според мен е крайно време да правят цифровите фотоапарати малки (който тренира-има фитнесзали) и да имат достатъчен динамичен диапазон (за да се вижда какво си снимал през лятото). Тка че има бъдеще за микро 4/3.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 14-10-09 19:33

микро 4/3 е началото на края на нищото.
4/3 си е 4/3.
Тва че има състезания за мотори 500 кубика не означава ,че тези с 1000 кубика са пътници. [smilie18]

[smilie18]

апц-с телата достигат нови висини с автофокустните системи и матрици на тела като д300 и 7д. Който са на светлинни години пред микро 4/3 [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d256h
Дата: 14-10-09 19:54

Понеже започна pd да сравнява несравними неща, което недвусмислено сочи към временно или постоянно изтрещеване... което автоматично го поставя в моя отбор на изтрещелите....

го питам директно, барем имам късмет:

pd имаш ли случайно за продан от старите ковани, метални кантари с вериги и тава - паланза?

Търся си за хола, да си качна там част от колекцията камерки..

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 14-10-09 20:00

Немам :)

EP-1 Weight 355 gr
GF1 Weight 285 gr

Canon 1000d 500 gr
Nikon d3000 536 gr

Голямара разлика 200 грама за визьор,аф и по-голяма матрица. [beer]

[beer]

И с обективите като ми ги закачите тия зуумове на микро 4/3 пада ебаси смеха.
Големо МИКРО [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d256h
Дата: 14-10-09 20:02

а то па д3000 голям ДСЛР !
[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Subektiv
Дата: 14-10-09 20:04

Ама съвременните телефони с малки размери пратиха в историята онези тухли четворки от преди 12 години.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 14-10-09 20:06

Е с мултикам 1000 е.Аф като на д200,д90.
Хича да не е...
д5000 е 560 грама...пак малко с въртящ дисплей и 12мп цмоска с нисък шум. 4к/сек.

Само дето са по обемисти,но едно микро 4/3 със закачен 100-200мм зуум едва ли ще се побере в нечии джоб.Една палачинка ви спасява само.
То и добрия стар е-420 си е толко малък.
Пентакс к-м с палачинка пак съша талта.

[smilie23]

[smilie23]

Тва 4/3 е мода повече от колкото нещо друго.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: serjy
Дата: 14-10-09 20:11

Голямата матрица е по-добра от малката, по принцип. На практика не е ясно кое е по-добро за фотография с преносим фотоапарат. Мога да посоча ред недостатъци на големите сензори, които стават предимства при по-малките от рода на 3/4. И определено пена го събирам в джоба си и го нося незабелязано, което няма как да стане с дслр. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d256h
Дата: 14-10-09 20:11

Обаче за да партнирам на ПД ще го изръчкам със следния пример...

Коя камера от друга система има толкова добра обратна съвместимост с предишните серии на същия производител или други производители ?

Какво може да се качи на Пен-а:

Обективи от-

м4/3;
4/3;
м42;
к-байонет;
т1;
от Никон;
от Коника;
от всички системи 99%

Към момента, чрез адаптерите позволяващи ползване на обективи от други системи към система 4/3 , мога да кажа, че няма друга такава сапунерка в света!

Публикацията е редактирана (14-10-09 20:13)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 14-10-09 20:18

хехе :)
Тва не е сапунерка е микро 4/3
После с адаптери и други щуротии и на другите марки мое ковнеш всичко без 4/3.

И само аз да те питам.С кое тяло ще ти е по лесно да фокусираш ръчно? С микро 4/3 със дигитален визйор или без-такъв или с ДСЛР през голямо светло оптично визьорче с потвърждение на докуса и 1-куп информация във визьора.

С кое тяло ще снимаш по успешно динамични сцени?Нощни сцени...при слаба светлина.

[smilie5]

[smilie5]

Колкото и да ме ръчкаш ралтата е ясна.
[beer]

[beer]

А контрастния аф се подобрява при лайв-вюто и лека полека ще го измислят да е еднакво бърз с сапунерските.При сони това е факт вече.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Subektiv
Дата: 14-10-09 20:22

pd, няма спор че има много да се работи още по м4/3. Говорим за (надявам се) близкото бъдеще, не за сега.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 14-10-09 20:23

Аз пък се шегувам и си чеша езика.
Може би имат бъдеще със една цента под границата 1000лв.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d256h
Дата: 14-10-09 20:24

На коя сапунерка от Никон можеш да сложиш с адаптери някой про обектив, че не се сещам...

Сгащих те, мой си!

[smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 14-10-09 20:25

d256h че на коя сапунерка на олимпус може?
Не говорим за микро 4/3 [smilie5]

[smilie5]

Отгащих се [smilie18]

[smilie18]

Пък и никон нямат сапунерки за 1400лв [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Ivan_A
Дата: 14-10-09 21:05

"... we'll say it again; the GF1 (and Olympus E-P1) are the perfect manifestation of the smaller cameras cameras promised by Four Thirds since its inception, and Micro Four Thirds is one of the most exciting things to happen to this market for years."

- от тук е:
http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/

м4/3 [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 14-10-09 21:05

[smilie18]

[smilie18]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d256h
Дата: 14-10-09 21:16

Итилиен с какво замина и ще снима?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: GM
Дата: 14-10-09 21:33

pd -ти отново се вихриш в темите за Олимпус [cool]

[cool]

Колко нощни кадъра и динамични сцени засне за годината?
Питам аз и отговор не искам. [smilie7]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 14-10-09 21:36

Динамични са сичките ми кадри.Нощни не но при изгрев и залез на бленди над 5.6 не ми е било много лесно :)

КАто динамика тва добре ли е?
https://photo-forum.net/i/1105980

Публикацията е редактирана (14-10-09 21:38)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: GM
Дата: 14-10-09 21:40

ти какво разбираш под динамика? [smilie7]

[smilie7]

Публикацията е редактирана (14-10-09 21:40)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 14-10-09 21:43

Динамика в кадъра.
Ето ти един дето има хем динамика(движение) хем динамика(контраст)

https://photo-forum.net/i/1146961

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d256h
Дата: 14-10-09 21:48

ЕЕЕЕ браво бе pd, много готини кадри!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 14-10-09 21:49

d256h Благодаря [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: serjy
Дата: 14-10-09 21:56

Добре де, кво доказваме, че не ми е ясно? дслр има по-бърз авто фокус, за момента. Това не е новина. [smilie18]

[smilie18]

Публикацията е редактирана (14-10-09 22:19)

Отговори на това съобщение

Re: за или против микро 4/3

Автор: apollo
Дата: 14-10-09 22:01

[smilie18]

[smilie18]

Весела тема. За момента е добре да имаш и ДСЛР и тия ми ти дребосъци. Като имаш само едното се стремиш да омаловажиш предимствата на другото [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед