Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Подготовка за широкоформатен печат.
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-10-09 01:12

Какво мога да направя по един кадър за да го подготвя за широкоформатен печат в най-елемтарни граници.
Става сума за печат около 1м и повече по дългата страна. [beer]

КАк седят нещата с интерполаците,шарпа и тнт.
Цветовете ги докарвам горе долу ,вече пробвах 40см по дългата и съм много доволен.
С никон д90 съм и говоря за кадри поне около 9-10мп.Демек с лек кроп.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: simbon4o   
Дата:   08-10-09 01:29

ако интерполираш нагоре го прави през 10%, ако надолу просто шарпни малко после. Цветовете според машината, някои могат и AdobeRGB почти да покрият. Под 120-160dpi не е хубаво да се пада понеже личи много видно при гледане от близо. Друго не се сещам сега

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-10-09 01:33

Нагоре имаш предвид 10% шарп 10% шарп?
Надолу е ясно [smilie24].
Къде да го гледам тва dpi колко се получава.
Знам какво е дпи но не съм обръщал внимание до сега не ми се е налагало :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ALBIREO   
Дата:   08-10-09 02:45

Не, има предвид да увеличаваш размера в пиксели през 10%, в случай, че се налага. Примерно ако снимката ти е 100х100 пиксела и искаш да я направиш 200х200 пиксела, правиш я първо 110х110, после 121х121 и т.н.

За dpi - пише Resolution, когато отвориш менюто за преоразмеряване във фотошоп.

А защо може да ти се наложи да я интерполираш до по-голям размер? За да имаш повече dpi. [smilie3]

(или да се фукаш, че имаш снимка с много мегапиксели [smilie18])

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: imitev   
Дата:   08-10-09 07:35

В какъв размер смяташ да печаташ ?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   08-10-09 08:30

Не си играй да интерполираш през 10%, абсолютно безсмислено е, просто ползвай Bicubic Smoother като метод за интерполация - ефекта е абсолщтно същия.
Алгоритъма при увеличение е следния:
1. Правиш си ТИФ файл БЕЗ ШАРП.
2. Интерполираш до желания размер.
3. Шарпиш според размера и детайла в кадъра
4. Може да добавиш малко шум, обикновено има смисъл. Шума се добавя само в средните тонове, най-тъмните и най-светлите части трябва да си останат чисти.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ksuhorukov   
Дата:   08-10-09 08:48

Ecobo го е казал. Кой го измисли това през тия 10% така и не разбрах. Митове и легенди...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   08-10-09 09:43

ecobo [smilie24]

Начинът с ресайзване през 10% вършши по-добра работа само ако го правиш в полунощ и поставиш на монитора, компютъра и клавиатурата перо от бухал, откъснато на пълнолуние.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: navy   
Дата:   08-10-09 10:06

... и оригнеш ли се - край на магията!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ivodam   
Дата:   08-10-09 12:04

Това за увеличаването на стъпки през 10% със сигурност съм го виждал написано в една книга на Скот Келби за Фотошоп, т.е. не е легенда, във всеки случай. Доколко е ефективно, всеки да си преценява.

Кобо: това би било интересно предполагам, на доста хора, да го обясниш по-подробно, може би с някой пример - Шарпиш според размера и детайла в кадъра

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: navy   
Дата:   08-10-09 12:16

Всъщност Екобо не е прав в този случай, защото се шарпи в зависимост от крайнния печат и съответната му линеатура [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: n1x0n   
Дата:   08-10-09 12:32

Това за увеличаването на стъпки през 10% със сигурност съм го виждал написано в една книга на Скот Келби за Фотошоп, т.е. не е легенда, във всеки случай.

Не е легенда, просто е остарял начин. Алгоритмите на Шоп-а са пренаписани и се обезмисля това нещо.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-10-09 15:36

Абе в общи рамки ясна ралтата :)[beer]
Благодарим.
Иводам кобо има в предвид по осмортрение и лична преценка като имаш предивид големината му и наличния детайл(за шарпа).
Пуцаш едно ъншарпче малко да издрънчи текстурката та да се види на артията и толкоз.
Стига да я има по рождение де [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-10-09 15:38

И каде е това Олипринт или Полипринт във Варна където "всички там печатали". [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: imitev   
Дата:   08-10-09 15:46


Ако ще печаташ билборд 3х4м 120 дпи са излишен лукс и главоболия.

Питай в студиото - и на 72 дпи ще станат истински. Все пак се гледа от поне 5-6 метра.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ivodam   
Дата:   08-10-09 16:38

pd: Е на мен това ми стана интересно, все пак на какви количествено измерими критерии се опира Екобото, за да не е оценката наистина само на око, т.е. чисто субективно усмотрение (не осмотрение :). И каква е след това релацията, т.е. при детайл еди колко си линийки на мм или както го мери и при размер на печата толкова на толкава, прилага еди колко си % шарп, при еди какъв си радиус и т.н., т.е. нещо конкретно да видим, за да е от полза.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   08-10-09 17:08

Колега imitev с какво снимате че билбордите ги праскате на 72 дпи[shtrak] Светнете и нас

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: imitev   
Дата:   08-10-09 17:31

Много отдавна билбордовете не представляват само [shtrak]

Така че няма какво толкова да ви светвам. [beer]

Освен това ако кажа че ги пускам на 24 или на 30 дпи тук ще ме оплюят до не знам си къде...



Публикацията е редактирана (08-10-09 17:32)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-10-09 19:10

Днес метнах в олепринт във Варна 7 кадъра на 35 по дългата на фотохартия.Мно по добре от лазера в екстрийм.Много довелен [smilie5]

Пича там ми обърна там малко внимание и обясни точно тва което казва Кобо-то.

Буташ през 10% без шарп помежду им.Накрая шарпиш по осмотрение(на вкус).Както си шарпиш и обикновените кадри.Каза ,че има др опция при която пуцаш през 20% а тя програмата сама си прави стъпките през половина(през 10% я случаЯ)
Целта на постепенното интерполиране е да се запази детайла и текстурата (финния детайл) в кадъра :)
Каза също да не прекалявам с интерполирането за да не граничи с безмисленост :)

Също така предложи да интерполирам в РАВ от ацр-а понеже все пак рав-чето си е по богато на детайли.И после пак шарпче в жипег-а.Разбирасе всеки знае ,че в ацр не е добре да се шарпи :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-10-09 19:15

После допълни ,че за голямоформатен печат си е друго Фул фреймчето разбирасе ,което и ние много добре го знаем.По едрия пиксел и по голяма резолюция гарантира по добри преходи,по добър детайл и по-добър цвят :)
Кропките реално погледнато си мажат и на 100 аса ако става дума за печат.
Но аз като гледам мойте кадри с никора и конвертора как излизат на 35-40 по дългата.
Мисля ,че спокойно един добре отснет кадър с достатъчно детайл може спокойно да се изкара около 60-70 санта без никакъв проблем.
За широкоформатен печат би било компромис но се съмнявам да е зле. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: biso   
Дата:   08-10-09 21:11

хаха, подготовка за 3х4м билборд на 120 дпи е мазохизъм бе, и на 30 става

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: imitev   
Дата:   08-10-09 21:14


60-70 см са странно малко понятие при споменаване на широкоформатен печат...

Ако пък 6060то в екстрийм не ти харесва - странна работа...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: biso   
Дата:   08-10-09 21:20

pd, от 10мп. съм печатал на 80х120 см сигурно на не повече от 120 дпи. на много фина машина за гледане отблизо. детайла е убиец

под "близо" разбирам наистина близо - да си допреш носа



Публикацията е редактирана (08-10-09 21:21)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   08-10-09 21:25

В Екстрийм е DC5000.
В Пиктограф е DC8000.
DC6060 няма от 2 години.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-10-09 22:03

в олепринта имат яка машина неква 10 мастила имала.А в екстрийма са на лазер.Технологията е друга.Цветовете на олепринта за субиец.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »