Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: Canon 7D = Canon 1D Mark II N + Canon 500D ?
Автор: Canon   
Дата:   06-10-09 02:31

само дето тя винаги еднакво се появява, а различно се вижда

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 7D = Canon 1D Mark II N + Canon 500D ?
Автор: Canon   
Дата:   06-10-09 02:33

tantris
едва ли са забравили [smilie5] , нарочно е

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-10-09 02:37

Тва е като случайноста 5д2 да няма място за по-хубав автофокус. [smilie8] Както и случайноста 7д да не е 1.3 или ФФ.
Както случайноста д700 да е само 12 мегапиксла.
Случайноста д90 да има различна матрица с еднаква резолюция на д300 и тнт и тнт и тнт.
[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danbi   
Дата:   06-10-09 09:23

Canon, ама ти вярно си сляп фен на Канон!

"малопикселния D300"? [smilie10]
Когато този модел излезе на пазара, колко "многопикселна" кропка имаха Канон? [smilie8]

L обективите били "луксозна" а не "професионална" серия? Та обектив, който е влаго и прахо защитен се полага да бъде L, т.е. "луксозен"? Вероятно защото прахо и влаго защитата са лукс за хората с много пари а не нужда за професионалиста?

Можеш ли да си представиш, че не всички снимат в студио?

Иначе браво за техническите данни които показваш от време на време, но като ги комбинираш с фенски изказвания и валидността им става съмнителна.

Това, че 7D е най-добрата кропка на Канон не значи, че е "твърде много профи тяло". Като иде в ръцете на повече хора, ще се разбере. 1D серията ще продължи да е предпочитана. Но ще мине известно време, докато Канон направят малко кеш. Най-много ще бъде купувано от т.н. "техно-онанисти" (не е мой термин).

За вибрациите... как мислиш, дали изобщо е възможно да се направи неразмазана снимка с 1/25" сензор?

5D е друга бира, предназначен за друг кръг потребители.

Типично безпарично битие в България твърде много е изкривило представите ви за цени. Ентусиаста, който тук едвам спастря за 500D + туристическо зумче, в друга държава ще си вземе 7D + нужните му L (луксозни, ех.. хитър маркетингов номер!) стъкла.

Попътувай малко из странство.

ПП: всъщност, благодаря за концепцията за "луксозните" Канонски обективи. Има да ви разнасям [smilie3] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Canon   
Дата:   06-10-09 14:07

danbi
е определението "малопикселен " беше закачка да видим кои са никонски фенове. Ти сам си отговори на въпроса.

Определението е за L lens тук: http://en.wikipedia.org/wiki/Canon_L_lens
и колкото и подскачаш и се пенявиш е това.
Канон използват ясни термини за всичките си абревеатури: IS, USM ... L ... (но LD)

Като иде в ръцете на повече хора, ще се разбере.
И какво ще променят тези "повече хора" в него, че да стане повече или по-малко профи. Ами точно нищо. Колкото и ако 100 000 "кадърни" шофьори седнат да покарат коли от Формула 1 и после коментират колко непрофи са направени тези коли - без парктроник, климатик, Долби, че много горят и т.н.

За вибрациите - сметни отклонението, като ЪГЛОВА разлика. Ама вероятно не знаеш какво значи това.

И накрая, аз като гледам "богатите" от други държави, не видях да разнасят бели Л-ки по над 3-4 К долари, а основно средно евтини китаци. Както и ти беше в началото.
Те не са глупаци и си правят добре сметката на парите, много по-добре от нас. Не случайно България е в челото на топ-листата на мерцедеси на глава от населението, май дори и преди Германия [ezik]



Публикацията е редактирана (06-10-09 16:16)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: bpavlov   
Дата:   06-10-09 14:50

Аз от семплите на 800 АСА мога само да кажа, че 5Д Марк 1 ги пребива и двата апарата като динамика и качество на картинката, за шум да не говорим

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danbi   
Дата:   06-10-09 16:22

Canon, явно твоята преценка за богати е различна от моята. [smilie5]

Ъгловото отклонение в случая не е важно. Важно е линейното отклонение. А при по-малките размери, едно и също ъглово отклонение води до по-малко линейно отклонение. Сюрприз, а?
Точно пък за геометрия да спориш с мен...

Зачитаме се значи и в другата ти аксиома, тоест Определението какво е то L обектив. А там, най-най-отгоре пише:

An L lens is a line of SLR photography lenses made by Canon. L lenses are Canon's top-of-the-line lenses. The "L" officially stands for "Luxury", a reference to the lenses' high price and build. This statement is actually incorrect. Canon, in fact, never made use of the word "Luxury" for any of their professional lenses and in fact, the "Luxury" term was made up by consumers.

Каква стана тя? Бях чул, че си преподавател, а то се оказа, консуматор си бил.

Разбира се, тия дето списват Wikipedia нищо не разбират.

А повечето хора, Canon, освен изпраните дето да му пишат ревюта, всъщност ще се опитат да го използват. А като го използват, ще се установи колко полезен всъщност е. Също така ще се установи какви са му кусурите, както и истинските технически параметри. Но ти май и инженер не си...

Дано не полезен колкото болид от Формула 1 на човек дето иска да си занесе бидоните до лозето!

Впрочем, аз направо се чудя на тия дето продават L обективи в базара, що забравят, че тъй са луксозни стоки. Ами акцизи? [smilie3]

[beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: GenaDP   
Дата:   06-10-09 16:42

http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-L-Lens-Series.aspx


[smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 7D = Canon 1D Mark II N + Canon 500D ?
Автор: sauron69   
Дата:   06-10-09 16:55

То по този ред на мисли, да вземем да се запитаме какво са 1D телата на Канон- професионална или луксозна линия? [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danbi   
Дата:   06-10-09 17:11

Ей това обаче е истината, за върлите фенове! [smilie24]

"Did you know that Canon sells white L Series touchup paint? Although it is not cheap ($14.41 for 100g plus $8.00 or so for shipping), you can order it through Canon Parts. The part number is CY9-8078-001. The phone number to order in the US is 1-732-521-7230."

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 7D = Canon 1D Mark II N + Canon 500D ?
Автор: Canon   
Дата:   06-10-09 23:07

Даниби
за тази ти мисъл:

Ъгловото отклонение в случая не е важно. Важно е линейното отклонение. А при по-малките размери, едно и също ъглово отклонение води до по-малко линейно отклонение. Сюрприз, а?
Точно пък за геометрия да спориш с мен...


Печелиш 2-ка, да, ДВОЙКА. Седни!
По оптика, прочети си, как се проектира образа.
И за подобни триъгълници си прегледай по геометрия.

Еквивалентни по ъгъл обективи на еквивалентни по МП матрици (но с различни размери на сензорите) при еднакви вибрационни условия (измествания) ще предизвикат еднакво изместване/размазване, измерено в пиксели. - Без значение, че единия пиксел е от 2 микронен сензор, а другия от 8 микронен сензор.
И обратно, ако са еднакви другите условия и матриците са еднакви по линейни размери, но с различни МП (8 и 18МП )- съответно различен размер на сензорите, ше се получи различно размазване в пиксели - на многопикселната матрица винаги ще е повече, пропорционално на съотношението им.


По твоята "логика", ония със телефоните трябва да снимат на 1/100000000 сек. да не им се маже, че им са много дребнички сензорите.

[smilie5]

Айде честито, направо се класира за титан.
Още във вторник

[beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danbi   
Дата:   06-10-09 23:14

Не по моята Canon, не по моята. Както казах, чат-пат даваш верни факти, ама заключенията ти са меко казано стъкмистика. Защо ли така?

Прочети какво си ме цитирал и съответно какво си "оборил".

Горко на студентите ти! [smilie2]

Не правиш услуга и на съ-феновете си.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 7D = Canon 1D Mark II N + Canon 500D ?
Автор: Canon   
Дата:   06-10-09 23:18

Е ти го измисли [smilie24]
"За вибрациите... как мислиш, дали изобщо е възможно да се направи неразмазана снимка с 1/25" сензор? "

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-10-09 23:26

Всъщност незнам д300 е с 3.3 пиксел денисти а 7д със 5.4 ..ще рече ,че в/у едно пикселче на д300 се побират подчти 2 на 7д :)Ако не греша не ги разбирам хич [smilie21] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: danbi   
Дата:   06-10-09 23:29

Квадратния корен pd, се вади по-трудно от кръглия. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-10-09 23:31

[smilie5] Де да знам математиката ми е враг от малък [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   06-10-09 23:32

[smilie18]
Ето защо няма Нобелова награда по математика, а в съседната тема се чудят ли маят[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon 7D = Canon 1D Mark II N + Canon 500D ?
Автор: ivodam   
Дата:   06-10-09 23:58

Вие докато сладко си хортувате, да ви пусна още една фотка с Марк 2н и 300 на 2.8, и някой да ми каже, гарантира ли, че 7Д и прочее многопикселни кастратчета могат да изкарат подобна картинка:



http://212.36.3.59/site_pics/118/v_1242589341_himantopus6-ff.jpg


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   07-10-09 00:02

Със сигурност не може, поне по две причини:
1. няма изходен формат под 2592 x 1728 твоята е около 900
2. няма такова съотношение на страните 3:2,26
[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   07-10-09 00:04

Иво тц,

само дето патката ще е малко по-голяма в кадъра вътре [ezik]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »