Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Re:
Автор: tvk75   
Дата:   04-10-09 22:12

глупости

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: 1vo   
Дата:   04-10-09 22:21

hotsnail много ме развесели [smilie24]
За момент си спомних за кашалота [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   04-10-09 22:42

1vo това еначалото ако отворя някое ревю от тогава мога поне още 10-тина точки подобни да напиша.


абе с две думи може да снимаш и с пинхол ама с фотоапарат е по-лесно - не си взимай е-510 ако искаш да ти е по-лесно

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: 1vo   
Дата:   04-10-09 23:41

мога поне още 10-тина точки подобни да напиша

Чакам с нетърпение [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   04-10-09 23:56

После юе ме мразят в темите за олимпус. А като си купя ПЕН няма да ми помагат да си намеря обвективи и ще го урочасат [ezik]

Та затова само две ама важни

1. Олимпус Е-510 шуми като миг-27 при преминаване на звуковата бариера. Толкоз шуми че хората правят такива физиономии на исо 800 и нагоре, че не можеш да различиш мъж ли е или жена. Ако снимаш статуята на свободата на исо 1600, приятелите ще те питат, кога си ходил в Париж до Айфеловата кула.

2. Диманичния обхват е ужасно малък - като снимаш момиче със сини очи имаш избор или да и изгори кожата или да изглежда като черноока.



Публикацията е редактирана (04-10-09 23:57)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   04-10-09 23:58

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Минусите на Олимпус-510 и Пентакс К100Д
Автор: tvk75   
Дата:   05-10-09 00:12

hotsnail още по-големи глупости почваш да пишеш, на кой му пука за ИСО над 800, на мене не

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-10-09 00:17

Ми то тия дето шумят гадно на 800 значи почват да не се траят от 400 [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hotsnail   
Дата:   05-10-09 00:18

тжк не съм аз. Сърди се на Олимпус за калпавия апарат.

Ето какво пишат по-опитни и умни от мен хора



Dynamic Range less than competition (highlights by about three quarters of a stop; 0.7 EV)
Serious highlight clipping on bright days unless you reduce exposure
Small viewfinder (difficult to see fine detail, difficult to check focus, difficult to use with glasses)
Live View usefulness countered by LCD which doesn't tilt, not bright enough outdoors
Long, unstructured menus make finding some less common settings frustrating
Live histogram and preview brightness inaccurate if you use Live Preview Boost.
Best results require adjustment of Noise Filter and Sharpness settings
Visibly noisier results than most competitors above ISO 400
Slower than average startup due to the SSWF (should be at power-off / intervals)
No delete / cancel option during record review (immediately after shutter release)
Auto focus provides just three focus points, although AF performance good
Focus-by-wire kit lens means no focus distance indication, lack of precision and slight lag
Flash must be raised for AF assist

Виждаш, че спестявам някои от кусурите, щото мисля, че са прекалили.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tvk75   
Дата:   05-10-09 00:30

кой ли го е написал това [smilie25] в някое ревю ли,спи ми се и не разбирам английски по това време [smilie25]
Но говориш глупости де,стари безсмислени спорове,,,

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Ivan_A   
Дата:   05-10-09 07:46

Много глупости изговорени, затова - малко стари кадри с Е510 на исо 800 и 1600:


http://photo-zona.net/images/user258/album20501/large/1254717096_pvcy4362_iso8001_10sec.jpg




http://photo-zona.net/images/user258/album20501/large/1254717131_zlsi6475_iso800150mm1_20sec.jpg




http://photo-zona.net/images/user258/album20501/large/1254717179_zjqk2682_iso800f2_50mmmacro.jpg



... и на исо 1600:


http://photo-zona.net/images/user258/album20501/large/1254717058_fcwm6876_iso1600f28.jpg




http://photo-zona.net/images/user258/album20501/large/1254717245_bneh6400_iso1600f2_50mmmacro.jpg




http://photo-zona.net/images/user258/album20501/large/1254717209_tftt7349_iso1600f2.jpg



Може да има малко повече шум, но няма пластмасово замазване от шумопотискане - има структура, по-добра от на филм исо800.

За интернет - проблеми не виждам.
За копия до А3+ - също няма.

Проблемите са само между двете уши на някои, но са си тяхни.

Ако зоната е запазила exif-a, вижте го - стабилизацията работи много добре.

Е510 - [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deathzone   
Дата:   05-10-09 21:15

Искам да ти кажа, че моят Пентакс на К100 по малко шуми от този Олимпус.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Ivan_A   
Дата:   05-10-09 21:31

Каза - вярвам ти.[smile]

Сега покажи, за да се види колко "...по-малко шуми от ...", моля!
Не е толкова трудно.
[smilie24]



Публикацията е редактирана (05-10-09 21:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Минусите на Олимпус-510 и Пентакс К100Д
Автор: tvk75   
Дата:   05-10-09 21:52

Мда, Иван показва за какво става дума. Снимането не зависи само от техниката,ами и от малко повече знания за нея,,,

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: serjy   
Дата:   05-10-09 21:56

Тоя проблем с шума на дслр-ите силно се преекспонира. Кво гледате не знам. За да се сравнява шум трябва да се снима при равни условия и да се гледа не само колко зърно има, но и характера на шума и това колко яде детайл при нарастване на исото. Въобще, шумът е последния проблем на дслр-ите. Нещата са на кантар при всички марки. Това, че при някои имаме омазана картинка без детайл, никак не ми се вижда полезно. Да не говорим, че наличието му в много случаи подсилва ефекта на снимката точно като бокето. Нали с очите си не виждаме яки бокета? Е, дай да заклеймим бокето като най-ужасния дефект а? Поразгледайте фотографиите от National Geographic. Гледам бая шум има. Явно тия не знаят да снимат [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-10-09 22:39

д90 1600 аса със около 33-50% кроп.
Айде по сериозно.

https://photo-forum.net/i/1042794

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   05-10-09 22:51

Добре де и аз имам добри кадри на 800, че имам и на 1600 исо дето им се радвам с олимпуса, ама човека пита за апарат за астрофотография.
Кажете си с ръка на сърцето, че олимпуса е по-добър избор от 20д за снимане 2-3 минутни екпонации и астрофотография.
Това беше темата.
Иначе Ivan_A е абсолютно прав.


И отново ще ме извинявате, но с 20д печелиш поне един стоп в шум.
И че това всъщност няма никакво реално значение и че не тръбва да спира никой да си купи оли е-510, примерно, е също толкова вярно. То според мен и стабилизацията далеч не е толкова необходима, колкото я изкарват.

Отговори на това съобщение
 Re: Минусите на Олимпус-510 и Пентакс К100Д
Автор: bez   
Дата:   05-10-09 23:05

Заформил се е спор канон-олимпус. Пентаксаджиите мълчат, за сега. Някой може ли да покаже снимки с камерите при експониране поне няколко секунди? Ако са минути още по-добре. Може и на ниска чувствителност, не съм претенциоцен. Сигурен съм, че във форума има доста хора с тези олимпуси и пентакси и биха могли да щракнат едни 30 секунди през прозореца на здрач.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-10-09 23:13

За астро мисля ,че канона ще е по добър.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: GM   
Дата:   05-10-09 23:22

pd ти изтегли ли семпълите от Д90 и Е3 ,дето Ivan_A ги беше пуснал? Да видиш как е на високо исо.... [smilie3] Д90-свинска мас



Публикацията е редактирана (05-10-09 23:24)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   05-10-09 23:24

Никакъв спор канон-олимпус няма.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-10-09 23:25

Да изтеглих ги :) Е3 беше учудващо добре.Бих казал ,че са равни на практика. [smilie24]
Но Е3 няма нищо общо със е-510 :) нито е-30 нито е-620.Е3 е все още с най-добрата олимпуска картинка.

Отговори на това съобщение
 Re: Минусите на Олимпус-510 и Пентакс К100Д
Автор: apollo   
Дата:   05-10-09 23:26

Та по темата за астро не Канонът ще е по-добър той просто е единствения избор! Между другото омазаната картинка май идва и от фактори като анти-алиас филтър примерно, неговата сила и такива ми ти работи но както и да е [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mbs   
Дата:   05-10-09 23:27

@bez,
Ами пиши в Пентакс форума ( тук )и ще намериш събеседници било за астро, било за друго. Има не един или двама които снимат, или са снимали с К100...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tosho_ot_selo   
Дата:   05-10-09 23:32

Завиждам на собствениците на олимпус за широките им обективи!!! Пускам една канонска снимка
http://photo-zona.net/images/user4317/album20505/large/1254774597_daoz2085__MG_6106.JPG

Снимана е с 40Д ф2.8 ИСО-800 226 секунди.

Наздраве! [beer]



Публикацията е редактирана (05-10-09 23:34)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »