Автор: kapitancho
Дата: 01-09-09 11:24
При затворена бленда дифракцията действа, така че там няма какво да се обсъжда.
Нека вземем бленда 2 и бленда 4. При формирането на изображението, светлината идваща от даден обект (точка) преминава през обектива и се изобразява върху матрицата, но не в една точка, а в набор от точки. Точно къде зависи от това по какъв път минава даден лъч през обектива. Когато е по-отворена блендата, възможните пътища са повече и грубо казано, доста по-вероятно е даден лъч да се изобрази по-далеч от "правилното" му място. Като се затвори блендата, възможните пътища на лъчите са по-малко и освен това са по-близо до центъра на оптичната система. А това води до по-точно изобразяване, т.е. изображението си идва по-на мястото. Разбира се, природата на светлината е такава, че няма как да се разбере къде точно попада, но за това си има вероятности и точно чрез тях се вижда къде би могла да попадне.
Затова когато всяка точка се изобразява по-точно, имаме по-остро изображение.
По въпроса с конверторите - ако имаме обектив на бленда 2, който е най-остър на 4, това не значи, че с 2х, където макс. блендата става 4, ще е най-остър на 8. По-вероятно е това да става примерно при 11. Причината е, че с конвертора освен изображението се увеличават 2 пъти и съпътстващите дефекти.
|
|
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram