PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Теми - forum: Фотография

първа

1 всички

напред

последна

Форума ми скапва снимките :(

Автор: ecobo
Дата: 20-08-09 01:13

Абе нещо става с визуализацията на снимката, когато е в страницата за разглеждане...
Ето една снимка, която по принцип пращи от детайл: цък

Ето и как изглежда същата снимка в Култа: цък

Re:

Автор: ecobo
Дата: 20-08-09 01:16

Хмм, сега погледнах снимките в Сафари - еднакви са. Проблема явно е специфичен за Лисичката - не се разбират с форума...
Нямам ИЕ да пробвам там как е.

Re:

Автор: CanoniO
Дата: 20-08-09 01:16

При тоя размер ми изглеждат повече от еднакви [smilie11]

Re:

Автор: ALBIREO
Дата: 20-08-09 01:18

При мен - тази от фото-форум изглежда леееееко по-детайлна от тази в култа. Ама съвсееееееем леко.
Гледам на МакБук 13-ка.

Re:

Автор: zaiko
Дата: 20-08-09 01:19

И на мен еднакви ми изглеждат... Лисичката, 3.5.

Re:

Автор: GOSPODIN
Дата: 20-08-09 01:19

със Slimbrowser са еднакви... [smilie8]

Re:

Автор: ecobo
Дата: 20-08-09 01:20

Ми не са... При мене на Файърфокс, когато снимката е в страницата, е мазна та мазна... В Сафари-то си е ОК

Re:

Автор: ALBIREO
Дата: 20-08-09 01:21

При мен ефектът е психологически. Като знам, че са във фото-форум и ми изглеждат по-хубави. [smilie5]

(админите дано четат и отпуснат малко точки аванта)

При мен лисицата е 3.5.2.

Публикацията е редактирана (20-08-09 01:23)

Re:

Автор: ecobo
Дата: 20-08-09 01:23

Лелееееее, сега разбрах къде е "проблема" - намалил съм си леко лисичката без да искам и виждам мазня, щото реално виждам преоразмерена картинка...

Re:

Автор: ecobo
Дата: 20-08-09 01:29

Но пък това, че съм натиснал без да искам cmd и - не обяснява защо в Култа си се виждаше нормално снимката... Ха сега де!

Re:

Автор: ALBIREO
Дата: 20-08-09 01:33

От кода на фото-форума е. [smilie3]

(разминаха ми се бонус точките)

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 20-08-09 01:41

На мен ми са различни.В култа е по добре.

Re:

Автор: hotsnail
Дата: 20-08-09 01:46

ХРОМ - на фото форума е по добре (поне знака за пешеходци)

Re:

Автор: aeobs
Дата: 20-08-09 02:13

Който ги вижда различни да си оправи браузърите. [smilie5]

Като стана дума как го търпите тоя firefox, на мак пък съвсем?

Re:

Автор: ALBIREO
Дата: 20-08-09 02:30

Лисица 3.5.2 с Мак ОС 10.5.8 - перфектно се разбират.
Сафарито нещо не ме кефи. Ползвам го от време на време, когато лисицата с 50-60 таба ми върви бавно и реша да проверя нещо на бързо.

Re:

Автор: aeobs
Дата: 20-08-09 02:58

Не знам, за мен винаги е бил недомислен, бъгав, нестабилен и с орязани опции за конфигуриране.
То с Уиндоус платформа няма много алтернативи всъщност, но като ми се налага да я ползвам операта се държи по-добре.
Сравнени със Сафари под мак ситуацията е ябълки-портокали. Но на Уиндоус наистина не го бива.
Някой би ли споделил нещо за хром-а, все каня да го пробвам от любопитство.

Публикацията е редактирана (20-08-09 03:01)

Re:

Автор: ALBIREO
Дата: 20-08-09 03:13

Хромът се държи отлично на Уиндоус. Бързичък е. Странно ми се струва само това, че за всеки таб зарежда нов процес в таск мениджъра. Като наотвориш 50-на таба и в таск мениджъра ти става една бъркотия. :)

Когато от гугъл извадят Хром за Мак, задължително ще го добавя към приложенията си.
Надявам се под Мак да е още по-бърз и "рам френдли". :)

Re:

Автор: chados
Дата: 20-08-09 03:19

мда....в сафари са си еднакви..... нямам друг браузър да сравня

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 20-08-09 03:31

firefox различни [smilie23]

Re:

Автор: digitalgab
Дата: 20-08-09 06:36

Пробвай с Опера а и нищо не ти пречи да си сложиш ИЕ и после Лунаскейп Дженесис V.

Re:

Автор: sir_sky
Дата: 20-08-09 06:42

на хром не виждам и грам разлика :))

Re:

Автор: kiromn
Дата: 20-08-09 08:00

За съжаление само лисицата и сафари са "color managed" под виндовс, което малко стеснява избора.

Re:

Автор: neposlushko
Дата: 20-08-09 09:04

и аз съм на Хром и няма ядове както при колегата каде задява японските гаджета [beer]

Re:

Автор: sir_sky
Дата: 20-08-09 09:07

непослушко > [smile]

Re:

Автор: admin
Дата: 20-08-09 09:07

Екобо, преоразмерил си страницата без да искаш с ctr +/- . Това преоразмеряване се пази само за съответната страница, докато не го нулираш с ctr 0.

1 всички

Тази тема е затворена