Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8     всички  напред  последна
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: Caro-Anton   
Дата:   02-07-09 18:39

Добре, почваме да морим митовете в маранята... (това е от оня виц, ама няма да го разказвам тук, че ще ме баннат за неприлично поведение)..

МИТ

Теза
Всеки начинаещ реве за техника. За да прави добри снимки.

Антитеза
Няма нужда от някаква скъпа техника, за да се получават смислени и въздействащи кадри.

Синтеза
Когато техниката се използва с необходимата вещина, се получават добри снимки, независимо от нивото на техниката.


МИТ

Теза
Начинаещите искат да снимат всичко - портрет, пейзаж, макро, улицата. Искат всичко в един фотоапарат.

Антитеза
Не е възможно да сме добри във всички жанрове на всички изкуства. Човек трябва да може да усети какво го влече...
Мен ме влече джаза, но това означава ли, че трябва да си купя тромпет, флигорна, саксофон и туба? Саксофонът стига, нали?

Синтеза
Обединена с антитезата в горните редове

...

лека вечер от мен

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: danbi   
Дата:   02-07-09 18:39

Лошото на не-сребърните емулсии е много ниската чувствителност. Но май напоследък стават модерни за хартията?

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: Caro-Anton   
Дата:   02-07-09 18:47

Ами не зная дали стават модерни, аз преди 10 години вече бях надул гайдата за цианотипия, но се срещнах с една госпожица, която преди известно време ми светна с една лампичка... и ето ме, стоя и въздишам по липсата на слънце, че не ми се копира в това облачно време...

Но пък е много вълнуващо да се копират снимки на светло... просто няма нищо общо с тъмната стаичка...

Появиха се хубави хартии... едно време в България на какво да прави човек благородни процеси, като нямаше ни пари, ни стоки, ни нищо... камо ли хартия...

Данби, вади на баба си бокса, слагай ролфилм и снимай, после две стъкълца на слънце за 5 мин и си готов откопирал първите кадри... само от Теоком си вземи зелен фериамониев цитрат и червена кръвна сол ... и почвай...

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: lakosta   
Дата:   02-07-09 19:39

[beer]
цифровите фотоапарати са характерни с по големи цифри въпреки промоциите[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: Canon   
Дата:   03-07-09 00:46

написа:


> Тук ще се въздържа от дефиниции, а вместо това ще обърна
> внимание върху думичката 'дискретен'. (търсете си сами
> дефинициите)
>
> Тази думичка описва обект или явление, което може да бъде
> измерено, оценено. Въпроса за точността на измерването или
> оценката е всъщност разликата между 'филмовата' и 'матричната'
> фотография.

Горките аналогови обекти. Въобще не могат да бъдат измервани и оценявани, щото не са дискретни.
Данби, поздрави за петъчните бисери, днес е твоя ден
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: Canon   
Дата:   03-07-09 01:00

Аналог, аналогично, аналогичен....
Смислово означава много близко подобие на оригинала. По някакви параметри.
Дали всъщност (това си мое мнение) дигиталната фотография не е по-близо до това определение, поне според качеството на образа, което е доста по-близо до образа на оригинала, отколкото "филмовата"

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-07-09 01:23

1 Мит. Като си купя д700 и сигма 50 1.4 ще правя острилки като нави.
Грешите:Тва го може само нави,без значение тялото и обектива [smilie18]

2 Мит. Като си купя фуджи С5 про ще почна да снимам като Бони.
Грешите.Така снимат само малко или много можещите фотографи без значение тялото и обектива.

3 Мит.Като си купя 300мм ф/4 + 1.4 тц ще направя яки кадри на птици.
Грешите:Пд си взе и все още пуска бози.

4 Мит.Ще си купя 5д2 и ще правя снимки като на иводам.
Грешите.Единствената 5д2-ка с читав автофокус е на иводам.Вие не сте иводам следователно автофокуса ви ще е калпав.

5 Mит.Пентаксия кит е по добър от Никонския и Канонския

6 Мит.Пазарния дял на олимпус е малък.
Грешите:Пазарния дял на олимпус е 100% понеже тяхния пазар е отделен [smilie18]

7 Мит.Сони ще измести Канон и Никон от лидерските позиции.
Грешите.Историята е показала ,че в специализираната техника печели уникалноста и качеството не количеството и производствените мощости.

8. Мит.Рейтинг Б са само способни фотографи.
Грешите.Рейтинг Б се става като имаш приятели рейтинг Б.Тоест това е секта.

9. Мит. Канон е по добър от Никон.
Грешите.Единственото тяло което няма аналог и конкуренция спрямо Никонските си аналози е 5д2.
Всички останали тела са по слаби по повечето параграфи.

10. Мит.Като си купя ДСЛР ще почна да снимам по хубаво.
Грешите.С ДСЛР почвате да снимате по лошо.Защото там наистина снимате вие.

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: danbi   
Дата:   03-07-09 10:02

Canon, аналогичен случай, в наше село...

Както казах, съчувствам [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: Canon   
Дата:   03-07-09 10:09

Аналогичен случай с ротния фатмак.
Много обичаше да репликира:
"Не съм казвал, ноооо ... пак ще повторя"
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: matasel   
Дата:   03-07-09 10:39

Деразайте, моля, че идва време за следващия мит.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: vgramatikov   
Дата:   03-07-09 13:09

[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: Lalinda   
Дата:   03-07-09 15:05

11-ти мит.
Истинската фотография е чернобялата.

12-ти мит.
Бъдещето е на цветната фотография (приписва се на Хитлер).

13-ти мит.
Фотографията е изкуство.

14-ти мит.
Фотографията е занаят.

15-ти мит.
И аз мога така.

16-ти мит.
Никое изкуство или наука не е било подлагано на такава степен на презрение и на предположението, че майсторите му са такива без да си дават много зор. (Хегел за философията, но заето от Бурдийо и други за фотографията).

17-ти мит.
Изображенията надживяват хората, изобразени на тях (филмова фотография).

18-ти мит.
Изображенията умират преди хората, изобразени на тях (цифрова фотография).

19-ти мит.
Фотографията създава образи, които са нетрайни.

20-ти мит.
Фотографията не създава образи, които не са нетрайни.

21-ви мит.
Фотографската практика е спонтанно и дълбоко индивидуално занимание.

22-ри мит.
Фотографската практика е добре структурирана и систематизирана културна дейност.

23-ри мит.
Практикуването на фотография зависи от културния и икономическия потенциал на практикуващия.

24-ри мит.
Не казвам! Изненада!

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: tziko   
Дата:   03-07-09 15:31

За 17тия може да се поспори дали е мит. а 20тия направо ме срази (не можа да не ме срази)

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: IvoZafirov   
Дата:   03-07-09 15:37

Абсолютен мит е, че голяма част от пребиваващите във ФФ могат да снимат

В тях влизат и Б-та...

[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: kaiser.soze   
Дата:   03-07-09 15:40

митовете не са това което бяха [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: ivodam   
Дата:   03-07-09 15:44

Ти не си ли Беееее бе, адашче? [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: IvoZafirov   
Дата:   03-07-09 15:47

ми аз не съм се изключил бе адашче
[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: danbi   
Дата:   03-07-09 17:38

много митологични станаха митовете

всички мълчат като партизани и нищо не казват! [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: trace74   
Дата:   03-07-09 22:03

А това наистина ли е така?
Книгата е "Летящият цирк на физиката"

http://photo-zona.net/images/user31517/album18277/large/1246647637_abbr5980_P1200289.JPG



Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: penchev79   
Дата:   03-07-09 23:02

аз предпочитам следните понятия :

- класическа фотография или фотография по класически процес
- дигитална фотография (където името ясно обяснява, че процеса на съхранение и последваща обработка на информацията е посредством електроника/компютри)

така няма място за такива "разсъждения" :)

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: nelvis   
Дата:   04-07-09 00:54

Poneve nqmam време да чета всички глупости,написани по темата,ето мнението ми с няколко думи:matasel,явно от електроника разбираш,но с теорията на добрата стара и адски трудоемка сребърна фотография си скаран.Латентният образ не се изгражда от кристалите на сребърните халогениди,а вътре в тях,т.е. в дефектите на кристалната решетка и впоследствие при окислително-редукционният проявителен процес се натрупва метално сребро,пропорционално на големината на латентните ядра,а пропорционалното е синоним на аналогово,т.е.имаме един плавен процес на чернеене на фотографската плака.След което фиксирането цели освен прекъсването на пр. процес,да отстрани останалите кристали на ср.х-ди,като ги превърне в разтворими във вода комплексни съединения.В резултат остава един мно-о-о-о-го плавен,полутонов,аналогов, тоест ,образ.Така че прегърни тази истина и не я обиждай на мит.Всъщност мит са знанията ти по въпроса.Ако искаш да се поограмотиш,чети "Теория на фотографския процес" на Т.Х.Джеймс,но това вече е празна работа,ако ме питаш....Хайде ,със здраве и не се обиждай........

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: bozo   
Дата:   04-07-09 02:40

Без да засягам никой, но тази тема лека-полека тръгва по пътя на тиристорното управление...

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: HSGeorgiev   
Дата:   04-07-09 08:03

pd написа:


> 3 Мит.Като си купя 300мм ф/4 + 1.4 тц ще направя яки кадри на
> птици.
> Грешите:Пд си взе и все още пуска бози.
>

Абе, pd, голямо си диване [smile] [smile]
що да са ти бози кадрите с птици - аз например ги харесвам, ставаш все по-добър с времето [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: alextu   
Дата:   04-07-09 08:52

За Матасел - за разлика от цифровата, филмовата фотография е аналогова по отношение на предаването на цветовете.

Отговори на това съобщение
 Re: Митове и легенди във фотографската практика!
Автор: Canon   
Дата:   04-07-09 09:15

nelvis
Я не въвеждай нова митология.
Някаквато условна пропорционалност на големината на латентните ядра има подобна еквивалентност като пропорционалност при сензора, но това е само частично.
Това е пример за конкретен сензор.
http://home.comcast.net/~NikonD70/GeneralTopics/Sensors_&_Raw/Sensor_Analysis_Primer/Photon_Transfer...


Реално, при сребърно-халогенидната фотография нарастването НЕ Е пропорционално. Тази пропорционалност е също такъв мит, защото имаш закон на Шварцщилд според който, нарастването е експоненциално и е различно за различните емулсии.
Ако не се лъжа, е свързано и с маскиращата роля на вече експонирания сребърен халогенид.


Прекъсването на проявяването се прави с киселинни стоп разтвори, а не с фиксажа. Подкиселяването на фиксажа е това, което ДОБАВЯ стопиращо действие (проявителя е алкален разтвор), но това не е присъща функция на фиксажа

Не съветвай кой да се ограмотява, преди сам да си го направил със себе си.


Та се сетих за поредния мит:
За получаване на видим образ на сребърно-халогенидна емулсия е необходимо да се прояви филма/хартията (т.е. да се обработи с химикали)

Образа се получава без никакви обработки. Прост експеримент го потвърждава. Контактно се експонира снимка на контрастен технически филм върху фотохартия в продължение на 1-2 часа на директно слънце. След махането на тех.филм, отдолу, на фотохартията се вижда копие на образа.
[beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5  6  7  8     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »