Автор: Akeyzerr
Дата: 01-05-09 13:26
Малииииий, до къде се е стигнало. За остатъчните аберации ясно. За бързи и светли обективи - брзите в заглавието е закачка с аФтофокусТните системи; не се казват и светли, а светлосилни, но да не изпадаме в подробности :)
Аз останах малко шашардисан, че Zeiss са направили такова стъкло - 85/1,4(с канонска фасунга) и не са сложили т.нар. плаващи елементи, за да ограничат до някаква степен въпросните аберации. Ревюто е в The Digital Picture. А въпросният цитат, който съм копирал в първия пост е официален отговор на Zeiss към автора не ревюто, когато ги е попитал, аджеба, "За една торба пари обектив с ваш'та щампа и му бяга фокуса - що тъй?"
А иначе е всеизвестен факт, че на Никоните им бяга фокуса; търчи, търчи и не мо'ат го 'фанат. На D300 най-много(щото е най-масов), на D700 по-малко(защото е по-скъп и по-малко аборигени се кичат с него), на D3 и на D3x автофокусната система пък за нищо не става; почти я няма - питайте всеки, който не ги е пипвал - това ще ви каже.
Като цяло и на каноните им бяга фокуса - питайте всеки никонец, който не е снимал с канон през живота си - това ще ви каже(щото го е прочел от интернет, а в интернет никой не лъже и всичко е така като го пише).
|
|