Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: Akeyzerr   
Дата:   01-05-09 13:26

Малииииий, до къде се е стигнало. За остатъчните аберации ясно. За бързи и светли обективи - брзите в заглавието е закачка с аФтофокусТните системи; не се казват и светли, а светлосилни, но да не изпадаме в подробности :)

Аз останах малко шашардисан, че Zeiss са направили такова стъкло - 85/1,4(с канонска фасунга) и не са сложили т.нар. плаващи елементи, за да ограничат до някаква степен въпросните аберации. Ревюто е в The Digital Picture. А въпросният цитат, който съм копирал в първия пост е официален отговор на Zeiss към автора не ревюто, когато ги е попитал, аджеба, "За една торба пари обектив с ваш'та щампа и му бяга фокуса - що тъй?"

А иначе е всеизвестен факт, че на Никоните им бяга фокуса; търчи, търчи и не мо'ат го 'фанат. На D300 най-много(щото е най-масов), на D700 по-малко(защото е по-скъп и по-малко аборигени се кичат с него), на D3 и на D3x автофокусната система пък за нищо не става; почти я няма - питайте всеки, който не ги е пипвал - това ще ви каже.
Като цяло и на каноните им бяга фокуса - питайте всеки никонец, който не е снимал с канон през живота си - това ще ви каже(щото го е прочел от интернет, а в интернет никой не лъже и всичко е така като го пише).

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: Akeyzerr   
Дата:   01-05-09 13:47

А за снимането, pixel-peeping-a и вглеждането повече в техническата част, отколкото в снимката имам малко по-странично мнение, подкрепено с пример.


Ta, следната снимка я харесвам доста(една от малкото на Адамс, които харесвам, но това е друга тема) и си я бях разпечатал 13х18 от този източник. Преди време видях галериен принт на същата снимка - преоткрих я за себе си. Нищо общо с усещането от дзяпането на пощенска марка 13х18.

https://photo-forum.net/static/forum/2009-05/ngwh4290.JPG


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Adams_The_Tetons_and_the_Snake_River.jpg/74


Та, за да мога да се насладя на който и да е (мой)кадър, без да се увличам в безкрайно мазане със сопата, съм принуден да се вглеждам и в техническата част от начинанието. Не говоря за добър или лош кадър. Това е субективно. Просто като се изръсия със сума за една кола на старо, искам малко повече.
Конкретния обектив сигурно ще ме надживее, ама какво от това, като снимките направени с него - не.

И още един пример - колко от вас биха гледали добър сериал, заснет с качеството на филм от зората на кино индустрията, и колко от вас биха гледали eye-candy тъпня; при липса на трети избор?



Публикацията е редактирана (01-05-09 14:16)

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: navy   
Дата:   01-05-09 14:04

Абе този кадър е килнат с крив хоризонт и не знам ко те кефи в него... не знаех, че е известен [smilie7] [ezik] [smilie7]

Иначе... твърдо заставам за техническата част!
Толкова филми си изтеглих в ХДТВ и все едно ги гледам наново [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: ivodam   
Дата:   01-05-09 14:05

navy: И кое е простотията, или трябва и в делнични и празнични дни да си приказваме, ей така, само да се заяждаме и да си избиваме комплексите. Идеята за използване на лазер при фокусиране изобщо не е нова, нито е моя. Айде попрочети първо малко тука:

http://www.digicamhelp.com/learn/working-with-light/laser/


и после ако си вденал изобщо за какво иде реч, може пак да говорим, защото аз имам предвид малко по-различно нещо, което също е технически осъществимо с лазер.

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: navy   
Дата:   01-05-09 14:12

Абе пълни глупости са, но няма да обяснявам защо [smilie18]

А глей снейкривъра тука [smilie5]

http://www.nadula.info/images/Wallpapers/NatureWide/Snake%20River,%20Grand%20Teton%20National%20Park...

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: ivodam   
Дата:   01-05-09 14:15

navy: Не са глупости, това е нещо логично и хората работят по въпроса:

Control of lens position in auto-focus cameras using semiconductorlaser range finder
Yoshida, Y. Shinohara, S. Ikeda, H. Tada, K. Yoshida, H. Nishide, K. Sumi, M.
Shizuoka Univ., Hamamatsu;


Abstract
It is proposed that a novel infrared range finder be used to get a just-focusing signal for an autofocus (AF) system employing both a measured distance to a moving object and its speed, and to control the lens position of video and single-lens reflex (SLR) cameras using the AF system. Some clear photographs of a moving object have been obtained by an SLR camera using the proposed AF system

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: drkskwlkr   
Дата:   01-05-09 15:16

Идеята на ivodam за AF assist с лазер ми харесва, при подходящи атмосферни условия и достатъчна мощност на батерийката ще може да се фокусира прецизно на разстояние 30-40 километра... [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: navy   
Дата:   01-05-09 15:20

Като се замислиш върху идеята на Иво, която всъщност не е негова идея, ще видиш колко ограничена е тя...
Но всъщност го разбирам, особено за човек, който снима само патки [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: ivodam   
Дата:   01-05-09 15:21

drkskwlkr: [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: Canon   
Дата:   01-05-09 16:08

Akeyzerr написа:


> За бързи и светли обективи - брзите в заглавието е закачка с
> аФтофокусТните системи; не се казват и светли, а светлосилни,
> но да не изпадаме в подробности :)

Ми то и "светли" е жаргонна закачка, щото "светлосилен" имат за антоним "тъмносилен", което пък се асоциира предимствено с Дарт Вейдър и айде, уйдоха обективите в междузвездните войни.
[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: Akeyzerr   
Дата:   01-05-09 16:38

Аз като чуя 'светли', се сещам за белите кюнци на канон.
Друг е въпроса, че за някои хора обектив ХХ на f4-5,6 въобще не е светлосилен, ами си е направо тъмница [smilie18]

Иначе Star Wars [smilie24] [smilie24] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: navy   
Дата:   01-05-09 16:40

"разширените канонски зеници"
Франк Лойд Райт

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: Akeyzerr   
Дата:   01-05-09 16:51

мдааа. Ако не е на 0,95 фи, ни ми го 'фали. [smilie18]

А някой съфорумец изпробвал ли е въпросния Zeiss? Да сподели някое примерче?

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: falcon   
Дата:   01-05-09 18:25

Абе Апачите ако чакаха потръждение по фаза или контраст нито една бомба нямаше да уцели мишената[smilie18] [smilie18]
Така че технологията с лазера е хубава,но за следене,иначе по мерене на разстояние не мисля че би била толкова прецизна...иначе отдавна да е въведена във фотоапаратите[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: didesignbg   
Дата:   01-05-09 18:39

Хм, гледам че сте тръгнали да отмествате темата.
Друг интересен аспект на ръчиня фокус е, че това което виждате във визьора е еквивалентно на обектив затворен поне до 2-2,8. Просто такъв е принципа на действие на съвремените матовите стъкла. Коньо съвсем ойде у ряката[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: Akeyzerr   
Дата:   01-05-09 19:22

На кои матови стъкла? Стандартните или с клин? Или на всички? А ако обектива е по-тъмен? Или се вижда това, което е на 2 бленди по-затворено?

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: didesignbg   
Дата:   01-05-09 19:31

На стандартните матови стъкли. Вижда се това което би виждал с обектив затворен до 2-2,8. При по-тъмни обективи няма разлика.
Може лесно да го тестваш, ако имаш репетитор на диафрагмата, или пък обектив на които можеш ръчно да затваряш диафрагмата.
Ползването на матово стъкло с клин решава този проблем, но пък затъмнява картинката във визьора и понякога води до проблеми с меренето[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: tochnia   
Дата:   01-05-09 21:02

Дотук никои не се усети каква е основната екстра от лазерното фокусиране/асистиране...

А тя е че лазера не се влияе от осветеността и дори и в пълен мрак помага за перфектен и бърз автофокус [smilie5]

Пробвайте с някое Sony F717 как заковава фокуса винаги и без колебание [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: НАСОО   
Дата:   01-05-09 21:06

танковете Т72мерят с лазер що фотото да не може?

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: danbi   
Дата:   01-05-09 22:07

дам.. хубаво е да се уточни, за какво всъщност се ползва лазера [smilie5]

А дали Сони не са получили патент и за този метод? [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: landstar   
Дата:   01-05-09 23:10

то не са само танковете- един такъв лазерен далекомер мйкнех на гръб - тежеше към 30 кила и мереше на 15км. Прочие, преди 7-8 години имах сони сапунерка, която мереше баш с лазер, но ги забраниха - не било сейф.

Отговори на това съобщение
 Re: За бързите обективи и автофокуса
Автор: Георги   
Дата:   01-05-09 23:19

http://www.leica-geosystems.com/corporate/en/lgs_78069.htm


Measuring range of 0.05 m / 0.16 ft up to 200 m / 650 ft; typ. accuracy ± 1.0 mm / ± 0.04 in

[smilie3] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »