Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: dau   
Дата:   27-04-09 11:20

Случайно попаднах на сайта на този фотограф

http://www.graphya.com/
и се замислих какво е да си фотограф художник?

1-во искам да изясня че не го познавам човека изобщо, нито искам да го засегна, нито си мисля че снимам по-добре от него за да показвам сайта. Просто ми стана интересно какво е сам да се наричаш фотограф художник, дали е тапията, която имаш, дали е признание на приятели, познати, клиенти или е нещо което сам си си втълпил?

Само ми се вижда малко странно да имаш такъв сайт в 2009-та година, да говориш за себе си в 3-то лице и да имаш такава галерия, когато искаш хората да ти плащат за работя която би свършил...

нормално ли е това или проблема е в мен? [smilie10]
[smilie8]


Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: ivodam   
Дата:   27-04-09 11:22

А титлата "майстор" кой я дава ? [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Lalinda   
Дата:   27-04-09 11:27

Защо смяташ, че ако нещо ти се вижда странно, трябва непременно да го обсъждаш публично?

Проблемът вероятно е у теб, щом ти пускаш темата...

Най-добре е да зададеш въпросите си лично на автора, за да може да ти отговори.

Тук най-много да се излее обичайната помия...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   27-04-09 11:29

Лалинда, много е вероятно проблема да е в мен, не го отричам, ама защо пък да не питам къде е проблема, нали за това е форум?!?

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: chukov   
Дата:   27-04-09 11:38

Настасе
да ти споделя нещо
Мисля, че сайтът и галерията са направени за да привлекат приходи

Приходите от подобен вид фотография идват от т.нар. от мен масов зрител

Масовият зрител лесно се поддава на силни думи, на изрази "аз съм най-големият, най-добрият, всички ме познават и често отказвам ангажименти"

Това върши работа в 98% от случаите.
Твърде вероятно е човекът да има и по-добри неща от тези, които е показал. Но те са трудно смилаеми за масовата аудитория

Казвам го от опита със сватбените снимки, които съм правил. Виждам какво харесват повечето хора, виждам кои фотографи успяват да убедят клиентите, че именно те са хората които ще свършат работа.

За съжаление се оказва, че е по-важно какво и как приказваш, отколкото какво и как снимаш. Това разбира се го говоря за масовия пазар в БГ. Не знам как е навън

В този ред на мисли сайтът, който си показал е вероятно по-работещ отколкото един по-пипнат "арт" сайт.
Да, има много забележки по визията, но съдържанието е 100% търговско и вероятно работи

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: asahi   
Дата:   27-04-09 11:40

"Фотограф-художник" е титла от миналото.
В съвременната комуникация се използва универсалното "артист" - човек на изкуството.

Хвърлих едно око на текстовете на Алберто. Явно търси още себе си.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: ilcoin   
Дата:   27-04-09 11:47

За съжаление се оказва, че е по-важно какво и как приказваш, отколкото какво и как снимаш. Това разбира се го говоря за масовия пазар в БГ. Не знам как е навън

И там е така, освен ако не си голямо име, с офис на центъра. Болшинството хора не разбират от фото и не могат да направят разлика, независимо дали тука или там
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: boxer   
Дата:   27-04-09 11:59

ф.х. Динамир Предов ръководител на бакалавърската програма по фотография в НБУ.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: boxer   
Дата:   27-04-09 12:02

ф.х. Явор Попов председател на Фотографска академия



Публикацията е редактирана (27-04-09 12:02)

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: c41   
Дата:   27-04-09 12:25

Фотограф-художник. Е фотограф, който може да си нарисува снимките.
Художник- фотограф. Е художник, който може да си заснеме картините...
[beer] [smilie5] [smilie5] [smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: GOSPODIN   
Дата:   27-04-09 12:26

ф.х. И.Хаджимишев .....

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: chukov   
Дата:   27-04-09 12:32

[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: HP   
Дата:   27-04-09 12:35

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Brummaker   
Дата:   27-04-09 12:37

Дау,

такива теми имаше безброй ... Не ти ли стана ясно, че фотограф - художник е като кокошко - петел ... Или иначе казано ни риба, ни рак [smilie23]
Когато изразните средства на фотографията не са овладяни/използвани както трябва, се прибягва до думи, които да насочват [smilie18]


За справка : ето примери на горните "фотографи" - "художници " [smilie18] [smilie18] [smilie18]

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zpnw9639.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/jcgw4824.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ghkm3533.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hncv6589.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/giwk1851.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xzml5509.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-04/vmls6195.JPG


http://www.graphya.com/images/Ga/A01.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zpnw9639.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ndzb2576.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/kocd0816.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/lqky7342.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ruhx0083.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/bkvy0876.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nknu3311.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-04/yosg0009.JPG


http://photo-zona.net/images/user401/album12245/preview/1240824582_xkwe3713_1.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zpnw9639.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ndzb2576.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zryt8123.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tqsm5954.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zvus5572.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cpru2075.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/uoii0181.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/aohw0414.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-04/ypex1208.JPG


http://photo-zona.net/images/user401/album12245/preview/1240824609_imrh6310_2.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zpnw9639.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ndzb2576.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/zryt8123.JPG

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mlie3570.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/reua0208.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/mtyq6010.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vrct5265.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/gffo1141.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/wlpw0251.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-04/tgci0674.JPG


http://www.hadjimishev.com/Small%20Portraits/images/07.jpg




Невероятни творци са, нали [smilie7]




[smilie7]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: cicomanco   
Дата:   27-04-09 12:53

[smilie24] Чуков!!![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: vladod   
Дата:   27-04-09 13:16

Чуков[smilie24] [shtrak] [smilie24]

Собственикът на сайта, независимо от "великите идеи", характерни за фото форума, си снима и клиентите му са доволни!
Докато някои хора си пишат непрекъснато из форумите и умрат да правят забележки и да дават класификации кой какъв е! [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Apostol.Hristosov   
Дата:   27-04-09 13:47

Един вижда през визьора пачки, друг вижда каквото му подскаже душата.Трети не маха капачката на обектива.

Кво толкова?

[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   27-04-09 14:02

абе тая снимка на Хаджимишев непрекъснато я въртите по този форум и й се смеете...

...ама аз във ФФ съм видял не повече от 5-6 по-силни портрета от този... Да, Бруме, включително и портретите на твоя сайт за мен са по-слаби от това. Което изобщо не значи, че не са ОК.

https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/vccy9738.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qlll9775.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/nmfe5172.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/fbza1984.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ectd3899.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/cqhq0029.JPG


https://photo-forum.net/static/forum/2009-04/lpok2523.JPG


http://www.hadjimishev.com/Small%20Portraits/images/07.jpg



бая пъти съм разглеждал сайта на Хаджимишев и тази снимка е едно от нещата, които винаги са ме карали да се връщам там.

И изобщо цялата му серия Малки портрети хич не е за смях.
Нито Working Class...

Та много първосигнално тръгвате да оплювате... И единствената причина да критикувате така Хаджимишев според мен е фактът, че той е нашенец, та какъв проблем има да му се тегли една майна.
Виж, подозирам, че ако една по-критична селекция от снимките на сайта му стоеше в домейн от рода на johnsmith.com, дето живее в Сан Франциско, хич нямаше да го впрягате толкова... Пък какъвто ще да е като личност. Марк Тъкър може да се окаже сериен убиец, знае ли човек...

Има неща в сайта му, които са сериозно морално остарели, мда, ама... Рисковете на професията. Обаче в много от снимките му виждам много по-свежи и сериозни неща, отколкото във всичките нас в тази тема накуп...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   27-04-09 14:14

Абе тука не става дума за самата дефиниция... а какво предлага човека за да се нарича майстор...

аз с такъв сайт и такива снимки би ме било срам на 200% да искам и 5лв от клиент... няма да мога да погледна хората в очите, ако им предлагам такова нещо... говоря като цяло впечатление от сайта... изключвам някои единички кадъра...

та явно аз съм много смотан и извратен щом така си мисля... [smilie10] [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: мара   
Дата:   27-04-09 14:17

ексиле, глупости[smilie5] . аз най-се кефя на нашенци. ма тоя портрет не ме кефи никак. знам, че маса народ ги кефи, щот, както викаш, бая се е въртял тука. други нрща на същия автор мно даже ме кефят [smilie24]
ма тва е щот съм художник-фотограф, а не фотограф-художник. тва на платно сигур ще е по-добре. ма требе ми се нацели границата...преди трайно да влезе в кич инволонтер...или както там се вика[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: chukov   
Дата:   27-04-09 14:22

Значи Анастасе пак да кажа
по принцип съм съгласен с теб, но фактът си е факт

Полагам сериозни усилия аз, вадя светлосилен обектив, снимам в църквата без светкавица, излизат чудесни снимки, пълни с цветове, синя светлина от прозореца, прекрасни неща и какво????

Снимката отвън пред църквата с двете приятелки е чудесна, тези от църквата даже не са си ги извадили

Искам да ви уверя най-добронамерено
Приятели,
увлечени в теми и снимки ние
НЕ ПОЗНАВАМЕ масовия вкус
Повтарям
Не познаваме масовия вкус

За снимки на сватби, кръщенета, абитуриентски балове, в голямата си част харесваните и купувани кадри са точно ония, които ние бихме отхвърлили с лека ръка

Ако човек се е отдал на такъв тип бизнес и залага на този тип клиенти - това му е сайта

Когато гониш вече изкуството нещата се променят разбира се

Това го казвам не в аспекта на разглеждания автор и сайт, а по принцип.



Публикацията е редактирана (27-04-09 14:30)

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: exile   
Дата:   27-04-09 14:23

аз кадъра на хаджимишев само коментирам.

Иначе всеки може да се нарича както си иска...
Ако ще фотограф-художник, ако ще художник-фотограф...
Ако не ми беше казал, че някъде на сайта пише фотограф-художник - изобщо нямаше да забележа.

както и 90% от хората, които са попаднали там.

Ако един човек си плати за една услуга и е доволен от нея - какъв е проблема.
Който си плаща за такава фотография - такава фотография заслужава.
Който плаща за добра фотография - знае какво плаща.

Може би професионалната ви гордост е наранена от подобни изпълнения, ама и далеч по-трагични случаи и неща има, за да си го слагате на сърце... Ако трябваше да пускам тема за всяко дизайн студио с претенции в тая държава, което се рекламира по такъв начин http://www.abcbg.com/
щях да се самоубеся и изчезнай безкрайно [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: terminator   
Дата:   27-04-09 14:25

Туй е титла някаква само, нещо като "инженер". Колко много инженери има в България по титла, пък някои от тях не могат една гайка да завият или една спойка да запоят. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   27-04-09 14:27

мара, мноо първосигнално и ти пишеш...
Кое са глупости?
Че ми харесва кадъра ли?
Ми не са глупости - харесва ми [smilie10]

Май аз си го определям това сам?

Не само на мен ми харесва. И с други съфорумци сме на това мнение.

Откъде накъде ще ви прочетае на вас 5-те мнения и ще си кажа "Абе тоя кадър всъщност не е як, щото бруммейкъра и мара не го харесват".

Като не ви харесва - разбирам ви. Много неща не ми харесват, ама да тръгна да ги пускам на снимки тука и да им се смея показно нещо не върви. Разбира се има откровени изцепки, ама този кадър на хаджимишев не е от тях, щом предизвиква някакви полемики.
Бая самочувствие трябва да имам... Чак не се сещам за хора, които да заслужават такова самочувствие...



Публикацията е редактирана (27-04-09 14:28)

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: БАЛЕВСКИ   
Дата:   27-04-09 14:35

Това звание се е давало едно време...
В Българска фотография, преди промените - един клуб на дейците.. Кандидатстваш със снимки, събира се комисия и оценява. Дават ти званието - основно за слава (макар за кратко да е имало някакъв + към заплатата, може би само на някой).

Ще ми е интересно да видя какво ще се изкоментира по следната (макар и остаряла с 8г, от 2002г.) новина:

От АП съобщиха, че “Нов стил” ООД, София е новият собственик на 70% от капитала на “Българска фотография” ЕАД, София.

На проведения търг с явно наддаване фирмата e вдигнала цената до 1 110 000 лв.

Останалите фирми, които са участвали в наддаването :
1. “Минас интернационал” ООД, София
2. “Интер таб” ООД, Пловдив
3. “До-до” ЕООД, Ловеч
4. “Клуб 18” ООД, София
5. “Дамито” ООД, София
6. “Авиа 2001” ООД, София
7. “Георгиос Франгос” АД, Гърция
8. “Понс холдинг” АД, Бургас

Началната тръжна цена беше 450 000 лв., а стъпката на наддаване - 20 000 лв.

Цената по сделката ще бъде платена изцяло в брой по следния начин - най-малко 50% - в деня на подписване на договора, останалата част - до 15 календарни дни след това.

Купувачът развива вътрешна и външна търговия, транспортна, спедиторска, рекламна, ремонтна и други дейности, хотелиерство и ресторантьорство и туризъм.



Публикацията е редактирана (27-04-09 14:42)

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: penchev79   
Дата:   27-04-09 14:48

Според мен има такива понятия като фотограф-художник и майстор.

В миналото, а вероятно и днес - има немалко хора, които са се занимавали и с рисуване, освен фотография.

Оттам са вкарали много художественост във фотографията като цяло, с което са я обогатили. Самата им визия за живота и изкуството е като на художник.

Мисля, че оттам идва всичко това.

И вярвам, че някои хора наистина заслужават признанието майстор или фотограф-художник.
Ето например 1 фотограф, който за мен точно отговаря на това понятие, но в случая не той се е нарекъл така а това е признание за дългогодишния му труд и то именно в сферата на изкуството :
http://perevoschikov.chepetsk.ru/


Честно казано дори незнам дали е много известен този човек, но на мен ми е от най-любимите фотографи.

Днес вероятно е времето, в което най-много хора снимат и се занимават с фотоизкуство. Но днес е и времето, в което цари най-голямата безвкусица и липсата на истински майстори фотографи е вероятно най-голяма откакто изобщо я има фотографията.

Просто моите 5 стотинки по темата [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Manchev   
Дата:   27-04-09 15:20

Вие що не си гледате в купанката, а обсъждате другите?
http://www.hardwarebg.com/forum/images/smilies/gtzvetkov/worry.gif

Темата е разисквана много пъти във форума. Х.Ф. е бг вариантът на Master of Arts, титла на международната фотографска асоциация. Относно качествето на снимките на изброените по-горе х.ф.- присмял се хърбел на щърбел, половината тук са на същото дередже. [smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: vgramatikov   
Дата:   27-04-09 15:24

Означава да си фотограф и художник.
[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: jokevcv   
Дата:   27-04-09 15:52

Еййй как ме улучи :)
Точно преди два дни с един колега коментирахме същото по повод че в Техническия Университет Варна се проведе един така да се каже фото конкурс на който журираха трима - ФОТОГРАФИ - ХУДОЖНИЦИ. Че колегата ми ме попита как се взима титлата фотограф-художник? Дали се учи за нея дали се изкарват курсове някакви или за пред по-широката публика и аз му казах че най-вероятно фотограф-художник е фотограф който е завършил образование за художници [smilie18] И скоро той ще може да се нарича фотограф-инженер или каквото там завърши [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: vladod   
Дата:   27-04-09 16:02

А тук, с моного заслуги, се добираш до званието "драскач във форума"...и това ИЗОБЩО не те прави по-добър фотограф, докато "случайно" попадаш на сайтове на колеги и се чудиш как да ги оплюеш [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: mondragon   
Дата:   27-04-09 16:20

Много от гореизходилите се майстори на късия разказ не могат да се похвалят със същите успехи като посочените фотограф-художници. Още повече някои от тях имат званието АФИАП, което за някои означава много повече от космическите рейтинги 10000000+ А, Б, Ц и Д на много разбирачи тук във форума.
Снимайте си и не се занимавайте!
Дау, тебе пък какво те интересува фотограф-художник? Ти си снимаш имаш яки снимки, правиш пари с тях, що ти трябва да се занимаваш с фотограф-художници?

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: _Tais_   
Дата:   27-04-09 16:26

http://perevoschikov.chepetsk.ru/work_060.html


ха, това си е откритие за мен - за всички, които се опитаха да ми критикуват двойния източник на светлина на кадъра със замръзналите борове от Широка поляна. Май тия хватки са ги ползвали доста преди мен.

Този човек ако живееше в ерата на фотошопа само мога да предполагам какво щеше да сътвори :)

Май фотограф-художник в близкото минало са наричали тези, които са прекарвали повече време в тъмната стаичка, отколкото в снимане. Спомням си, че имаше такива надписи над ателиетата на тези фотографи, които ретушираха портретите, че даже и червени устни слагаха по време на ч/б фотография.
А ако знаете какви снимки - картички имам от времето на баба ми - някои са 90-100 годишни. Трябва да намеря време да ги сканирам и да ги постна тук. В никакъв случай не са чиста и свята фотография [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: jokevcv   
Дата:   27-04-09 16:31

Аз незнам защо някои хора се впрягат и започват - вие много разбирате, вище се вие.
Тук се пита на базата на какво се взима тази титка. Дали се дава или всеки който смята себе си творец сам си я определя? Това че си Фотограф-Художник не означава че трябва да правиш хубави снимки все пак и има и некадърни художници, нали?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   27-04-09 16:53

vladod ти някакви комплекси нещо ли избиваш?

Къде видя плюене? [smilie8] [smilie11] [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: christal   
Дата:   27-04-09 17:06

Разбира се има откровени изцепки, ама този кадър на хаджимишев не е от тях, щом предизвиква някакви полемики

Леко си се объркал, Икзайл. Много неща създават публичен интерес и колкото по-пошли са, толкова повече хора кълват, няма какво да се лъжем. Ако това ти е мерилото [smilie18]

Има бутон DELETE на камерата, много подходящ за кадъра на Хаджимишев. И проблема не е, че го обсъждат, а че Хаджимишев изобщо е представил кадъра някъде.

А и няма защо човек да се крие за някакви "плурализми" и "право на мнение", при такива недоразумения. Все пак има основни правила, ако не друго и обективни критерии за добро и посредствено.
Това горе и за концептуално изкуство не става.


Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: mondragon   
Дата:   27-04-09 17:48

Естествено че се присъжда тази титла и трябва да имаш заслуги за нея, а това, че някои се мислят за велики не значи, че могат да се самопровъзгласят. Трябва да заслужиш едно звание или титла.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   27-04-09 17:49

едни неща предизвикват пубични дискусии от сорта на "ууу еее" "ууу уаааа".

Тук все си мисля, че си говорим по-нормално...
То само си го мисля де...

Но много бъркаш за този кадър... Само че не ти налагам мнение.
Ти май се опитваш...

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: vladod   
Дата:   27-04-09 23:02

dau , защо аз да избивам комплекси?
Да не би аз да съм пуснал тази тема? [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: мара   
Дата:   27-04-09 23:08

абе, ексиле, не пиша аз първосигнално, ми ти четеш през ред, през два[smilie18] [smilie18] [smilie18]
глей ся тука:
"
мара, мноо първосигнално и ти пишеш...
Кое са глупости?
Че ми харесва кадъра ли?
Ми не са глупости - харесва ми [smilie10]

Май аз си го определям това сам?

Не само на мен ми харесва. И с други съфорумци сме на това мнение.

Откъде накъде ще ви прочетае на вас 5-те мнения и ще си кажа "Абе тоя кадър всъщност не е як, щото бруммейкъра и мара не го харесват".

Като не ви харесва - разбирам ви. Много неща не ми харесват, ама да тръгна да ги пускам на снимки тука и да им се смея показно нещо не върви. Разбира се има откровени изцепки, ама този кадър на хаджимишев не е от тях, щом предизвиква някакви полемики.
Бая самочувствие трябва да имам... Чак не се сещам за хора, които да заслужават такова самочувствие..."
...та имам предвид, че ХАРЕСВАМ НАШЕНЦИТЕ!
в отговор на поста ти преди моя[smilie5] не само ги харесвам, ма и мисля, че в много посоки са на много високо ниво[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Мартин_Илиев   
Дата:   27-04-09 23:22

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: 4i4obenjy   
Дата:   28-04-09 00:01

заслужил артист
народен артист
фотограф художник
титли от тошово време
какво толкова ви трвожи [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   28-04-09 01:14

vladod, aми ти нападаш и обиждаш хората, не аз ако не си го забелязал [smilie18] [smilie18] [smilie18] аз просто пуснах тази тема за малко размисли, чети внимателно от 1-ия пост още...


сега че фотограф-художник е остарял термин това е ясно, въпроса не е в дефиницията, а нормално ли е да взимаш пари при такива резултатити и важи ли принципа щом си ги дават защо да не им ги вземем...? [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: kaiser.soze   
Дата:   28-04-09 02:33

фотограф-художник е онзи който прави художествена фотография.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: ffwd   
Дата:   28-04-09 05:00

Тц, нещо като космонавт-голфинвеститор.. [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: jino   
Дата:   28-04-09 06:49

най-гот е ФОТОГРАФ-ПЪТЕШЕСТВЕНИК [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: мара   
Дата:   28-04-09 08:04

еее, джино, ти си се уредил[smilie18] [smilie18] [smilie18] мене кат малка кат ме питаха кво искам да работя, виках "симеон идакиев"

аааа...за майстора: вица от стари времена за майстора май не го знае...

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: jino   
Дата:   28-04-09 08:20

Маре а мен като ме питаха казвах "като баба"......"Пенсионер-Пътешественик"[smilie5]



Публикацията е редактирана (28-04-09 08:20)

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: MEGASTRAT   
Дата:   28-04-09 10:52

Гледам ,че се отговаря без да се чете какво се пита...

На въпроса ти
„Какво означава да си фотограф-художник? - какво е сам да се наричаш фотограф художник, дали е тапията, която имаш, дали е признание на приятели, познати, клиенти или е нещо което сам си си втълпил?”

ще изразя мнението си какво аз разбирам под съчетанието на двете думи с един пример:

http://www.michalkarcz.com/index.php?akcja=pokaz&show=about


…..”My journey into the world of photography began in the early 90's, but at that time my biggest passion was painting. Painting helped me develop vision that was hard to create. Unfortunately I had to leave the paintbrush and canvas. A few years ago, I opened "the door" to my own world with help of a different key...

My early fascinations of painting and photography was combined into one piece, with use of digital tools. This digital photography and software gave me the opportunity to generate unique realities that are impossible to create with ordinary dark room techniques. Most of my work is the journey to the places which don't exist, places from my dreams, desire and imagination. I'm taking my inspiration from many artists and it doesn't matter if they get across to me by sense of vision or hearing

I always try to make an extraordinary picture and my goal is to make a viewer stop for a minute, to influence on emotions and take away from reality. Am I making it happen?. appraise yourself.

Michal Karcz ”


А относно останалото за "заплащане" "работа" "резултати" "очаквания" - chukov ти е обяснил идеално… [smile]



Публикацията е редактирана (28-04-09 11:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: penchev79   
Дата:   28-04-09 13:57

този последния (Michal Karcz) ми хареса (снимките му) [smilie24] 10х

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: rori007   
Дата:   28-04-09 15:12

абе не извади ли боичките да рисува, художник не ми го брой!;))

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: vaskoni   
Дата:   28-04-09 16:35

rori007 [smilie18] а какво да прави ако наистина е художник? Да мре гладен ли? [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: slickie   
Дата:   28-04-09 17:26

MEGASTRAT, мерси за якия пич - много кефи - от мен ей тая мацка http://www.maggietaylor.com/

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: valjo   
Дата:   28-04-09 18:06

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: jokevcv   
Дата:   28-04-09 18:53

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Любител2   
Дата:   28-04-09 21:53

А има и ЛЮБИТЕЛ ФОТОГРАФ!

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: jokevcv   
Дата:   29-04-09 00:04

Любител2: Има как да няма - Фотограф който "люби" модела след като го е фотографирал [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: pepi34   
Дата:   29-04-09 01:30

Не разбрах това ли е най-странния саит та да обсъждате човека, ако е така и аз да предложа един за обзъждане
http://www.chaldakov.com/photo_workshop_bg.htm

Едит - нямам нищо против него, не го познавам, просто имах една още по-стара версия на саита му , която направо ме хвърли в паника, при вида на това което тои сам е написъл за себе си.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: pepi34   
Дата:   29-04-09 01:36

И сега май-разбрах за какво е спора в същност - тук в БГ хората са много горделиви и нетърпеливи - всеки бърза да се самопровъзгласи за откривател, на ПО ПО НАЙ, за най-добрия и т.н., нямаме търпение да почакаме хората да ни дадат нужното признание, но мисля , че това време отмина, аз поне директно прескачам сайтовете с гръмки титли, обещания и големи промоций.Търся нещо което да не ме убеждава агресивно в стил ВС телешоп.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: protey   
Дата:   29-04-09 02:03

¨"Много от гореизходилите се майстори на късия разказ не могат да се похвалят със същите успехи като посочените фотограф-художници. Още повече някои от тях имат званието АФИАП, което за някои означава много повече от космическите рейтинги 10000000+ А, Б, Ц и Д на много разбирачи тук във форума." - цитат!


"- означава, че фотографът се е намесвал по особен начин в процеса на изготване на снимката, реализирайки своите визия и идеи за крайния продукт-снимката на хартия, което тогава е било в способностите на 10-15 фотографа в България, истински майстори на фотоизкуството." - цитат!

"Та за недоволните и мърморещите срещу всичко:
- Аз съм фотограф-художник от 1991 година.
- Аз съм член на асоциацията на рекламните фотографи.
- Аз съм член на сдружението на занаятчийската камара.
- Aз съм Подводен фотограф 2 звезди по CMAS/France/

Хайде да се мерим кой и какво може във всяка от тези области. Не "фотограф-художник" срещу мен - арт фотография. Нечлен на асоциацята на РФ срещу мен - реклама.
Нечлен на занаятчийското сдружение срещу мен - занаятийска фотография.
Не подводен фотограф, срещу мен - подводна фотография.
Каквото и да е. Дигитална, филмова фотография, лаболаторна обработка, черно-бяло, цветно, студийно, външно. Мога да защитя всяко от тези звания и членства. Въпроса е дали негативистите могат практически да защитят тезите си. Щото на думи всички всичко могат и са велики."
А на практика ? - цитат на CANON с допълнения!


И накрая, нека си покажем финансовите резултати /по счетоводни документи/....например за месец март!
Ако някой от по-горе писалите изкарва чисто от фотография над 2400 лева на месец/моят финансов резултат за този месец/ - МЛЪКВАМ ЗАВИНАГИ..........не че до сега съм се включвал в тези спорове......
С уважение към колегите!

Юлиян Недев
фотограф-художник



Публикацията е редактирана (29-04-09 02:19)

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: portradamus   
Дата:   29-04-09 05:03

protey [smilie24]

Или както казват негрите в щата Индиана, "Put up or shut up".

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: GOSPODIN   
Дата:   29-04-09 23:39

protey, покрай някои верни неща , казани или цитирани от теб има и много странни надувко-раздувки, които най малко не ти правят чест.
Само болен човек може да твърди, че е най-добрия от всички във всичко. Сега разбра ли защо има и такова отношение към "великите" ?

За огромната част от незнаещите млади , а и не само млади фотографи ще обясня, че званието ФИАП се получава въз основа на участия и награди от салони под егидата на ФИАП. Преди 1989г. единствено т.н. "Клуб на фотодейците" можеше да изпраща официално снимки за участие в подобни салони (те бяха почти само на запад). В този клуб шепа чиновници (не фотографи)решаваха кои, на кого и колко снимки да бъдат изпратени. Разбира се трябваше да се черпят да им се пишеш приятел , да се правят безплатни услуги, за да пратят точно твоите снимки. Отидох един път да занеса снимки. Не пратиха нищо. Отидох втори път - пак нищо. Обясненията бяха никакви или от сорта , че е попълнена колекцията. Повече не ходих. През периода 1982-88г. имах няколко престижни награди в български фотоконкурси и съвсем наивно смятах, че някои от наградените снимки може да бъдат пратени за участие в ФИАП конкурси.
За съжаление тогава беше почти невъзможно да се изпращат самостоятелно снимки, заради комунистическата цензура. Имаше обаче един зъболекар Иво Бобев от Пловдив, който по незнайни начини си пращаше сам снимките без да минава през клуба на фотодейците. Той получи много награди и участия в тези изложби и стана ФИАП без да се унижава пред партийните чиновници.

Та такива ми ти работи . Не разбрах само как "Не подводен фотограф, срещу мен - подводна фотография."....[smilie10]
Ако имам бокс и снимам за удоволствие какъв съм???

И последно :

Аз не съм комунист и никога няма да бъда.
Аз не съм нихилист и никога няма да бъда.
Аз не съм антихрист и никога няма да бъда.
Аз съм просто човек.
Аз съм просто човек!



Публикацията е редактирана (29-04-09 23:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: marto   
Дата:   29-04-09 23:43

А този зъболекар фотограф-художник ли е?


Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: GOSPODIN   
Дата:   30-04-09 00:01

marto, не знам. Може и да е. Говорих за друго, че това не е сумо с Йокодзуни, а фотография...
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: protey   
Дата:   30-04-09 10:55

Kолега GOSPODIN,

"Хайде да се мерим кой и какво може във всяка от тези области. Не "фотограф-художник" срещу мен - арт фотография. Нечлен на асоциацята на РФ срещу мен - реклама.
Нечлен на занаятчийското сдружение срещу мен - занаятийска фотография.
Не подводен фотограф, срещу мен - подводна фотография.
Каквото и да е. Дигитална, филмова фотография, лаболаторна обработка, черно-бяло, цветно, студийно, външно."

..цитата който съм използвал е на CANON, и аз споделям същото мнение. През годините в които се занимавам с фотография, през ръцете ми са минали много неща, и мисля че мога да правя всичко това добре. Относно званието ФИАП, мисля че имаше достатъчно години след 1989 г. в които, ако човек имаше желание би могъл да стане Артист на ФИАП. Лично аз не съм такъв, но мога да дам информация, как се става такъв. При желание на който и да е Добър фотограф....за една година участия в салони на ФИАП , това може да се случи!
Поздрави Ю. Недев
фотограф-художник



Публикацията е редактирана (30-04-09 12:23)

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: gecata   
Дата:   30-04-09 12:03

Господин - е, за пореден път виждам , че склонността Ви да вините комунистите за несполуките Ви във фотографията взима превес.
Зъболекарят Иво Бобев просто освен талантлив фотограф се оказа и добър мениджър на собствените си фотографии и има търпението и упоритостта да заобиколи фотономенклатурата, и да си покаже работите пред ФИАП.
Химикът Александър Иванов полетя и показа на всички България от птичи поглед, но освен че е отличен фотограф е и невероятно упорит и благороден човек, също добър мениджър на работите си.
А снимки на Златко Латев и Цончо Балкандиев още през 80-те години бяха в чуждестранните фотографски каталози.
Смятам , че всички , които периодично се нахвърлят върху фотограф-художниците и отправят злобни забележки по повод присъденото им звание, пък било то и по време на социализма го правят от едната завист и неспособност да бъдат като тях. Ясно е че не всички фотограф-художници могат да бъдат еднакво добри. Ясно е , че дори и те създават рутинни и дори посредствени фотографии, но какво от това?
Ако има наивници ,които смятат че само да си отличен фотограф, творец, художник и артист е достатъчно да бъдеш забелязан ще им кажа, че са в голяма грешка. Необходимо е умение да се покажеш, а ако не умееш да се научиш или да наемеш хора които да го направят. В този смисъл, званията, наградите, дори участията в конкурси са част от пи-ара на всеки един от нас - зъболекар, химик, художник и ще е пополезно да се подкрепяме за пред клиентите отколкото да се оплюваме!


Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: IDA   
Дата:   30-04-09 12:28

Абсолютно съгласен с Gecata! Много точно казано!

Отвратителната нашенска черта, от чиста злоба и завист, да се оплюват всички, които със своя труд, талант, артистичност, индивидуалност и предприемчивост, са си изградили име през годините, доведе до това абсолютно нихилистично отношение на обществото към фотографията и труда на фотографа. И нещо много по-лошо: Именно то разруши и последните остатъци от визуална култура у хората. От тук нататък поколения от талантливи и достатъчно предприемчиви фотографи ще са нужни, за да се изгради отново изгубената визуална култура. Едва, когато това стане, фотографите отново ще се радват на уважение и признание за своя труд. А дотогава на всяка крачка шарени билбордове ще ни заливат с разголени цици и задници, пошла сладострастна помия и рекламни плакати с качество като от мобилен телефон! Приятно гледане, ГОСПОДА гении на завистта!


Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Canon   
Дата:   30-04-09 13:00

protey написа:

> При желание на който и да е
> Добър фотограф....за една година участия в салони на ФИАП ,
> това може да се случи!
> Поздрави Ю. Недев
> фотограф-художник

Юлиане, само да доуточня, за правото за кандидатстване за званието се искат и минимум 5 години за участия в салони под патронажа на ФИАП. Аз съм поставил началото си през още през 1980г. (29 години досега)

Отделно, че си стоя зад думите - мога да защитя престижността на тези звания тук и сега. Както могат и много други фотограф-художници и Артисти на ФИАП
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: protey   
Дата:   30-04-09 13:04

Благодаря за уточнението Canon!
С думите си по-горе говорих по принцип, че при желание и добри фотографии, всеки може да стане Артист на ФИАП.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Canon   
Дата:   30-04-09 13:09

Да, може, например от последната промоция, на която бяха одобрени български фотографи, нови 7 (ако не се лъжа) автора са носители на това звание.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: джъмбо   
Дата:   30-04-09 13:28

като завършиш балакаварска степен в натфиз и получаваш специалност фотограф художник....

голяма патаклама се вдига ей....

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: kalingo27   
Дата:   30-04-09 13:29

Canon gecata protey иии ще пропусна още един-двама... [beer] от мен Ще добавя само ,, Труден е пътят към истината,..........''[shtrak]



Публикацията е редактирана (30-04-09 13:30)

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: aliengg   
Дата:   30-04-09 13:32

Каменоделец-скулптор.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: jivkojj   
Дата:   30-04-09 13:38

А интересно как се дава титлата ебектор-осеменител [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: GOSPODIN   
Дата:   30-04-09 23:05

Я, каква канонада се е заформила...
Даже и лакираните мозъци на БАН...[smilie5]
Какво се правите 50 и кусур годишни, макар и добри фотографи, че сте забравили как се кланяхте на чиновниците Андрей, Игор и всички останали ...[smilie23]

Това не е завист, а история, която на мнозина им се иска да е забравена.

Геца, не са ми виновни комунистите - имам повече награди и участия отколкото са годините ти, но използвах текста на "Щурците" в смисъл, който не си разбрал.
Аз не съм член на нищо, нямам титли и се гордея с това.
Аз съм просто човек!

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: borissov   
Дата:   01-05-09 00:58

Я, отново забавната тема...

Съдържанието на линковете от първите няколко поста е, меко казано, потресаващо. Със задоволство забелязвам и моя кумир Д.Предов сред тях (и ПРЕПОДАВА, представяте ли си?!!??! ПРЕПОДАВА!!!!), да не говорим за онзи другия, вечното присъствие. Очевидно притежанието на титлата от комунистическо време по никакъв начин не е обвързано с наличието на елементарни фотографски заложби - трябва човек да е сляп, за да го отрече. Разбира се, това по никакъв начин не означава, че сред титулованите фотограф-художници няма и кадърни такива.

Според мен обяснението на цялата работа е много просто - малка, затворена държавица, 10 фотографа на кръст (кой талантлив, кой хич), недостиг на актуална информация и материал за сравнение от външния свят. Ми много ясно, че ще си ги титуловат. Със съжаление съм принуден да констатирам, че както и в почти всяка друга област на живота, произведеното на нашите географски ширини е на несравнимо по-ниско ниво, спрямо буржоазния капиталистически свят от същия период - има ли сред всичките тия горди носители на титлата поне един на нивото на Бресон? Капа? Салгадо? Нахтуей? Който и да е от Магнум? Един ми покажете, който да е дори на 10% от таланта на тези хора. За рекламната и комерсиална фотография изобщо пък да не отварям дума, че там разликата в качеството е трагикомична направо.

Няма нищо странно в това - малка държава (разбирай малко човешки ресурс като количество - колко Бресона се пръкват на 1 милион население?), тотална липса на култура на естетичното в следствие на редица исторически, политически и прочее фактори, липса на адекватна социо-културна среда... В комерсиално отношение - и липса на адекватен и развит пазар, който да обуславя съзнателното търсене на подобрение на качеството.

От друга страна, с навлизането на новите технологии и смаляването на света, всички могат да имат обективен поглед върху случващото се навсякъде, по всяко време - фотография, култура, естетика. Съчетанието на този простичък факт с масовата дигитална революция, изкарваща наяве таланти, които иначе никога не биха се докоснали до традиционната фотография предвид стръмната й крива на усвояване от техническа гледна точка, представя в изключително неблагоприятна светлина въпросните титуловани колеги, някои от които заемат обречени отбранителни позиции, вместо да са доволни от развитието на любимата на всички ни фотография. Страшното е, че в такъв контекст (глобален поглед + много и добри нови фотографи) липсата на елементарен фотографски усет у много (подчертавам, далеч не всички!) от представителите на титулованата по-стара генерация става очевидна като въшка на чело. Сори, еволюцията не прощава.

Господин Недев, беше ли необходимо да си обявявате доходите публично? За 10-те дни, откакто съм в София, изкарах приблизително 3 пъти повече, на местна почва, пък никакъв фотограф-художник не съм, горкият аз. Означава ли това, че съм "по-добър фотограф"? Не, разбира се. Както и въпросната абсолютно неактуална и комично неадекватна спрямо съвременната конюктура титла. Осъзнавам, че за много от вас тя означава много и е резултат на години труд и търсене, но нещата вече не са същите, колкото и да е болезнено за приемане. Затова вместо да заемате опълченски пози, няма ли да е по-добре да се впуснете в нови творчески търсения и да преоткриете удоволствието от фотографията, заедно с новата вълна млади фотографи? Сигурен съм, че и двете поколения могат много да научат едни от други.

Не бих искал изказването ми да бъде изтълкувано като липса на уважение към белите коси на старата генерация, далеч съм от това. Просто хайде да бъдем обективни за разнообразие, а?

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Canon   
Дата:   01-05-09 01:39

borissov
Бъркаш икономическите системи
Изредените: Бресон? Капа? Салгадо? Нахтуей, не биха били велики в България в този период. Щяха да са поредното нищо. Колко творби си виждал от Петър Божков, Карастоянов, Лоте,... хайде да не правя поменник. Не си виждал, нали? Защо не ги цитира тях, те не са ли велики. Или защото просто не е имало кой да вади прави пари чрез тях и съответно да ги митологизира. Ми за мен определено много от купчината западни "творци" като автори им са доста посредствени, но никога не съм ги коментирал или отричал. Щракаджийсто с чисто комерсиална информационна цел - това е Магнум. Като БТА. И естествено 50-100-тина добри снимки от няколко милиона заснети филма - направо са Гении. Както и сега, но индивидуално, от 100000 дигитални кадъра - 10-на снимки които стават.

Заприличваш на истерията около Мюзик айдълите, изпели читаво една две-песни и вече са "звезди" като Тина Търнър или Мадона.

Може би...







...ама след 20-тина години...







...ако останат ....


[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: alsash   
Дата:   01-05-09 13:58

я.....човек да го няма за седмица и ...изтървал любима тема.....

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Тед   
Дата:   01-05-09 15:21

А бе някой нали беше писал, че фотограф-художниците са некадърни (неуспели го разбирайте) художници, от които не става нищо, и за да не залязат се опитват да се впишат във фотографията като последен пристан[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: penchev79   
Дата:   01-05-09 18:21

Борисов, защо така леко отхвърляш поколения български фотографи?
Не мога да се съглася с теб.
Далеч съм и от двете крайни идеи - че в България видиш ли няма и 1 свестен та до другата крайност, че сме фотографския Еверест.

Пожелавам ти някой ден да откриеш с радост, че и от твоя народ има достойни фотографи, а и изобщо хора на изкуството.

А това, което казваш, че и двете генерации (условно новата и старата) могат много да се обогатят взаимно - съм напълно съгласен.

Ако се поровиш в творчеството на големите в изкуството, ще видиш, че никой от тях не е тръгнал от нулата. Всеки се е опрял на нечии минал опит и достижения, и от там нататък вече е добавил и от себе си, за да може пък след него съответно да продължи. Т.е. има приемственост. Поне в голямото изкуство, това което побеждава времевата рамка и се устремява към вечността.

Та така..

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: vladod   
Дата:   02-05-09 02:09

Стигнахме до извода, че не титлата те прави фотограф!!! [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: biso   
Дата:   02-05-09 12:18

мнооого, мноого комплекси бе!

аз пък си мисля, че всеки фотограф би трябвало да е поне малко художник, или поне да има око на художник

.... щото иначе ще е голяма сухария

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Canon   
Дата:   02-05-09 12:33

Титлата е само външната форма на общественото признание. Има и талантливи автори без нея. Но обратното, да искаш това признание на базата само няколко що-годе читави творби е несериозно.
Затова казват хората:
Кога стана калайджия, кога ти почерня задника.

Наесен, дай боже да се развият нормално нещата, вероятно ще се възстанови националната промоция за "фотограф-художници", но под малко по-различна титла.
Очаквам всички с големи претенции да кандидатстват и се докажат като творци.
Стягайте си портфолията и творческите биографии.
Успех на всички!

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: ivodam   
Дата:   02-05-09 12:38

Уф, добре че съм регистратор без художествени претенции... [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: alsash   
Дата:   04-05-09 23:44

Canon....верно ли бре...[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: kaiser.soze   
Дата:   04-05-09 23:48

protey , ми хайде да се мерим де.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: alsash   
Дата:   04-05-09 23:50

ДУ ЕЛ.....ДУ ЕЛ........ДУЕЛ....!

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: bozo   
Дата:   05-05-09 02:11

Без да съм изчел написано по-горе в темата: фотограф-художник ще е Светлин Русев като хване да твори и с фотоапарат... Ако Вежди Рашидов почне да снима ще бъде фотограф-склуптор, примерно [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Пешо   
Дата:   05-05-09 03:19

Да и Светлин Русев ще снима отново и отново една и съща снимка 20 години, и ще прави изложби пак с тази една снимка.....

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: alsash   
Дата:   05-05-09 18:58

bozo...и...Пешо...и другите такива....завидна неграмотност момчета....[smile]

......гледам...и фотографията Ви бозава...[smilie2]



Публикацията е редактирана (05-05-09 19:05)

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: jokevcv   
Дата:   05-05-09 19:33

@ alsash
Незнам какво разбираш под "бозава"
Но щом наричаш на Пешо фотографиите "бозави", незнам твоите как трябва да ги категоризираш![smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: ivodam   
Дата:   05-05-09 19:44

jokevcv: Хе-хе, е как да му характеризира на Пйешо напъните, от които лъха единствено едно бездарно подражателство и идейна нищета. А той самият е символ напоследък на войнстващата посредственост в този форум. [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: jokevcv   
Дата:   05-05-09 19:51

Ами аз бих ги характеризирал по един по-различен начин но не и като "НАПЪНИ", за подражателството незнам, може и да подражава на някого.
За мене е символ на добра черно/бяла фотография!

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: bozo   
Дата:   05-05-09 19:59

alsash,
Млади сме - простено ни е, още има какво да научим...
Е, няма как да вземем звание "фотограф-художник" и "заслужил артист" понеже тези времена безвъзвратно отминаха, но пък знае ли човек, времето е пред нас [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: ivodam   
Дата:   05-05-09 19:59

След като човек е гледал нещата на Кубето, Борисов, Брума кво да ти кажа...

Айде, не искам да задълбаваме точно по тоя казус, здраве да е.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: jokevcv   
Дата:   05-05-09 20:21

@ ivodam
Прав си да някои фотографии ми напомнят за Кубето, но съм гледал чужди фотографи които също ми напонмят на Кубето. Нали се сещаш че Кубето и той от някъде черпи идеи. Светът не е на 100 години че да може всеки да излиза със собствена идея, особенно в ерата на дигиталната фотография където се бълват хиляди кадри от един потребител за година (примерно човек си купува DSLR и ако е деен след една година има 10000-15000 кадъра)

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: kaiser.soze   
Дата:   06-05-09 12:51

kaiser.soze написа:

> protey , ми хайде да се мерим де.




[smilie11] [smilie11] [smilie11] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: livinginchaos   
Дата:   06-05-09 14:39

Бе хора снимайте и се кефете - не правете война! Според мен гениите са такива, защото не го правят за титли и пари, а за да си човъркат собственият кеф! Така, че снимайте та на вас да ви е кеф, пък другите много здраве оценяват или не това, което правите! [shtrak] [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: alsash   
Дата:   06-05-09 21:58

20см......мерим не мерим.......[smilie8] толкова

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: jokevcv   
Дата:   06-05-09 22:16

@alsash

Т'ва обектива?
[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: TNT   
Дата:   06-05-09 22:17

.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: TNT   
Дата:   06-05-09 22:17

100

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: jokevcv   
Дата:   06-05-09 22:19

Ей TNT това от 88-мия коментар го чакам да го направя [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: TNT   
Дата:   06-05-09 22:21

извинявай [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: kaiser.soze   
Дата:   07-05-09 22:08

kaiser.soze написа:

> kaiser.soze написа:
>
> > protey , ми хайде да се мерим де.
>
>
>
>
> [smilie11] [smilie11] [smilie11] [smilie11]


кво стана с този човек [smilie11]
[smilie11] [smilie11]

уж, търсеше не "фотограф-художник" и не член да се мери с него [smilie11]
три дни го чакам вече [smilie11]
чудя се да не взема ли да почна да се чудя дали пък не се е уплашил [smilie11]
или да си пиша служебна

[thankyou] [thankyou] [thankyou] [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: jokevcv   
Дата:   07-05-09 22:26

kaiser.soze
Празници са, хората на изкуството си почиват за да може да им дойдат нови велики идеи!

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: alsash   
Дата:   08-05-09 22:37

kaiser.soze.....що не пробваш с мен....а?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: sprintgb   
Дата:   14-10-09 11:31

Това е тема-срам за форума бе хора![smilie10]
Що се дракате за глупости,радвайте се на успехите на съфорумниците и попрочитайте това онова преди да пишете глупости.Аз съм на 30г и от доста време се занимавам с фотография----и мисля че има толкова много Гении на които трябва да се обърне подобаващо внимание и уважение,А Вие си лаити тука кой бил по-майстор от другия и така нататък![smilie2] [smilie6] [smilie10] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: fotorafi   
Дата:   14-10-09 12:52

За радост, колеги повечето не помните и не сте обременени от "развития социализъм"... Преди 1989 г.фотограф можеше да работиш: ако си завършил техникума по фотография, ако си изявен стар маистор с " майсторско свидетелство-издадено преди 9 ІХ или имаш някакво висше образование. Имаше много способни и изключителни фотографи завършили архитекти- Николай Попов, зет на писателя Йордан Йовков, машинни инжинери-Петър Божков , юристи-Борис Юскеселиев и др.Но имаше и много случайно промъкнали се връзкари...., даже и пенсионирани военни-полковници, които си нямаха и хабер...А заплатите смешни....и за да имат стимул фотографите, да участват в международни и български фотоконкурси и изложби, да експонират авторски фотоизложби, Комитетът за култура, Комитетът за печат и ЦК на БКП-отдел пропаганда и агитация,са измислили званието"ФОТОГРАФ-ХУДОЖНИК". През 4 години се обявяваше, че ще има промоция за званието. КОМИТЕТЪТ ЗА КУЛТУРА организираше, назначаваше комисия, която заседаваше 3-5 дни, преглеждаше стотици снимки и бурно дебатираха кандидатите. Можеше да канддидатства всеки фотограф: професиоаналист и любител. Условието бе да представиш 10 авторски фотографии 30/40, да си участвал в международни и български фотоконкурси и изложби, да имаш награди-дипломи и медали, да имаш авторски фотоизложби и да си изявен творец-фотограф.
Кандидатстваха много фотографи, например на една промоция бяха 180 човека, а присъдиха званието на 24 колеги.
Званието " фотограф-художник" означаваше изявен, отличил се. А фотографът с това звание получаваше заплащане, приравнено към висшист + 10 лв. за званието. В последствие имаше и 4-5 фотографи с присъдено звание ЗАСЛУЖИЛ ФОТОГРАФ-ХУДОЖНИК.../ привилегия, както на артистите заслужил-артист +50 лв. месечно и народен-артист + 90 лв, месечно.../
Това е всичко за званието: фотограф-художник и всеки получаваше специален документ, диплом.А , че някой сам се е нарекъл: Народен лечител, велик хирург, маистор -фотограф.....
Рафи Марукян, фотограф-художник, AFIAP[thankyou]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: icikonti   
Дата:   14-10-09 13:05

Браво Рафи Марукян - обясни го добре![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: nik1   
Дата:   14-10-09 13:43

Автор: Jamess
Дата: 27-04-09 13:47

Един вижда през визьора пачки, друг вижда каквото му подскаже душата.Трети не маха капачката на обектива.

Кво толкова?




Jamess, отвреме-навреме имаш прозрения, с които си изкарваш по едно малко, без да се усетиш
Га додиш...
[beer] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: n1x0n   
Дата:   14-10-09 13:47

Това, че някой е получил титлата "фотограф-художник" не гарантира неговата кадърност, както се опитват да го представят някои, нито пък гарантира НЕкадърност или партийно подмазвачество, както претендират опонентите им.

Както навсякъде и във всичко в живота - имаше и кадърни, имаше и некадърни. Някои бяха толкова пробивни и активни в подмазвачеството, че пробиха с амбалаж. Други, макар и скромни и неамбициозни, бяха дотолкова добри, че нямаше как да се скрие.
Та не слагайте едните и другите в един кюп.

Колкото до самото словосъчетание "фотограф-художник" - за мен това е тотален абсурд, обясним, донякъде, с комплексите на фотографията, като едно по-младо изкуство. Все пусти зор да се сравнява с "батковците".
Един вид толкова добър фотограф си, че си почти един художник... ама не съвсем...
Смешна работа, също както приставки като "арт-". То ако не си личи какъв си от кадрите ти - пишеш, не пишеш - все тая!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   14-10-09 13:50

n1x0n [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ricardo   
Дата:   14-10-09 14:31

chukov: За съжаление се оказва, че е по-важно какво и как приказваш, отколкото какво и как снимаш.

Не само във фотографията е така, а в повечето области. Може да си много кадърен, но ако не знаеш как да го "представиш" - загиваш.

При компютрите се заблеязва най-много. Може да правя най-добрите конфигурации с най-читавите части, но след като на колегата с магазина до мен му работи повече устата и знае как да омайва клиентите, всички ходят при него. Това е положението, за съжаление. Пък може и това да е изкуство...



Публикацията е редактирана (14-10-09 14:37)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: langel   
Дата:   14-10-09 14:46

Ето това е и фотограф, и художник, и фотограф-художник :

http://www.saudek.com/

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: pefoto01   
Дата:   14-10-09 15:35

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: graphya   
Дата:   15-10-09 08:13

Hahaha

tolkova mnogo izgovorihte za men a niamahte smelosta da me popitate, ne se pritesniavaite, az ne hapia. :)))

izkam da zapochna s tova che ne sum fotograf hudozhnik a tochno obratnoto: hudozhik-fotograf i ne zashtoto imam titla ot NATFIZ hudozhestvena i prilozhna fotografia a zshtoto az sum tvorec, toest suzdavam, koeto me pravi hudozhnik a fotografiata e mediata chrez koiato se izraziavam.

Titlata maistor si ia dobavih sled mnogo godini rabota i trud i edna dulboka samoucenka na tova koeto veche prava, zashtoto az veche ne snimam vsichko a samo opredeleni neshta koito znam che shte vuzdeistvat dobre vurhu horata koito gi gledat.

Istinata e che e mnogo e vazhno kak se samouceniavame zashtoto ako nie ne go napravim, klienta niama da go napravi vmesto nas, no e vazhno nie samite da go pravim za sebesi i da znaem mnogo dobre kakvo sme i kakvo mozhem.

Za sega vi zhelaia uspeh i hubavi dni!!!

Vash!!!

Alberto Staikov
Maistor Hudozhnik-fotograf
www.graphya.com

P.D. 1: Saita mi oshte ne e dovurshen taka che ochakvaite novi neshta.

P.D. 2: ako iskate da stanete maistori mozhete da se svurzhete s regionalnata si zanaiadchiiska kamera, no ne si mislete che e lesno da minete izpitite, a otnosno tapiite te mogat da ne oznachavat nishto ako chovek ne e sposoben da napravi edna sviasna fotografia.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: b-w_devil   
Дата:   15-10-09 16:04

Едва ли ТОЗИ АВТОР би пъчил назидателно за пред публиката титлата (или званието) "фотограф-художник"...
Просто не е нужно да го прави...
Защото е и Фотограф, и Художник... Не му трябва месингова титулна табелка...
За такива като него - [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24] [smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: tycoon   
Дата:   15-10-09 16:41

фотограф - музикант
фотограф - кулинар
фотограф - писател
фотограф - балетист (това е много смешно[smilie25] )

обикновен фотограф

[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: st_dimov   
Дата:   15-10-09 17:00

Нито си фотограф, нито художник.
[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: alsash   
Дата:   15-10-09 18:43

я...темата изплувала пак.....и пак да кажа...аз съм фотограф-художник....е и ?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mish   
Дата:   15-10-09 18:57

Фотограф -художник Кольо Пейчев
Фотограф -художник Александър Иванов
Фотограф -художник Желиан Николов
Фотограф -художник Бедрос Азинян

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: ffwd   
Дата:   15-10-09 18:58

Зидаро-мазач [smilie24] [beer]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mish   
Дата:   15-10-09 19:04

http://www.mct.government.bg/newsn.php?n=1236&q=%EC%E8%EB%F3%F8%E5%E2&p=4

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: 12356joro   
Дата:   15-10-09 19:05

Някога преди много години, да кажем 20 години, всички директори и зам директори на държавни фото студиа, получаваха тази титла директно от държавните партиини лидери.Също така тази титла се даваше когато направиш доста самостооятелни изложби с оновната тема за соц строя. Имаше и такива изявени фотографи като Антоан Божинов и други, които заслужено, получиха титлата с много творческа работа и множество участия в национални, и между народни изложби. Сега дали все още се дават такива титли , нямам си и на идея.Като допълнение ще кажа и това, че някога когато някой си позволи да каже пред художник, че се занимава с художествена фотография, той веднага биваше усвиркан.Според тогавашните / и настоящите АРТ величия/ художеници, фотографията нямала нищо общо с изобразителното изкуство.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mish   
Дата:   15-10-09 19:07

http://iko-media.petrunov.com/team.php



дипломиран фотограф - художник[smilie5] [smilie5] [smilie5] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mish   
Дата:   15-10-09 19:09

http://www.slovo.bg/old/litforum/118/atelie.htm

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: alsash   
Дата:   15-10-09 19:57

Като допълнение ще кажа и това, че някога когато някой си позволи да каже пред художник, че се занимава с художествена фотография, той веднага биваше усвиркан.Според тогавашните / и настоящите АРТ величия/ художеници, фотографията нямала нищо общо с изобразителното изкуство................. 12356joroЖоре, Жорко...1985г. Гаро Кешишян, Росен Донев, Саркис Саркисян, Васил Плугчиев и аз Александър Николов бяхме поканени да участваме в изложба на СБХ от Стоимен Стоилов - председател на СБХ Варна.....

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: 12356joro   
Дата:   15-10-09 20:15

alsash - Приятелю, аз много се радвам на тези ти думи, но това което написах съм го изпитвал не къде, а в родния си град Плевен.В днешно време, нещата наистина стоят малко по добре, но по горе писаното ми си остава в сила. Явно при нас АРТ - товците още живеят в някакъв свои свят.Дори в нашата художествена галерия "Илия Бешков" , картините се отделят от снимките тъй както и художниците от фотографите, в отделни помещения.Надявам се, че не съм засегнал никого с тези си думи.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Lalinda   
Дата:   15-10-09 21:15

Е, имаше и заслужил артист, но и заслужил химик.

Заслужил още 60 лв. към заплатата или пенсията си и поздравителен адрес от бай Тошо.
[smilie7]

Баща ми бе заслужил химик, въпреки че по професия дори не бе химик (очаквам сега бурни реакции от публиката - затова ги предотвратявам, като казвам, че бе машинен инженер, учил в Хърватска, но работеше по авариращото нестандартно оборудване в химическите заводи).
Помня добре колко втрещен бе, когато У ДОМА му донесоха поздравителен адрес от бай Тошо...

[smilie10] [smilie10] [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: gam3ra   
Дата:   15-10-09 21:23

От сайта на Ико Медиа, какво получавате в ФОТОГРАФСКИ ПАКЕТ ПЛЮС • 420 лв

"Използване на „светлосилни” обективи от „L”- серията на Канон – ефекта от „L” оптиката е особено подчертан при снимки в интериорна среда : черкви,ритуални зали и ресторанти.Позволява ясно и красиво да се вижда и задния план в интериора – иконите в черквата, интериора в ресторанта и т.н. Изключителна детайлност и цвят на изображението."

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mish   
Дата:   21-10-09 16:00

Този пък от къде се взе ??????/

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zhbuts   
Дата:   21-10-09 20:56


Пък аз съм, например, Гинеколог-Любител. Повече ме кефи.
[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: CanoniO   
Дата:   21-10-09 21:20

gam3ra,
това е уникална простотия. Посочи сайта и по-точно страницата моля те.[smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   21-10-09 21:42

Бай Гугъл каза: http://www.dvdrai.com/foto.html

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CanoniO   
Дата:   21-10-09 21:46

Честно ви казвам, не мога да повярвам на такъв нонсенс...[smilie10] [smilie10] [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   21-10-09 22:01

Дръж се!

Фотографски пакет "VIP" – 900 лв.

Заснемането се осъществява от двама фотограф-художници
с професионална огледално - рефлексна техника – 10 мегапиксела.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CanoniO   
Дата:   21-10-09 22:04

Има ли емотикон, дето показва демонстративно напускане на тема?[smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   21-10-09 22:07


http://www.bgremonti.com/forum/images/smilies/z_ile3516.gif



Рисувай един.


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: CanoniO   
Дата:   21-10-09 22:13


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Stefoto.Art   
Дата:   21-10-09 22:53

Тук усещам някаква шизофрения(раздвояване):
http://iko-media.petrunov.com/prices.php

[cool]



Публикацията е редактирана (22-10-09 09:51)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   21-10-09 23:07

С диез няма да вмъкнеш линк.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: fove   
Дата:   22-10-09 09:21

Ами,явно дипломираните фотограф-художници са едни и същи.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: uplander   
Дата:   22-10-09 21:29

За мен няма значение кой как се е кръстил. Ако ще и фотограф-магьосник да се титулова, ако няма публикации в топ медии и изложби в топ галерии, да ходи да се снима! така мисля.
Интересно за каkъв се води например Steve McCurry...В сайта и в биогрсафията му са пропуснали да отбележат този факт. Но пък казват къде е учил и къде членува...
ФОТОГРАФ-ХУДОЖНИК [smilie19]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vladod   
Дата:   22-10-09 22:35

Ей, отворковци, на Иво и на Алберто спокойно бих поверил снимането на моята сватба, докато на всички вас /ИЗКЛЮЧВАМ asahi !!! / никога [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   22-10-09 23:02

Благодаря за доверието [thankyou]

Все пак не се бракувай заради едните снимки [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: fotorafi   
Дата:   23-10-09 12:54

Балевски, не ти ясно как се е присъждало званието "фотограф-художник" . Не е Клубът на фотодейците, а Комитетът за култура с комисия, на всеки 4 години. Представяш 10 снимки, дипломи и медали от български и международни конкурси. Участията имаха голямо значение и комисията преценяваше. ОТ 120-140 кандидата, ставаха 20-30....[beer]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deyo   
Дата:   23-10-09 14:20

Всеки има право да се нарича както иска, да развива бизнеса си както иска, и да се опитва да спечели клиенти. Някак си ми се струва, че не са редни подобни теми. В крайна сметка, за всеки влак си има пътници, оставете хората да се развиват.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: alba   
Дата:   24-10-09 18:48

Първо, да съм ясен! Наистина има най-малко десетина изключителни майстори на фотокамерата от времето социализма със званието Ф.Х.! Но!
Това беше един чисто съветски почин. Там уважаваха многото значки и звания ,а нашите папагалски повториха "челния съветски опит" и въведоха абсурдните звания "фотохудожник, нар.артист, засл.артист , засл. деятел на изкуството" и т.н. Някои нашенци се опияняваха по съветски, та даже изреждаха всичките си титли и професии от рода инж.ф.х...или АФИАП,д-р ....и т.н.
Прав е и n1x0n :
"Колкото до самото словосъчетание "фотограф-художник" - за мен това е тотален абсурд, обясним, донякъде, с комплексите на фотографията, като едно по-младо изкуство. Все пусти зор да се сравнява с "батковците".
Един вид толкова добър фотограф си, че си почти един художник... ама не съвсем...
Смешна работа, също както приставки като "арт-". То ако не си личи какъв си от кадрите ти - пишеш, не пишеш - все тая! "
И накрая, уважаеми съфорумци си представете как звучи например:
-засл.деятел на изк.,нар арт. Рей Чарлз
-нар.арт.Тина Търнър
-засл.арт.Силви Вартан(сега могат да и го връчат)
- нар.арт.Джек Никълсън
- нар.арт.,засл.д. на к. Марлон Брандо
-ф.х.(АФИАП)- Анри Картие Бресон
- ф.х. Хелмут Нютон

......нелепо, нали!


Или си някой, или Не!


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: landstar   
Дата:   24-10-09 19:25

Аха, ако помните "С деца на море" - Ама той е фотограф-художник, подготвя изложба, да не си посмял да го удариш!

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Canon   
Дата:   24-10-09 23:16

Автор: alba
Дата: 24-10-09 18:48

Или си някой, или Не!



https://photo-forum.net/i/1172119


Ми като гледам снимките ти - твърдо НЕ!

С уважение
Петков, АФИАП [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: denoncolor   
Дата:   25-10-09 02:44

Точно така колеги -това звание се присъждаше едно време от клуба на фотодейците в Б-я,за активно участие в конкурси и авторски фотоизложби.Тогава нямаше "чесане " на езиците в интернет,нямаше и финасов интерес към това звание.Но имаше фотографски дух и на фотоваканциите пълнехме по цял къмпинг,а не както сега ....

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: alba   
Дата:   25-10-09 07:57

Г-н Петков, не избързвайте с оценките си!И не забравяйте - Настройте стрелките на часовника си !


Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Canon   
Дата:   25-10-09 10:28

alba
Ако едно нещо кряка като патица и лети като патица, най-вероятно е патица. По думите посрещат, по снимките изпращат. Народни мъдрости.
Бъди спокоен, вярна ми е оценката. Всъщност аз над 30-на години съм непрекъснато в час, а се вижда, че ти дори нямаш часовник. Но се изхвърляш и сипеш определения и класификации. Поредния, отричаш всичко и всички ...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: alba   
Дата:   25-10-09 11:32

Напротив, г-н Петков! Вие сте един от хората, които считам за стойностни във времето на развой на българската фотография! А и днес. Излишно е да оригиналничите във форума. Не се засягайте и лично. Аз не искам да Ви нападам, моля и Вие да не ме нападате. Това не е възпитателно за Вашите студенти и всички, които познават Вас и мен.
По темата за Ф.Х. може да разговаряме с абсолютно спокойствие, без емоции!


Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Canon   
Дата:   25-10-09 14:32

alba
Прочети си внимателно поста. Ви какви изрази си използвал:

Това беше един чисто съветски почин....

"та даже изреждаха всичките си титли и професии от рода инж.ф.х...или АФИАП,д-р ....и т.н."

Какво общо има СССР с международната организация ФИАП - ми точно нищо. По тази логика званията на ПСА (американската, със звезди) и прочие другии и те ли са?

виж разни членове на журито, звания и титли:

http://www.psaexhibitionstandards.com/PDF/2009-entry-forms/SCPS_Salon_2009.pdf


1. 叶海基先生 Mr. Yip Hoi Kee
Hon.FSCPS, APIAP, ESFIAP, ARPS, Hon.FSAFRAPC, APSS, AIPS, DIP PHOTOG,
Hon.FPSS, Hon.FSEAPS, Hon.FPSP, Hon.FPPC
2. 余培锺先生 Mr. Yee Pui Chung, Steven
FRPS, FPSS, FPSM, Hon.FPSM, AFIAP
3. 黄妙玲小姐 Mr. Wong Beow Leng
Hon.FSCPS, Hon.ESCPS, SE.SCPS, Hon.FPSM, Hon.FPSP, FSCPS, FPSP,
FPSM, FPST, AWIEP,APSK, ABLPC, AEPSP, S.E.HKCPAC, PPSA, ARPS, EFIAP,
PSA5*(CD)
4. 吴平进先生 Mr. Gho Peng Tjin
Hon.EYMCAPS, Hon.SESCPS, SEHKCPAC, SAWIEP, FPSEA, APAS,APSS,
ABLCPC, ASCPS, ARPS, MEPSP, APSP, PSA TOP ONE – 2003 (CP), 2004 (MP),
2004 (CS), 2006 (CS)
5. 符诗云先生 Mr. Foo Tee Jun
Hon.FSCPS, Hon.FSAFRAPC, Hon.FPSS, Hon.FSEAPS, ARPS, Hon.FSCC, APSS,
APST, MHFCBA, EFIAP, Hon.EYMCAPC, Hon.FPSM, Hon.FPSP, SINGAPORE
CULTURAL MEDALLION AWARD
旅游数码组Digital Photo Travel (PT)
1. 许文欣先生 Mr. Hui Man Yan Hon.ASCPS, APSS
2. 陈立诚先生 Mr. Tan Lip Seng FRPS, FPSA, EPSA, ABIPP, EFIAP, Hon.FPSS, Hon. FSCC, Hon.
FSCPS, Hon.FSEAPS, Hon.FNPC, Hon.FPCKBC, Hon.OGPH, Hon.ESOGPH, Hon.OC, EP
PSM, Hon.PFR, Hon.OPC.BSC, Hon.FFCM, Hon.FSAPS, Hon.ECPA, Hon. EHKCC, Hon.
EYMCAPC, SE35mmPS, MH.FCFOIX, MHFCBA, HMFCA, ACCP, ACFC, ASIIPC, Hon.
FPSBP, PSA Second Diamond Galaxy Award, 1985 Singapore Cultural Medallion
Recipient
3. 邱进民先生 Mr. Kiew Tin Ming Hon.FSCPS, ARPS, AFIAP, ASCPS, AWIEP, SE.HKCPAC, APSP,
MEPSP, AEPSP, Hon.BSC, PSA GAL.I(CSD)
4. 胡航生先生Mr. Woo Hong San, Harry FPSM, FSCPS, FPSS, FPSP, FRPST, FPVS, EPSA,
EFIAP, ESFIAP, ARPS, Master USPA, EFMPA, APSC, Hon.FPSM, Hon.FSCPS, Hon.FRPST,
Hon.FSCC, Hon.FPSLA, Hon.FKCC, Hon.FAAPSEA, Hon.FFIP, Hon.FPSP
5. 吴伟承先生Mr. Goh Wee Seng, Eric PBM, Hon.FSCPS, Hon.FPSP, Hon.FSAFRAPC,
Hon.FSCC, Hon.FPSJ, Hon.FPSM, Hon. FPSK, EPSNY, FSCPS, FPSNY, Hon.FSCC, FBLCC,
FPST, FPSP, APSA, ARPS, EFIAP, ASAFRAPC, ADCC, APSC, ESFIAP, SE.SCPS, AEPSP,
PSA5*, PPSA, SINGAPORE YOUTH AWARD (1993)
自然数码组Digital Nature (NA)
1. 陈锡鑫先生 Mr. Tan Siah Hin, David
2. 张志鸿先生 Mr. Cheong Chee Hong, Edward APSS, ARPS, ASCPS, ASAFRAPC, APSM
3. 蔡承材先生 Mr. Chua Seng Chye, Raymond Hon.FSCPS, Hon.FSAFRAPC,
Hon.FPSP, Hon.FPSJ, Hon.FSCC, Hon.FPSM, Hon.OPBSC, Hon.FOCPSG, ESFIAP,
EFIAP, FSCPS, FPSNY, ARPS, ACPA, APSP, ASEAPS, ASAFRAPC, APST, APAS,
JPCPBSC, Hon.EPSNY, Hon.EPAS, Hon.EHKCC, Hon.EUAPA, ADCC, PSA5*(PPD),
PPSA



Това, че ние сме мухльовци и си девалвираме имиджа и на националната фотоорганизация и на членовете и е типично българска черта. (вица за ада и казана с българите, които никакъв дявол не ги ръчка, щото сами взаимно се топят в смолата).
Или нихилисти, самовлюбени в себе си.

Йерахия (показана чрез творческите и други звания) е имало и ще има, независимо от желаниято на единици да я сринат и се почувстват съизмерими с "големите" творци, само че, поради липса на съпоставимост.

Аз съм горд, че съм фотограф-худоник (българско творческо звания) и АФИАП
Ако някой смята, че лесно се раздават ФИАП-ски да опита да го получи - минимум 5 години от първата приета творба в патриниран от ФИАП салон, минимум 10 салона, и над 5 различни приемани творби + представяне на колекция от 10 творби (по спомен). Това е минимума за кандидатстване, а не за одобряване. Желателно и поне 5-10 награди в такива конкурси.
Факта, че вече 20-та година (от 1989г) нито един българин не е получил това звание говори ясно, колко лесно се раздават.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Canon   
Дата:   25-10-09 15:11

Всъщност има и промени за кандидатставане за званието АФИАП

AFIAP – changes in requirements
Anyone working towards their AFIAP distinction will be delighted to learn that, taking effect from January 2010, the waiting period has been reduced from 5 years to 1 after receipt of first acceptance in an approved salon. At least 30 acceptances (previously 75) from 10 different works in 10 different salons in 5 different countries are required.
PAGB have added the requirement for at least one award (medal, trophy, ribbon, HM, HC etc.) to be gained within the acceptances.
NOTES:
England, Scotland & Wales presently count as three different countries by virtue of their separate membership of FIAP.
Different salons are salons with different names, not merely different years of the same salon.

Успех на всички творци, догодина ще видим колко са новите носители на това звание [smilie24]. Само 1 година

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: special_k   
Дата:   25-10-09 15:28

Автор: Canon
...Аз съм горд, че съм фотограф-худоник
Ако някой смята, че лесно се раздават ФИАП-ски да опита да го получи - минимум 5 години от първата приета творба в патриниран от ФИАП салон, минимум 10 салона, и над 5 различни приемани творби + представяне на колекция от 10 творби (по спомен).


бла-бла

на кое викаш "творби" ?

Я покажи една че ми стана интересно

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Canon   
Дата:   25-10-09 20:52


http://212.36.3.59/site_pics/115/Canon_1089546095_IntimOK.jpg


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: alba   
Дата:   25-10-09 21:52

Убеден съм, че Ф.Х. е чисто съветски почин , вероятно по аналогията: "Герой на социалистическия труд" - " Народен артист" и т.н. Ето какво пишат руснаците по въпроса:

"....Фотофотограф — фотограф, который просто фотографирует и никак не обрабатывает отснятый им материал, а порою даже и не проявляет его.
Худофотограф — художник, применяющий в своих произведениях фрагменты фотографических изображений или пользующийся фотоаппаратом..."
Уважаеми г-н Петков, потърсих информация за лицата, които споменавате чрез http://www.psaexhibitionstandards.com/PDF/2009-entry-forms/SCPS_Salon_2009.pdf

, те наистина имат впечатляващи поредица от звания и титли от Сингапур! А, ПСА е от САЩ и (според сайта им) е твърде съмнителен пример за професионализъм.
П.П. Г-н Петков , моля помогнете ми да открия информация за сегашния президент на ФИАП - M. Emile WANDERSCHEID.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   25-10-09 21:58

Нека приземим разговора до основната тема и да ползваме сериозното включване на г-н Генчо Петков, АФИАП, чието мнение ценя.

Генчо, какво означава да си фотограф-художник?

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: nenov   
Дата:   25-10-09 23:05

Жалка картинка. Забравете за титлите и званията и снимайте, снимайте все по-добре. Светът ще ви запомни със снимките.

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Canon   
Дата:   26-10-09 00:09

alba
За мен е странно това наивно омесване на страни, строеве и организации на творци. Прилича на гласът на поредна "нова" партия, громяща съветския почин - не било Варшавски договор, било НАТО, не било СИВ, било ЕО.
Фили и фоби - вечната истерия. Това тук не е партийна трибуна, поне така мисля.

Я да видим тогава американците, поне една от техните организации

http://www.psa-photo.org/international.asp?menuID=10&DivID=8

Мда - пак я няма България. Мноо независима страна - от нея нищо не зависи и никой за нищо не я бръсне

ЕВРОПЕЙСКИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ на psa

АВСТРИЯ
Gsteu, Манфред, FPSA, PPSA, Scheuchenstuelstrasse 4, А-4470, Енс / O.Oe
Тел: (начало тел. / факс): +43-7223/87871, (мобилен) +43-664-3263172
Основен имейл: manfred_gsteu@hotmail.com или допълнителен имейл: gsteumanfred@aon.at
Интернет адрес: www.egaleriegsteu.at

БЕЛГИЯ
Aerts, Йозеф, FPSA, EPSA
Residentie за Спечелване, Йорис ван Oostenrijkstraat, 2 с автобус 3, B-3511 Хаселт
Email: josaerts3@skynet.be


КИПЪР
Не Rep в момента

ФРАНЦИЯ
Hennart, Клод, APSA, EPSA (член на комитета)
4 Rue Des Rossignois, 86580 Vouneuil Sous-Biard
Тел: 33 5 49 57 1530
Email: isfhennartcl@magic.fr
Jouffray, Джерард, APSA, 539 Avenue Salengro, F59450 Sin Le Noble
Тел и факс: (33) 0 3 27 98 30 78
Email: gjouffray@wanadoo.fr

ГЕРМАНИЯ
Jendroszek, Алфред Hon.PSA, FPSA, EPSA,
Zaubzerstrasse 45, D-81677 Muenchen
Тел: 49 89 471217
Email: jendroszek@online.de

ГЪРЦИЯ
Koussis, Йордания, 420 P Рали "Ave, Nikaia 18451
Тел: 3069 444 76 000
Email:Jordan@koussis.com

ИРЛАНДИЯ
Дени Whelehan, Feede, Mountpleasant, Dundalk, Co Louth, Ирландия
Тел: 00353-42-9371257
Email:denis.whelehan @ gmail.com



ЛЮКСЕМБУРГ
Вили Suys, Judde Gaass 11, Kehlen, L-8281 GD, Люксембург
Тел: 003 523 0046 4
Email: suyswill@pt.lu

МАЛТА
Baldacchino, Агостино, Петра, Trig Il Wied Rmiedi, Attard
Тел: 00356 21 224694
Email: user1@maltanet.net илиG.debono @ maltanet.net


ХОЛАНДИЯ
Groshart, Герит Никола, EPSA, Valkhof 145, 3362 GG Sliedrecht
Email: g.groshart @ upcmail.nl

РУМЪНИЯ

Jakab, Тибор, ул. Ген. Слатина Nr.3, 4300 Tirgu-Mures
Тел: + + -40-744-247778
Email: jakabtibor@hotmail.com

ШВЕЦИЯ
Залог, Ян-Томас, Velamsgatan 8, SE-681 51 Kristinehamn
Тел: +46 550 411033
Е-мейл: януари-tomas.stake @ anovo.se

ТУРЦИЯ
Bayhan, Мехмет, - PK 39 - Бешикташ, 34350 - Истанбул - Турция
Тел: (0090) 212-275 37 88; 261-03 86
Email: mehmetbayhan@ttnet.net.tr

УКРАЙНА
Buslenko, Сергей, п.к. 4, 33023, Ровно - Факс: 00380 362 620464
Email: ART@RV.UAR.NET

ОБЕДИНЕНОТО КРАЛСТВО
Черен, Jane H., APSA, 9 Жилетка Гроув, Tynemouth, Северна Шийлдс,
Носете & Tyne NE30 3HN, тел.: 0191 2522870
Email: j.black70 @ btinternet.com
Millward, Алън, FPSA, PPSA, 36 Brueton Ave, Solihull, W Midlands B91 3EN
Тел: 44 011 121 704 2925
Email: alan.millward2 @ btinternet.com




Та казваш, невзрачен сайта. А кое е еквивалента на националното сдружение в България - Фотографска академия. И техния е невзрачен. Изобщо важен ли е сайта? А ако няма въобще сайт, а има десетилетни традиции стотици изложби, конкурси и срещу тях някакъв тинейджър - направил си перфектен сайт.

А да видим англичаните:
http://www.rps.org/
Кралското Фотографско Общество е основано през 1853 г. за насърчаване на изкуството и науката на фотографията, мисия, която продължава и до днес.


И имат и 150 годишна йерархия в званията (преди създаването на СССР [smilie5] )

The three levels of Distinction are:

Licentiateship: The Licentiateship (LRPS) is normally the entry level Distinction and is awarded for a good level of basic skill and competence.


Associateship: The Associateship (ARPS) is awarded for a high standard of technical competence and individual creative ability.


The Fellowship: The Fellowship (FRPS) is awarded for exceptional standards of excellence and distinguished ability.



Отделно, какво общо има професионализма с творчеството. Професионални за БГ са занаятчийската камара, имаше и асоциация на рекламните фотографи, а не Академията, но и там си омесил понятията.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: alba   
Дата:   26-10-09 00:19

Малиии...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Георги   
Дата:   26-10-09 00:49

трябва да си отпечатам диплом

за заслужил фотограф мазач бокеист [smilie18] [smilie10] [smilie5]

и на следващата национална бурканиада да се самонаградя, и разбира се да се самопровъзглася за председател на клуба на любителите на мазничко, председател на клуба на самоцелните бокеисти, и председател на клуба на тенорите [smilie10] [smilie5]

трябва да си мисля и кратък подпис [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: graphya   
Дата:   26-10-09 03:23

Отдавна искам да сe намеся но все нямам време. Но ето че успях

За определянето на що е това животно „фотограф художник” ще започна като първо погледна в речника

-Фотограф

мн. фотографи, м. Човек, който професионално се занимава с фотография (в 1 знач. ).

-художник

мн. художници, м.
1. Човек, който умее да рисува и професионално се занимава с рисуване; живописец.
2. Човек, който проявява творчество, оригиналност в дейността си, обикн. свързана с изкуството. Елин Пелин – художник на българското село. Художник фотограф.
прил. художнически, художническа, художническо, мн. художнически. Художнически талант.

Ако някой иска да се хване за това че е фотограф и не рисува искам да му припомня че самата дума фотография идва от две гръцки думи които са Фото – светлина и графия – рисунка, тоест фотографа рисува с светлина. О ама как става това??? Много просто. Обектива ни е четката и филма или чипа на цифровият фотоапарат ни е платното.

-изкуство

мн. изкуства, ср.
1. Само ед. Област от човешката дейност, при която действителността се пресъздава чрез художествени средства. Интересувам се от изкуство. Хората имат нужда от изкуство. Изкуство на образи и цветове.
2. Един вид човешка дейност за пресъздаване на действителността чрез художествени средства. Театрално изкуство. Киноизкуство. От всички изкуства най-много обича музиката.
3. Само ед. Изключително майсторство, владеене на някаква дейност. Голямо изкуство е кулинарията. Изкуство на превода.

майстор

мн. майстори, м.
1. Лице, което владее добре професията си или някое изкуство. Майстор на словото.
2. Занаятчия, който е изучил добре занаят и има право да ръководи други.

От видяното в речника до тук смятам че фотограф-художник е такъв който: се препитава от този занаят, като добър фотограф проявява не само филми но и творчество, тоест продукта на неговата работа създава емоции върху тези които ги гледат.

Понеже всичко започва от моя уеб сайт ще добавя че Майстор фотограф художник е такъв които може освен да натиска копчето, да се препитава от това и да създава емоции, той умее много добре да го прави и може да обучава и други или да ги ръководи.

То да беше само на думи но лично аз имам тапия на която пише че съм фотограф художник от националната академия за театрално и филмово изкуство след като инвестирах 4 години от живота си там, не само това но съм се представил и доста успешно, така че и да не го ползвам аз пак съм си фотограф художник.

А от къде на къде пък сте и майстор????

Ами запознах се с хора от камерата на занаятчиите, положих един изпит на чиито теория написах не една, нито две или три а цели осем страници по темата не успях да написах повече защото времето беше ограничено, след което ме помолиха да натисна копчето няколко пъти и на края всички се смеехме от радост. Този изпит минава през компетентна комисия, която решава дали кандидата става или не, и при мен решиха че ставам, за това сега притежавам титла майстор.

А като ги имам тези титли пък защо да не ги ползвам???

Дали съм Майстор художник-фотограф, или както някой каза по рано магьосник фотограф, да аз също съм и магьосник защото с това което правя създавам илюзията за триизмерност върху двуизмерно пространство и това е магия (дано инквизицията не ме хвърли на клада за това), освен това съм и специалист по маркетинг и реклама на фотографски продукти и услуги, и то в пълния смисъл на думата, но званието което най-много ми харесва е създател на мечти. Просто споделете с мен мечтата ви и аз ще я превърна в реалност.

Лошата новина е че титлите не създават добри фотографии, тоест и да си придворен фотограф на кралското семейство не значи че можеш да натискаш копчето както, където и когато трябва. Това нещо се доказва не с титли а с изображения, така че ако мислите че титлите ми фотографират вместо мен, много се лъжете. Както и да е.

Ама как е възможно 20 години след прехода да имаме такова мислене което е отживяло???

Факта че нещо се е ползвало по време на тоталитарния режим и че трябва според някои да бъде отживелица не значи нищо а още повече трябва да предизвиква тревога в тези които смятат ползването му за грешка. В щатите в момента е много на мода да се ползва званието Artist-Photographer (художник фотограф), значи ли това че те са в тоталитарен режим? Мисля че не. Значи ли че отиват на там??? Също мисля че не. Сравняват ли се с бившият съветски съюз. Хахаха – ни най малко. Колко години са пред нас относно нивото на фотографията??? Аз смятам че това което повечето фотографи правят в момента в българи в САЩ са го правили преди 30, може би 40 ако не и повече години. Тоест ние в БГ за съжаление сме на зад.

Аз мисля че всички проблемни са на едно и също място където и решенията им и това е в главата на всеки един от нас. Не вярвам че хората които са против им липсва интелигентност но съм убеден за липсата на здрав разум. И ако не е така обяснете ми следното:

Защо някой трябва да се чувства застрашен от факта на ползване на повече наименования или титли в това което прави????

Не мога да го разбера. Смятате ли че фотограф-художниците ще вземат хляба на тези които не са ли???, или че сме тоталитарните ли??? Или какво за бога го грее някой дали другия до него е художник или майстор или магьосник или маймуна???

Мислите ли че званията се ползват ей така на произвола на съдбата, такъв разговор може да нарани нечие самочувствие. Не и на този който знае наистина и в дълбочина това което прави и осъзнава много добре това което струва, даже за да си само фотограф се изискват много знания.

Не знам дали ви е направило впечатление че от самото начало говора за създаването на една фотография с „натискане на копчето”.

Истината е че натискането на копчето е най лесното и последното което се прави за да се създаде фотографията. Тоест първо трябва да има идея, тази фотография все пак трябва да ви говори нещо когато я съзерцавате или просто ще консумирате храна без вкус. Гадно нали, без сол, без черен пипер, кофти.

След създаването на идеята се прави композиция на обектите в кадъра, композиция на осветлението, композиция на цветовете и някои други неща за да може най ама най на края като последен акт и кулминация да се натисне копчето за да може цялата тази работа да се материализира.

И после ама фотографията била проста работа. Но фотографията е проста работа само че не е за прости хора, запомнете го!!!

ФОТОГРАФИЯТА Е ПРОСТА РАБОТА!!!!
НО НЕ Е ЗА ПРОСТИ ХОРА!!!!!

Запомнете че това което показвате храни мозъка и духа на този които го гледа!!!
Всеки един от нас действа по един или друг начин върху психиката и съзнанието и духа на тези които виждат и гледат това което се показва, така че ако мислите че фотографията е просто създаване на изображения просто си нямате и най малката представа какво работите.

Запомнете също че няма лоша фотография, но има лош фотограф. Когато фотографията не е в състояние да предаде идеята с която е създадена, тя е лоша. Когато клиента не е доволен от това което му показваш фотографията е лоша. Да ама не. Фотографията не е виновна за некадърността на идиота който е седял зад фотоапарата и просто е натискал копчето че за да снима. Фотографа е виновен за неговата некадърност.

Разбира се да грешиш е човешко, но да грешиш и да не поправиш грешките си е още по грешно. Например аз. Написах текст в уеб сайта ми говорейки за мен в трето лице и явно не бях разбран и сега грешката се поправя, никой не се е родил научен, всички се учим до края на живота си.

Истината е че го написах така защото не искам да звуча че се само хваля след като аз само отразявам мнението на стотиците доволни клиенти не само в България но и в северна и южна Америка както и в Европа.

Както и да е вече няма значение аз му благодаря на „dau” за въпроса и дано да съм бил достатъчно изчерпателен.

Сега обаче ще си позволя да дам мнение върху една творба която не е моя, по принцип аз не права такива неща но искам пример какво бих направил аз в следващата ситуация създавайки тази творба:

Господин “Alba” мисля че не ви познавам и ако ви познавам извинете ме за моята липса на памет но аз никога не съм бил добър с имената но ще си позволя да обсъдя ваша творба. Нямам никаква цел да ви обидя или унизя пред колегите, просто бих искал да обърнете повече внимание следващия път преди да натиснете копчето. И не забравяйте че нямам за цел да ви обидя защото това не ми създава удоволствие но много ще се радвам ако приемете моите добри съвети за да станете по добър от колкото сте сега.

https://photo-forum.net/i/1172119

Виждам че 11 души са харесали изображението но аз няма да ви похвала и ще бъда искрен, по някога това е по ценно от колкото едно много хубаво!!!

Ще предприема че това е портрет като начало.

Първото нещо което ми прави лошо впечатление е осветлението. Факта че носът и е по светъл от останалата част от тялото убива по важните елементи на портрета които са очите и устните, запомнете че светлите точки превличат очите ни повече от тъмните. Светлия нос отвлича вниманието о ни от тях както и леко челото да не говорим за изгорелите бели панталони.

Второто нещо което ми привлича окото е съразмерна на колата с тялото на модела, колата прилича на камион но по сенките мога да прецения че са 2 различни изображения, и мащаба им не съответства.

Преди да говоря за следващото нещо ще разкажа една случка.

Преди две години се запознах с един фотограф които снимаше в едно студио и както си снимаше изведнъж се обърна кум мен и ме попита „ама нали секса продава” при което аз отвърнах едно категорично „НЕ”, при което той учудено пак попита „е как секса продава?”, аз се замислих 4 секунди и му отговорих „Да прав си, секса продава но само на ниско образован народ, защото на един образован човек не му трябва голата жена на рекламата за водка за да знае коя е добра или не”.

Та третото нещо е погледа на момичето, ако си имал за цел мъжете да се чувстват привлечени мисля че го постигаш, ако не е грешка но на мен този поглед не ме привлича а ме отблъсква и естетически оценявайки нейната собствена красота не я прави по красива.
Повече няма да задълбочавам.

Искам само да те попитам колко хора са купили тази фотография в размер поне 60 на 90 сантиметра в паспарту и рамка с антирефлексно стъкло както подобава за всяка една творба н а фотографското изкуство и платили ли са поне едно 2000 лева за да я сложат в хола си и да и се наслаждават и да се гордеят че я притежават???

https://photo-forum.net/i/1172525

Дано писаното до тук ти помогне да си по добър утре, ако смяташ че са глупости и това е кадърът на живота ти, забрави какво съм казал!!!

Както беше казал моят адаш Айнщайн „космосът и човешката глупост са безкрайни, въпреки че за космосът не съм сигурен”

Истината е че всички ние сме продукт на самите себе си и това което консумираме и не си мислете че консумираме само храна и дрехи. Консумираме музика, телевизия, кино, книги и всичко което може да влезе през петте ни сетива. Както и с това което обожаваме да правим. Като натискането на копчето, с това създаваме духовна храна.

Аз също не знаех с какво се забърквам първите ми години, но сега и вие го знаете.

Фотографията е едно силно оръжие с което ако искате можете и да промените света.

Забравете миналото защото то вече е минало и уви на няма да се върне. Забравете и сегашното защото и то всяка секунда се превръща в минало и се фокусираните в бъдещето защото само то ни остава.

Бъдете внимателни също и да не загубите фокуса на живота си, както и фокуса на професията и проявете повече разбиране към тези които не ви разбират или не мислят като вас.

За последно искам да покажа защо е важно за да се постигне успех в фотографията да се знае и нещо повече от фотография.

Представете си че имате задача да осигурите пейзаж на водопад за клиент, който иска водата да е размазана.

На път към целта се сещате че сте си забравили статива но ви светка че имате монопот в багажника. Знаете че е трудно но все пак го използвате защото нямате друго а и няма върху какво да опрете апарата че да замести статива, но все пак по добре монопот от колкото на гола ръка под една петнайсета от секундата.

В истинския живот кракът на монопота се нарича фотография а другите два крака на статива се наричат маркетинг и реклама. Аз бях много нещастен фотограф след като се дипломирах преди 10 години защото си мислех че като знам всичко в фотографията хората ще ми се редят на опашка пред студиото и аз няма да имам покой. Уви на това никога не се случи.

Един ден се осъзнах забелязах липсите ми и ги запълних, и тези които сега ме познават знаят колко съм щастлив сега и най вече когато работя. Таз година мога да се похваля че не съм пропуснал сватба в която клиентите да са ми казали по един или друг начин че не са виждали човек който толкова да се радва на това което прави, явно щастието ми по някакъв начин ги докосва и ги впечатлява положително.

Много е важно човек да инвестира в себе си и да се развива в личен и професионален план. Днешно време с развитието на технологиите и професията ни се развива със скоростта на светлината, инвестираните във вас, ако със нещо мога да съм полезен свържете се с мен чрез листата за контакти в уеб страницата ми www.graphya.com или ми се обадете в телефона посочен там, може пук и да мога да ви помогна с идея или съвет .

Само недейте да се дрънкате за простотии, няма смисъл, ако някой си заслужава званието то не е минало без под на челото и всеки трябва да бъде уважаван пък нека творбите да говорят за него.

Успех на всички!!! Бъдете добри!!!! не губете фокуса!!! И проявявайте добрина!!!

Всичко е лесно и просто ако знаеш как да го направиш.

Алберто Стайков

Майстор, художник, фотограф и магьосник, всичките взети заедно!!! :P



Публикацията е редактирана (26-10-09 03:39)

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: graphya   
Дата:   26-10-09 03:37

Georgi, ako mi obeshtaesh che tova shte te napravi po dobyr fotograf ot kolkoto si sega az shte ti go podpisha i shte ti go vrucha, dazhe ne vednush godishno a vseki mesec!!!

[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Diandimov   
Дата:   26-10-09 07:00

Бааааси майката!!!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: alba   
Дата:   26-10-09 07:37

Алберто, видях, че си пътувал, живял си тук и там. Видях и добри снимки в страницата ти. Не си малък на години. Е, и аз не съм те познавал до сега.
Направо съм шашнат Алберто, млад си(Г-н Петков е към 50 и нещо, за разлика от тебе), а с такава стръв защитаваш една такава ретроградна позиция по темата Ф.Х. Не мога да си го обясня.
Също, много съм изненадан от оценките, които даваш за мои снимки в този форум. С голямо самочувствие се изказваш, Алберто. Хубаво е да имаш самочувствие, но помисли за някой от твоите си Големи Майстори. Колко от тях са високомерни по подобен начин? Колко от тях се кичат с представка, че са майстори? Замислял ли си се?

Алберто, знаеш ли, че в християнството има една много мъдра и същевременно любопитна инстанция. Нарича се Комисия по чудесата. Тази комисия се произнася кой може да бъде обявен за Светия. Това се случва Седем години след смъртта на човека. Запомни това, Алберто. Седем години!

И още. Представи си Алберто, че си завършил Художествена академия, а не НАТФИЗ. Как Алберто, ще удовлетвориш желанието да си майстор? Ще добавиш ли пред името си представката майстор-художник, или художник - майстор, много майстор, най-майстор или баш-майстор? Или ще бъдеш просто Алберто, а всички ще знаят, че си майстор.
Вярно е, че навсякъде има звания и отличия - виж по-горе, г-н Петков е дал пример от Сингапур. Нека човек да има много звания, специалности, титли, но званията и представките са за биграфията, за сивито на човек.

И накрая. Аз също имам награди, отличия, степени. И не считам, че трябва да го изтъквам.
....... Седем години по-късно се случват нещата, Алберто!


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Георги   
Дата:   26-10-09 07:55

graphya,

аз всъщност се пошегувах [smilie5]

нямам нужда от какъвто и да е диплом или звание, защото това както е с техниката не ти дава да надскочиш някои качествени натрупвания, които се случват с времето.. евентуално при това (доколкото фотографията или е в теб, или не е, ако не е нищо не е в състояние да те научи на нея...)

аз лично снимам до голяма степен само за да си гъделичкам егото [smilie10] [smilie8] [smilie5] [smilie5] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Георги   
Дата:   26-10-09 07:58

но всъщност има ценни неща, които си написал, за което те поздравявам [beer] [beer]


но ще трябва да преживеете, че подобни титли не значат нищо сега, никой не го грее какво е FIAP, ФХ и други такива, хората гледат крайния продукт. Ако ги грабва в сегашната информационна ера - всичко е наред. Ако не ги, ако щеш и хиляда титли и изложби да си накичиш нищо не значи.

който не се развива с динамичността на живота, бива изтикан от пазара, що се касае фотографията като бизнес.

малко посвършиха ония времена с браншовите затворени организации и липсата на възможности да се занимаваш с това, както и липсата на адекватна странична фотография...

може би за щастие

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: antidigital   
Дата:   26-10-09 21:18

Няма ли кой да затвори тая загубена тема, кой въобще я изрови от архивите.[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: marchello   
Дата:   26-10-09 21:42

аз СЪМ фотограф-художник и точка! [ezik]

затваряйте темата! [smilie25] [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Какво означава да си фотограф-художник?
Автор: Canon   
Дата:   26-10-09 22:39

Да започнем с обществото. Еня ли го е или не за титлите. Колкото и да е абсурдно - да, много го е нея. Всяка социална система има степенуване - по-знаещи, по-можещи и съответно по-некадърни. Различимостта им като квалификация в различните области е неясна за неспециалист, без някаква оценъчна форма, изразена в звания, титли и подобни специализирани оценки:
Майстор, калфа, чирак, ...
Генерал, полковник, .., старшина, ..,редник
Академик, професор, доцент,...
Това е обществена необходимост - обобщена форма на квалификационна оценка, свързана конкретно с начин на даване и и легитимираща и личността и областта, в която е изявен.
Не е обект на анализ съответствието на знания/възможностти - това си е проблем на структурата, раздаваща титлите.

Но има и една част от обществото - предимно в конкретни областти, които са срещу такова диференциране на нивата - основно са хора с по-посредствени възможности, на които им е ясно, че на тях лично, ще им е доста трудно да преминат някакво ниво на селекция - и това е нормално - хората са различни по възможности. Те обикновено предпочитат уравниловката, под формите "всички да са равни" - (в скобите да вметна за alba, че това е трактовка за зрелия комунизъм, та да си изясни за себе си, че званията/титлите смислово са точно обратното на съветския подход), или "всички сме некадърни".
Дори тук, на сайта, има диференциране - А фотографи и Б фотографи.
Кой печели от титлите и званията?
Колкото и да е абсурдно, не точно самите им носители. Те са достатъчно известни и самодоказали се, така че не необходимо да се титулуват. Простичко казано, има достатъчно известни факти за тях, които говорят за възможностите им. Примерно за мен, като факт, се знае снимането за плакатите от предизборната кампания на г-н Жельо Желев през 1992г. Колко и как да мога работя са го видяли в цялата страна. Браншовия имидж ми е такъв, че мога и без титли/звания.
Но така ли е при някой "прохождащ" в бранша, размахващ големи черни/бели обективи и с дар слово (но, който дори не си е прочел мануала). Каквато и да е възложената му задача (поръчка или творческа работа), мърляшки реализирана, срива имиджа на съсловието.
От тази гледна точка, едно нормално структуриране на фотографите като звания би изяснило такъв конфуз - т.е., "Ми това е нормално лошо/добре заснето - човека сега се учи" (за сметка на клиента), но и клиента се учи да търси фотограф със съответната квалификация (и на съответната цена) според неговото задание.

Засега решението на дилемата си остава в ущърб на фотографите като техен имидж в обществото. Не е проблем на добре снимащите - те обикновено или са носители на такива звания или не им е абсолютно никакво затруднение да си получат, национални или международни. Още по-малко им е необходимо да снимат - каквито "мъдри съвети" се срещат из темата.



Публикацията е редактирана (31-10-09 12:21)

Отговори на това съобщение
 Много критикари.
Автор: Петрунов   
Дата:   31-10-09 11:18

Жалко е да видиш, че анонимни хора с "никове"-те си, обсъждат и критикуват личности, които са застанали с имената си. Само този факт да вземеш и работата общо взето "лъсва".

Никой от критикуващите, не видях да е застанал със собственото си име, със собствения си сайт.. с личността си (като контра-пункт на обсъжданите хора и сайтовете им)или пък да е изправил нещо свое и стойностно зад критиките си.

Още ми направи силно впечатление, че в цялата работа има замесени завист и невежество. Добре е да помислите върху себе си.

Някой беше написал, че "всеки можел да се нарече както си иска" - така е, ама не всеки се нарича "доктор", "архитект", "инженер", или "фотограф-художник" - защото последното също е титла, дадена с диплома, след завършено висше образование.

Та да се говорят такива неща е направо кретения.


фотографите vs. фотограф-художниците

или:

анонимните vs. легитимните ...

то няколко човека направо са го написали в прав текст, особено последното мнение преди мен, направо им го е казал човекът директно.. [smilie24]

Аз съм страничен човек, но също притежавам фотоапарат - ако почна да снимам с него, автоматично съм фотограф - както всички в този форум. Само, че вие знаете, че между вас и мен има разлика, а някой май ги "боли", че не са сигурни в коя категория попадат и за това им е трън в очите, че други имат дипломи.


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Петрунов   
Дата:   31-10-09 11:21

(горното е лично мнение, съставено след като изчетох всичките 7 страници)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: chill   
Дата:   31-10-09 12:23

> анонимните vs. легитимните ...

[smilie18] [smilie18] [smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: minolta9   
Дата:   31-10-09 16:13

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »