Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: mushmula   
Дата:   22-04-09 00:25

@ecobo

ами да с C1 нямам опит, само за АЦР и LR мога да говоря. А за C1 имаше пак някакви готови цветни профили или ти сам си си ги направил според апарата? Защото, това последното малко непосилно е за моите умения, но пък не съм и пробвал.

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: ecobo   
Дата:   22-04-09 00:43

С1 си има отделен профил за всяка камера, която поддържа. Аз си купих подобрени профили, с които цвета е уникално верен [smilie24]
АКР и Лайтрум не ги харесвам, макар че са удобни. Забърсват финия детайл и правят нещо, моето аз наричам микро-постеризация. Ако се наложи файла да се интерполира, става кофти.

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: mushmula   
Дата:   22-04-09 00:48

Ще пробвам, ще се убедя и може, и да се съглася. Иначе от АЦР, LR и ДПП опрделено най-удобен ми е ДПП. Кой каквото ще да разправя. По принцип се доверявам ноа чуждия опит, но в случая вярвам на очите си.

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: vaskoni   
Дата:   22-04-09 08:23

mushmula [smilie24]
Ники, С1 е добър да, но нали знаеш ония канадците от Айсток какво казаха (не че са ми еталон) но...имало шум!? Никакъв шум няма, шумят им главите на тях! Таксуват повечето снимки за такива, щото има една микрозърнеста структура след като излезе от този софт обработеното изображение. А че е така за файла, ако ще се интерполира се прав,детайла е по изразен! Но ония не смятат така.
И на мен ДПП много ми харесва от към цвят и бързина на обработката.

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: ivodam   
Дата:   22-04-09 20:38

ecobo: в кадъра имаш ОБЕМ, не пластмасовото плоско изображение от ДПП - интересно, наистина ли обемността зависи от софта за обработка, а не от апарата и обектива? [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zariio   
Дата:   22-04-09 20:43

Абе глупости пълни са това.Преди време в една тема след стотици изказвания и придмери се стигна до извода че всеки софт е силен в нещо.Някой предлагаше единия като парфектен за портрети,другия за пейзаж и т.н.

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: vaskoni   
Дата:   22-04-09 21:00

абсолютно съм съгласен с zario. Искам да цитирам и един уважаван от мен форумец по този повод, за софтуера с който следва да се обработват изображения.
..."Файловете се конвертират винаги и само във фирменият си софтуер...ако е Leaf - Lc, ако е Р1 - Capture ONE и т.н. Логично е, че в последствие, от тези файлове може да се "изтиска" доста повечe..."
това е само извадка от текста, но аз съм напълно съгласен. Разбира се ако е заснета правилно снимката и резултата ще бъде по добър, както и какъв обектив е сложен на камерата.
Определено смятам че Canon по добре знаят от С1, как трябва да обработва софта им канонски изображения. Иначе да, всеки е свободен да си преценя сам и всеки има различно виждане за крайния резултат.



Публикацията е редактирана (22-04-09 21:01)

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: ecobo   
Дата:   22-04-09 21:01

ivodam написа:

> ecobo: в кадъра имаш ОБЕМ, не пластмасовото плоско
> изображение от ДПП
- интересно, наистина ли обемността
> зависи от софта за обработка, а не от апарата и обектива?
> [smilie10]



Да, точно от разпределението и тежестта на тоновете зависи. Разбира се, говорим за случая, че един и същ файл се отваря в различни конвертори.
Прословутият обем на Никонските файлове се получава само в КепчърНХ, същия файл, отворен в АКР е доста по-полосък (за разлика от Канон, Нико са доста напред със софтуера).
Всичко това, за ралика от някои потребители тук, не съм го чел в теми със стотици изказвания, а съм го установил от личен опит. Купих си С1 не защото имам бол пари за харчене, а защото наистина смятам, че е много добър [smilie24]
Ако ми остане време, ще процесна един файл на двете места и всеки ще види разликата.
Да не говорим за точността на цветовете: бях пускал тук проби с един скрипт за калибрация на АКР, който освен да калибрира, може и да оценява резултатите от калибрацията. Снимах една цветна карта и процеснах файла, като баланса на бялото вземах от квадратчето с 18% сиво. Най-точен беше С1 (въпреки, че тогава все още нямах профилите от www.etcetera.cc, които предават цветовете още-по-вярно от вградените в С1. На второ място по точност, с малки, но видими разлики от С1 беше АКР (калибриран предварително). ДПП даде тотално различни стойности от таргета, нямащи нищо общо с реалните, ама НИЩО! Аз след този експеримент си купих С1.



Публикацията е редактирана (22-04-09 21:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: ecobo   
Дата:   22-04-09 21:20

Васо, не знам дали от Канон знаят как трябва да им изглеждат файловете, ама цветовете нямат нищо общо с реалността.
Как ще кометираш това?

http://img512.imageshack.us/img512/2674/qpc201acrdpp.jpg



В малките квадратчета са таргет-стойностите, а под тях е реална снимка на картата, процесната в съответния софт. Кактоп виждате, при АКР повечето квадратчета съвпадат, докато при ДПП почти няма съвпадения.
Съжалявам, че не мога да открия файла, на който беше и файла от С1. И там имаше несъвпадащи квадратчета, ама ДПП бие всички рекорди.


Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: vaskoni   
Дата:   22-04-09 21:27

Аз пак ще повторя всеки е свободен да си преценя сам и всеки има различно виждане за крайния резултат! На теб ти харесват цветовете на С1 на мен не, само ядове имах с програмата. Не казвам че е лоша, но е факт че 90% от обработените с нея файлове ми бяха върнати, а същите обработени от ДПП ги взеха.
Иначе наиснина "копчетата" там са повече [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: ecobo   
Дата:   22-04-09 21:28

Васо, а това за сток-агенциите и шума е пълен булшит! Шума обикновено е причина да отхвърлят кадри, които не им харесват. На мен ми вземат кадри със зверски шум и ми отхвърлят такива почти без шум... Предполагам си чел с какво конвертира Аркурс - С1, и то още от времето, когато е снимал с 10Д [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: vaskoni   
Дата:   22-04-09 21:33

[smilie18] може! не споря...ама после що ги взеха пак бе Ники?...същите!!! А?

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: ecobo   
Дата:   22-04-09 21:37

Нямам намерение да споря. Картинката малко по-горе струва повече от всички думи по темата [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: vaskoni   
Дата:   22-04-09 21:37

[beer] за С1 - най добрата!

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: ecobo   
Дата:   22-04-09 21:51

Само говорите, снимки не показвате [smilie3]
Ето ви кадър, конвертиран с ДПП и С1, настройките по дефолт, и на двата кадъра съм направил белия баланс по една и съща точка. Обърнете внимание на небето - аз такова лиляково небе не съм виждал [smilie18]


http://img27.imageshack.us/img27/9493/c1dpp1.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: ecobo   
Дата:   22-04-09 22:04

Профили за С1 има тук:
http://www.etcetera.cc

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: ivodam   
Дата:   22-04-09 22:57

ecobo: Какво всъщност се има предвид с калибриране на АЦР, би ли пояснил, че не съм толкова навътре в тези неща, а може би там е единият от ключовите моменти защо така се получава с цветовете.


А на този адрес нещо поне за Канон много малко профили виждам, и то на стари модели, или не ги намирам новите?? [smilie11]



Публикацията е редактирана (22-04-09 23:11)

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: ecobo   
Дата:   22-04-09 23:12

При калибрацията се снима стандартна цветна карта и с помощта на един Java базиран скрипт (със звучното име ColorCalibrationV64) се прави така, че АКР да изкара цветове максимално близки до таргета. Скрипта автоматично отваря и затваря роу-файла, като междувременно прави промени в Calibrate таба на конвертора. Отварянето и затварянето на файла се прави толково пъти, колкото е необходимо, докато се постигне минимално отклонение.
Аз го правих по-скоро от любопитство, но бях много впечатлен от резултата. Преди калибрацията АКР-а даваше много гадни "кални" цветове. След калибрацията е 6 [smilie24]
След като се калибрира АКР, калибрацията може да се "прехвърли" в Лайтрум.
Има бол информация в Нета по въпроса. Аз съм затрил вече всички линкове. Мисля, че имам някъде скрипта, но нямам указанията към него. А без тях не става, иска се четене.

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: Тед   
Дата:   22-04-09 23:18

Хубав е C1 Pro.
Има възможности.
Бъзикнах се с един роу:

http://img230.imageshack.us/img230/6825/spring200913s.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: marto   
Дата:   22-04-09 23:20

Тед дай голямо изображение... от тази марка нищо не личи... [smilie23]


п.п.
Хубав аватар [smilie3]


Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: Тед   
Дата:   22-04-09 23:30

marto, къде да го кача - по транзитите?
Аз гледах детайла и цвета. Добре шарпи софта.
Бялото не ми е добре, ама пак да го вкарвам в конвертора [smilie25] мързи ме.
пс. добре справи с лалетата - бяха зле.

ПС - при мен няма зърнисти ефекти от тоз конвертор.



Публикацията е редактирана (22-04-09 23:32)

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: ivodam   
Дата:   22-04-09 23:45

ecobo: Ами то тогава така би трябвало да може с такива програмки да се калибрира всеки софт, не само АЦР, естествено, че иначе ще има разлики, защото както е необходимо да се калибрира всеки монитор, така и софтът явно трябва да се калибрира към всеки конкретен апарат чрез произведена от него снимка на цветна таблица, за да са нещата като хората [smilie2]...



Публикацията е редактирана (23-04-09 12:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: ecobo   
Дата:   22-04-09 23:47

Да, така е, но скрипта го има само за АКР. При другите софтове се разчита производителя да е свършил тая работа.

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: galileo   
Дата:   23-04-09 01:01

ecobo можеш ли да конвертнеш скалата с Picture Style - Faithful / Neutral
и да покажеш разликата (дано да са по-вярни цветовете, че ...) Благодаря!

Хелпа на ДПП дава следните обяснения:
[Standard] The image looks vivid. Ordinarily, this setting is suitable for most images.
[Portrait] For nice skin tones. Effective for close-ups of women and children. By changing the [Color tone], you can adjust the skin tone.
[Landscape] For vivid blues and greens. Effective for making images of landscapes impressive.
[Neutral] For natural colors and subdued images. Effective for base images which are to undergo adjustment.
[Faithful] When the subject is photographed under a color temperature of 5200K, the color is adjusted colorimetrically to match the subject's color. Effective for base images which are to undergo adjustment.
[Monochrome] For black and white images. You can also adjust with [Filter effect] or [Toning effect].
(Picture Style file registered in the camera) Displayed when selecting an image shot with the Picture Style file registered in the camera. In the list, the name of the Picture Style file is displayed in ( ).
[Picture Style file applied in DPP] The name of the Picture Style file applied in DPP is displayed in [ ].

Пробвал ли си създадеш адекватен Custom Picture Style с Picture Style Editor-a?
Аз го ръчках ден два и се отказах.

Отговори на това съобщение
 Re: Digital Photo Professional 3.6.1
Автор: ecobo   
Дата:   23-04-09 01:26

Най-близо до верните цветове (и пак много далеч от истината) е Neutral стила.
Не мога нищо да конвертирам вече, щото съм изтрил РОУ файловете, а и не знам къде ми е скрипта. Не съм го инсталирал откак имам ЦС4.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »