Автор: мара
Дата: 19-08-12 17:40
понеже ми се плаши окото кат гледам как реагира гражданството, което редовно е неразбрало, недочуло, невидяло, но пък има мнение, правя кратко експозе на фактите с елементи на разсъждение(мъъъничко!!!!) в 10 точки
1-няколко моми - хубави, образовани, набълбукани с наивен идеализъм(евентуално, но може би са си просто или добре спазарени, или откровено наивни) правят песнопение "антипутинка" в руска емблематична черква.
2- черквата е неслучайно избрана - тя е олицетворение на "покриването" на религията от страна на властта, религията осигурява легитимност(с/у съответните...хм...подпомагания) и отвъд - това са "търговците в храма"
3-ако седнем на дружеска разговорка, всеки от нас ЩЕ Е КАТЕГОРИЧЕН, че мястото на търговците НЕ Е в храма.(категоричен презумптив на континуатива с елемент на прогнозно разсъждение)
4-хем всички уж мразим(каква хубава категорична дума!) търговците в храма, хем огромната част са възмутени от деянието на момите. то и мене не ме кефи, ама щото е пошло, шутовско и дискредитира каузата - те са нещо като импето, кога защитава кауза, ама понеже целият свят е малко нещо насметен - номерът им явно минава
обаче самата кауза е правилна!
5- едната от тия моми участва в няколко"арт" проекта, някои от които пропити с откровена немощ, но с относително ясна концепция
6-зрителската маса разбира посланието на тия "арт" проекти откровено превратно на първо четене(често и на последващи). понеже зрителят има пълно право да е невнимателен, невеж, незапознат, мимоходен, неангажиран, то задължение на артистът, творящ социално ангажирано изкуство(или поне имащ такава претенция) е да не му позволява да се обърква лесно
7-възвишени цели трудно се постигат с пошли средства.
8-елементарната кичовщина не заслужава да минава за дисидентсво и героизъм.
9-определено делото мирише на политическо.
10- ако бяха окъкали обама на съответното подходящо място, можеха да отнесат и повече
|
|