Автор: e-mil
Дата: 07-11-10 21:27
"Празненствата не са в чест на Октомврийската революция от 1917 !
Нещо друго се е случило на този ден но през 1941г."
Тъкмо си го помислих и гледам, че arakiss се е включил. Не било в чест на Октомврийската революция, ами Ден на воинската слава по случай парада в чест на 24-та годишнина от Октомврийската революция?
* * *
b-w_devil:
"Защо ли загубените французите изобщо честват Великата си революция?"
Защото французите наистина са направили революция. Държавата е била близо до фалит и последните опити да се съберат Генералните щати са били ялови. Затова те наистина са свалили абсолютизма в опит да променят нещата към по-добро.
И са го променили до такава степен, че малко по-късно, Наполеон хем става император, хем започва да прилага идеите на революцията. Стабилизира финансите, разширява гражданските права, дава равенство пред закона, изгражда стройна правосъдна система и т.н. Малкото, което помрачава вътрешната политика е липсата на свободни избори. Но което е най-важното - запазва частната собственост и дава възможност на населението да се изхранва. Нещо да си чул за частна собственост по времето на социализма (с изключение на НЕП)?
Тоест французите не честват кървавия Робеспиер, а промяната в държавата.
За разлика от тях в Русия абсолютизмът временно изчезва още през 1905, когато Николай II издава указ с който създава парламент и поделя властта си с него. И до смъртта си нито веднъж не упражнява правото си на вето върху законите писани от парламента. Освен това руската икономика е в много прилично състояние. Постига ежегоден ръст от около 7% дори по време на Първата световна война. Да, има инфлация и военновременен недоимък, но все пак няма нищо общо с поведението на френския крал.
А после има още една революция - Февруарската от 1917 год., и императорът окончателно абдикира. Държавата се поема от служебно правителство, макар и постоянно дестабилизирано от Петроградския съвет. Тоест когато болшевиките правят преврата си, Русия вече е република. Приказките, които сме учили в училище, за това че Ленин е свалил царизма са пълна лъжа.
Освен това, доколкото знам във Франция държавата не е крила поведението на якобинците, нито причините за смъртта на Робеспиер. А в Източния блок само допреди 20 години диктаторите лъжеха, че Ленин е светла и неопетнена личност. Наследена от още по-светла и съвсем леко опетнена друга личност.
На практика в Русия по времето на Сталин има монархия с феодална система. Единствената разлика е, че феодалите не са били наследствени и са можели да бъдат отстранени по всяко време. Всичко останало се е запазило както по царско време - с абсолютизъм, съсловна система, задължително почитане на владетеля и т.н. А в доста отношения нещата са се променили към много по-зле.
Наистина ли не можеш да направиш разлика между революция и обикновен преврат?
|
|