Автор: jumbo
Дата: 16-01-05 11:10
хубу аз съм идиот ама това ли е супер екстрата?????
тук изглежда прилично ама кат пипнеш оня ми ти начален линк и е оше по-зле....
https://photo-forum.net RSS news feeder plugin for phorum - by Mario Cartia bg Open source project by Mario Cartia. mariocartia@email.it mariocartia@email.it https://photo-forum.net/res/standard/img/logo.jpg https://photo-forum.net/ 160 80 RSS модул за теми от форума https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=100601&t=100601 значи първо се изисква пускане на фиш а аз не го правя..... иначе скромно бих предпочел студио и зинар това е камера която ще остане още години наред ![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=100690&t=100690 хм СБ не излиза ли когато е включена външна светкавица?????? може би от удара се е задействал датчик че си сложил външна светкавица.... иначе нали знаеш миг невнимание и после 3 месеца сервизно обслужване![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=99834&t=99834 Jumbo, аз само исках да отбележа, че има и скрити разходи, иначе другите неща са от ясни по-ясни ![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif) А сега се чудя на кой да се посмея повече, на Papi дето си е намерил нишичка, снима, изкарва пари, upgrade-ва си техниката често, или на някой друг ![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=100472&t=100472 http://www.naturfotograf.com/lens_zoom.html https://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=2307&t=2307 Апарата има ли гаранция,колко и към кой? Къде се намира апарата? А относно цената смъкваш докато го продадеш или си го запазваш. Всичко струва толкова колкото успееш да го продадеш. https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=99218&t=99218 Малей... Гуру, в ква дискусия със себе си влезна - не ща да се намесвам направо!![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif) 1. ColorMatch не е лош профил, ако работите ти се гледат основно на монитор. Color Match не е нищо освен леко ъпдейтната версия на Apple RGB, който е профил правен за монитори и то отпреди 10-15 години. Че са много еднакви се вижда веднага на диаграмите: https://photo-forum.net/static/forum/2011-05/yhlr0898.JPG
http://www.brucelindbloom.com/images/WS06.gif
https://photo-forum.net/static/forum/2011-05/rthp4061.JPG
http://www.brucelindbloom.com/images/WS01.gif
2. Tова че Adobe RGB съвпада по тонален диапазон с CMYK значително по-добре от sRGB и ColorMatch е абсолютно вярно, независимо дали ти си съгласен или не... Ето я схемата: https://photo-forum.net/static/forum/2011-05/mgvq3993.JPG
http://www.commarts.com/CA/feadesign_d/color4x/images/chart.jpg
черно - Lab пространството жътло - CMYK синьо - ColorMatch розово - sRGB зелено - Adobe RGB Веднага се вижда, че CMYK "влиза" най-добре в Adobe RGB и изобщо не се побира във sRGB/ColorMatch. sRGB и ColorMatch RGB не поддържат доста цветове които принципно излизат на печат без проблем. Така че какъв е смисъла да обработваш изображение в профил, който ти "реже" от тоналния диапазон дори няа елементарен принтер - не ми е ясно! Russel Rutherford е великолепен фотограф и аз много харесвам работата му, но е твърде далеч от разбиранията ми за супер-спец в предпечата. Не по-малко известни фотографи /Mark Tucker примерно/ ползват ProPhoto RGB. Така че използването на определен профил от определен фотограф не е критерий за нищо. В заключение искам да кажа че доста от споровете в нет-а са водени п.п. "избягването на главоболия" не ми е цел - моята цел е да имам максимално прецизно управление на цвета. ![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=2217&t=2217 Има ма нямат пари![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=100426&t=100426 snooper ,не е така ... тея с Canon-ите бързо си вършат работата щото знаеш ли кво ........... ти си знаеш де ...аз нема ти обяснявам ,ама щото ги имам и от двата и Canon-ни и Nikon-ни ..де.... ами пък тея с Nikon-ите не си пият бирата щото си блъскат главите върху снимките без фокус щото мноо мърдат докато снимат ,и търсят животинките по кадрите - които пък са избегали от шума на обективите им,дето дрънчат като трактори ,аааа и са изморени от мъкнене на стативи и моноподи ..тооо има и други причини ..ама за сега само толко ,обяснения ...![[smilie6]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie6.gif) https://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=2367&t=2367 Продавам батерии Energizer 4бр(NiMH,1850mAH)),със зарядно. Зареждат се за 30 мин. зареждани са 1 път. няма преходник от USA към BG стандарт (Щепсел) повече на : www.energizer.com цена: 50 лв. georgy_75@abv.bg https://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=2330&t=2330 дай на код 1 модела, така не може да се намери на сайта на фирмата.... https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=100005&t=100005 каноне до тук ОК. ами как ще извадя филма от апарата? най-лесни ми е да го занеса във фотото и там в черния сандик ще го изкарат. ама в къщи как ще стане? https://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=2311&t=2311 ми кажи колко и е твой https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=100569&t=100569 https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=92162&t=92162 spirit - както знаете: дух, душа. Винаги съм имал влечение към тази част от битието. Отразява разбирането ми за истинската ни същност - ние не сме материалното тяло. То е само "обвивката", която ползваме, за да може да се реализираме в материалния свят. На много места в нета съм spirit, на други soul, ghost... :-) Намирам темата за интересна. В началото, когато видях, че има над 200 постинга и си казах: оо, няма да ги прочета, ама да видя за какво е реч поне.... Но ми беше интересно и ги прочетох докрай! :-) Гледам, че темата е пусната отдавна, но явно представлява интерес за доста хора и се поддръжа "жива". https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&i=100586&t=100586 аз пък мисля че за Canon EOS ако ще да е аутофокусен обектив и като изключим EF 50mm 1.8 ( защото е най евтиното с което могат да се правят фотки които да си съперничат с L серията ) ,EF 85mm 1.8 ( защото е най евтиното , най острото и най светлосилното , което дава приятен Bokeh за портретни снимки )можем да включим и EF 50mm 1.4 USM ( но има толкова евтини стари механични отварящи на f1.4 обективи на резба M42 за 20-60US$ ,че биха ми се досвидяли 300US$ за този обектив ) - но незнам някакси не мога да го оправдая бих предпочел EF 85mm 1.8,EF 100mm 2.8 USM Macro ( защото е единствения чиято цена оправдава покупката му и който дава 1:1 макро и същевременно може да се използува за портретни снимки ,както и аутофокуса му е напълно използваем за макро )останалото трябва да е : L L -заради лукс-а L -заради надеждността L - заради съвместимостта L -заради светлосилата и качествата сравнени с обективи от независимите производители L -заради издържливостта L - заради прецизността и качеството на изработка L -заради запазването на стойността при препродажба на втора ръка L - и заради още мнооо други плюсове ...... единственото неудобство което имат обективите от L серията е цената ,но тя си заслужава удоволствието което получаваме от тези обективи.. .. ![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
|
|
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[cool]](https://photo-forum.net/forum/smileys/cool.gif)
undefined![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie19]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley19.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
Последвай Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram