Автор: PolarBear
Дата: 21-06-06 10:04
Ами прав си, Лъчо, ама що го не написа от самото начало. Та човек да разбере какво и защо го казваш.
Щото по литературни данни за мен и трите не стават, заради хиперзума по принцип и заради това, което съм чел за всеки от тях конкретно. Но не съм ги пробвал а не ми се губи време от чисто академичен интерес, какъвто дори не изпитвам.
Евтин и компромисен вариант приблизително в този диапазон на фокусното разстояние е Канон 55-200.
Препоръката ми е Канон 28-135, стабилизиран. Поне парите са оправдани, за къси фокусни разстояния - китовия, за дълги - един стар механичен твърд с преходник. Добър вариант е канон 28-105/3,5-4,5. Да не се бърка с другите модели със същото фокусно разстояние.
Редактирах постинга, защото беше написан доста неясно, благодаря на mouser. ![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
Публикацията е редактирана (21-06-06 13:45)
|
|