Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Преоразмеряване...ресаиз демек
Автор: zing   
Дата:   13-04-06 11:58

Къде бъркам.Имам една снимка с много детайли - цъфнало дърво, като я смачкам и се опитам да достигна размерите 780п и 140к се получава бяло сладко, а не снимка.Използвам експорт за уеб на ЦС2. Снимаката я обработвах в оригинал и после я смачках.

Отговори на това съобщение
 Re: Преоразмеряване...ресаиз демек
Автор: Synthy_xxx   
Дата:   13-04-06 12:02

какво значи "смачкам" - ресайзнеш, или компресираш? ако е ресайз, пробвай първо да шарпиш и после да ресайзваш, и пак малко шарп, за да не се загубят съвсем детайлите. ако е от компресията (силно се съмнявам, 140к са напълно достатъчни за тези пиксели)... ми немаш голем избор. освен да пробваш Fireworks какво ще направи, компресира по-добре от фотошоп (фотошоп никога не е имал добра компресия за уеб, но пък е удобен за мързеливци като мен)

Отговори на това съобщение
 Re: Преоразмеряване...ресаиз демек
Автор: gbdesign   
Дата:   13-04-06 12:04

Ако има много детайли и е шарпнато 140К не стигат до никъде при тази резолюция !!![beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Преоразмеряване...ресаиз демек
Автор: Airborne   
Дата:   13-04-06 12:10

тва кадро излезе на 18 МБ (вместо 12), после разбрах защо. не е шарпвано! в сейв фор уеб го запазих на 45%, че да се побере в 140кб. личен рекорд [smile]
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/eyyh5601.JPG
https://photo-forum.net/imgs_thumbs/114/r_1144327756__MG_0049.jpg

https://photo-forum.net/imgs/114/r_1144327756__MG_0049.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Преоразмеряване...ресаиз демек
Автор: Synthy_xxx   
Дата:   13-04-06 12:14

оригиналът, ресайзнат до 780рх:
http://www.alog-bg.com/borg/ff/DCP_2132.bmp

оригиналът:
http://www.alog-bg.com/borg/ff/DCP_2132.jpg

http://justinsomnia.org/gallery/albums/chapel_hill_spring/DCP_2132.jpg

резултатите (фотошоп и файъруъркс):

https://photo-forum.net/static/forum/2006-04/papm2806.JPG
http://www.alog-bg.com/borg/ff/photoshop_q30.jpg



https://photo-forum.net/static/forum/2006-04/kcfw0843.JPG
http://www.alog-bg.com/borg/ff/fireworks_q56.jpg



въпросът е: как точно тези 140к не са достатъчни? според мен резултатът е повече от приличен.


едит: бях сгрешил линка с оригиналната снимка. вече е оправено.



Публикацията е редактирана (13-04-06 12:19)

Отговори на това съобщение
 Re: Преоразмеряване...ресаиз демек
Автор: chukov   
Дата:   13-04-06 12:16

По-добре, за да се запази детайла я намали примерно до 500пиксела за да можеш после да дадеш по-малко компресия за да се вмъкнеш в 140 кб

На снимки, като горната с дърветата, дето имат финдетайл, трябва по-малко да се компресира, затова по-добре по-малка на пиксели, но с по-малка компресия.

Колкото до UNSHARP MASK

предлагам като я рисайзнеш да й приложиш SMART SHARPEN със следните параметри

Amount 400
Radius 0,2

Отговори на това съобщение
 Re: Преоразмеряване...ресаиз демек
Автор: Synthy_xxx   
Дата:   13-04-06 12:18

между другото, едноцветни картинки (с малко цветове) с остри контури се запазват с добро качество в JPG много по-трудно, отколкото многоцветните с много детайли. Картинката на въздушния момък е доста по-трудна за показване с това ограничения, точно поради по-горната причина.

Отговори на това съобщение
 Re: Преоразмеряване...ресаиз демек
Автор: Airborne   
Дата:   13-04-06 13:36

ами аз не броя пиксели, ами разглецадм резултата като цяло. често се питам- за чий ми е всичкия този детайл, но като я изкарам на хартия се вижда, че можело и още детайл да има [smile]
не виждам защо показания от мен пример да е "ограничение" от каквото и да било естество и така си изглежда прилично.
и още нещо по въпроса:
първо заснех снимката при ф/4 (ЕФ 24-105Л), но после видях, че имам светлина за ф/5,6.
като се прибрах, ми направи впечатление, че снимката на ф/5,6 е много по-голяма от всичките останали RAW файлове на картата. като ги отворих бях изненадан, като първата ми реакция беше, че обектива става много по-остър на ф/5,6. като се загледах останових, че при ф/5,6 просто повече клони са на фокус.
ето я и с малко повече пиксели и по-малко компресия:
https://photo-forum.net/static/forum/2006-04/tlqj0180.JPG
http://photo.zvezdov.com/wallpaper/_MG_0049_1280.jpg

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Преоразмеряване...ресаиз демек
Автор: Synthy_xxx   
Дата:   13-04-06 20:02

не не.. съжалявам, неправилно се изразих. исках да кажа, че твоята картинка страда много повече от ограничението за 140к, спрямо друга (да речем тази, която аз показах за пример). Иначе си е много хубава снимката ти, ама 140к. за нея са вече малко при 780рх.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре