Автор: tilcheff
Дата: 20-10-05 13:22
ако искаш хвърли едно око на профила ми. всичките снимки са правени с FinePix S5500.
грубо казано - за парите си - бива. като за мене, мераклия да снимам животни, разполагащ със скромни средства и търсейки нещо, дето все пак има по-големичък зум и прави няколко снимки в серия, се оказа не лошо начало.
имам го вече почти от година и съм наплякал над 9 000 снимки. ревюта има доста писани по нета, но ето с няколко думи лични впечатления. главно лошите неща...
на светло, ако не прегори осветените зони, ако успее да фокусира, ако обекта не е много далеко, и понякога даже и при пълен зум от 20 снимки може някоя да изглежда прилично. говоря за птици де... мацки и цветя обикновено са по-кротки. в края на зума обективчето издиша.
макрото не е никакво макро, но на мен ми допада, че може да се ползва от към метър и педесет в макро режим и прави хубава дълбочина на кадъра като силно блъри обектите не на фокус.
дребни неща забрави да снимаш. фокусира другаде. летящи птици и бързо-движещи се обекти - забрави! (освен по случайност някоя и да стане)
ръчния фокус не става за нищо. не го брой въобще, че го има. shutter priority и aperture priority са използваеми, като скоростите не са никак впечатляващи. ще ги видиш по спецификация.
работи с АА батерии и на мен с едно зареждане на 2000mAh NIMH ми изкарва по 500 - 600 снимки, което не е зле хич.
ISO 200 е много шумно. има и 400 - хич не съм го пробвал. колкото пъти съм снимал на 200 уж да да компенсирам недостатъчна светлина или за по-високи скорости - съм съжалил. снимките или са в кошчето, или всеки път като ги видя и се ядосвам.
в сумрак или на тъмно - шум и мазало. уж една зелена лампичка прожектира квадратчета, че да помага на авто-фокуса. помага, ама по малко само.
дисплея отзад е толкова малък и така показва снимките (дори и като ги увеличиш), че никога не може да прецениш от него дали картинката е на фокус или не.
снимката в серия е прилично бърза като за апарат от тоя клас. и прилично бързо я пише на картата. по три на секунда и си готов за следващите.
дизайнът му е добър. изглежда като фото-апарат. не като табакера или сапуниера.
има RAW. не знам дали може да го чете конвертора на Adobe. от фуджи ти дават един мизерен обръщач, който ти изплюва TIF. друго не прави.
значи, според мен, апарата бива за тез пари дето го продават, обаче всеки път, когато си погледнеш даже и най-хубавите снимки ще те е яд, че не са снимани с друг :( няма рязкост, няма детайл. от листата на дърветата и тревата прави салата. идеалния случай е патка във вода. водата е гладка и обекта е компактен - не много далеко. може и да стане снимка. :( от 9 000 имам може би 10 снимки, които наистина са на фокус - имам предвид при 100%.
като за начало става. да видиш дали ще ти се снима още или ще ти мине. по-добре е от много други. вероятно и от някои по-скъпи от него.
има току-що излязла 5 мегапикселова модификация с подобрения. виж я и нея. матрицата и е Super CCD. оптиката ще да е същата, но може като цяло да е по-читаво.
за мене работата е ясна - като си отида някога да софия, ще го оставя на родителите ми да си щракат цветята и котките. пък до тогава, ще го скъсам от снимане.
Публикацията е редактирана (20-10-05 13:36)
|
|
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie19]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley19.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie2]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie2.gif)
бавен при фокусиране.За момента върши добра работа и съм му благодарна, че ме търпи и не се сърди ....![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram