Автор: стрейнджър
Дата: 04-10-05 14:19
Здравейте :)
Понеже четох, докато пътувах, някои смехотворни изказвания за сайтовете, личните къщички и стопаните им, тук, в култа и павилиона, мисля че няколко принципни уточнения биха били уместни в този и не само този случай - интернет структурите в края на краищата не се различават в значителна степен, може да се говори за един масивен постмодерен експеримент :)
Първо, и най-важно - презумпцията че собствениците на сайтове са собственици и на обществата в тези сайтове е ако не утопична, то поне налудничава - в случая тези собственици не плащат заплати на членовете си и не са в никаква позиция да ги контролират и моделират според собствените си идеали :)
Второ, и не по-маловажно - така широко ширещата се метафора сравняваща сайтовете с лични резиденции е крайно неуместна, освен ако не се касае за обиталището на някой махараджа, при 20 000 регистрирани потребители не може и дума да става за частно парти с поканени гости, а за публично пространство, определено.
Във всяка демократична система взаимоотношенията в публичните пространства се контролират от небезизвестният закон за свобода на словото. Интернет общуването, слава богу, е нерегламентирано и неконтролирано, поне засега, и, ще ми се да се надявам, и за в близкото бъдеще. Което пък от своя страна изисква по-голяма активност от членовете на самите интернет общества, т.е. засилени вътрешни механизми на саморегулация.
Което значи единствено че тези общества имат право да се самоопределят и самооформят както намерят за добре - като анархия, деспотизъм, демокрация или комунизъм :)
Хайде приятна седмица
Амин :)
|
|