Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - forum: Архив
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Mimic   
Дата:   22-09-05 20:37

Знам, че си стрелял с доста обективи на 85мм и бих искал да те попитам ако оставиш настрана фактора цена (тоест ако парите не са ми проблем), струва ли се да се бъхтя да търся тоя Helios 40-2 85mm/1.5 (Super Multi Coated Takumar 85mm f/1.9 (1.8)) или с EF 85mm f/1.8 ще изкарам по-остра и с по-добро боке картинка. Ако имаш да пуснеш 2-3 фотки за сравнение ще съм ти благодарен.

П.С. Като казвам, че парите не са проблем имам предвид 350 долара за този на 1.8 ... за Л-ката на 1.2 и дума не може да става. Мерси [beer]



Публикацията е редактирана (22-09-05 20:38)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Георги   
Дата:   22-09-05 20:41

тхор и мен ме интересува от канон еф 85/1.8 и такумар 1.8 и 1.9 :)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Mimic   
Дата:   22-09-05 20:48

И ти ли Бруте [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Георги   
Дата:   22-09-05 20:56

споко няма да те конкурирам :))

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Mimic   
Дата:   22-09-05 21:01

Аз като се прибера след месец във Варна и ша ни се видят малко магазините [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Brummaker   
Дата:   22-09-05 21:01

би велком ин софия [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Стоев   
Дата:   22-09-05 21:56

Тор, мен ме интересува само бързодействието на еф85/1.8 спрямо еф85/1.2, като лично твое мнение, ако се префокусира към близко/далечно, не искам фотки за дзяпане[ezik] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: spirit   
Дата:   22-09-05 22:01

Аз ползвам 85мм/1,8 и съм доволен. Не мога да го сравня с Helios 40-2 85mm/1.5 (щото го нямам), но за канонския можеш доста снимки да видиш в нет-а. На 1,8 ако фокусираш носа на човек от 1-1,5м и очите няма да са на фокус дори...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Стоев   
Дата:   22-09-05 22:20

Spirit, давай примерче бе[ezik] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: spirit   
Дата:   22-09-05 22:39

нямам време, братче... седнал съм да чета за изпит и не мога да ровя из снимките, за да гледам коя е снимана на 1.8... :-)
ако ми остане малко време по-скоро ще щракна някоя сега и ще я пусна...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Георги   
Дата:   23-09-05 00:18

стоев, оная фотка на каката с хипнотизиращите очи от немския сайт е с 85/1.8

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Mimic   
Дата:   23-09-05 00:19

Taя дето ми е на десктопа ли [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Георги   
Дата:   23-09-05 00:23

аха, и на моя :))

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: ivo80   
Дата:   23-09-05 00:43

я дайте да я видя тая хипнотизираната патка

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Mimic   
Дата:   23-09-05 00:46

Ууууупс, олях съ [beer]

http://db5.fotocommunity.de/95/3763195.jpg



Публикацията е редактирана (23-09-05 00:47)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Стоев   
Дата:   23-09-05 08:05

все ми се струва, че и с друг обектив може да се направи подобна фотка от близо, е не същата точно...ама...[shtrak] [beer] [beer] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: thor   
Дата:   23-09-05 10:27

mik-mik ..[smilie24]
значи ,ако питаш мен ,ако оставим фактора цена и другите тинтири-минтири .... и имаш 400US$ на ръка ГРАБАЙ CANON EF 85mm f1.8 USM ... с него ще имаш най голям процент качествени фотки ,очевадно по остри от който и да е механичен обектив на f1.8 независимо ,че механичния е толкова остър колкото и аутофокусния ,просто ще можеш по бързо да фокусираш и съответно ще изтърваш по малко фотки особенно ако ти се налага да фоткаш да речем някои спортни събития или да речем деца които играят, изобщо движещи се твари ...това е за EF 85mm f1.8 USM и при условие че имаш парата .......
за бързината на аутофокусиране ,ами EF 85mm f1.8 USM е чувствително по бърз от L версията ,но само толкова ( по друго просто няма как да се сравняват ,освен цена и тегло ) и си струва 400US$ ....,като за портретен обектив ,няма за какво да завижда на който и да е портретен 85mm отварящ на диафрагма f1.8 ....поне от тези с които съм имал възможността да щракам ...


по принцип ,аз като правя сравнение между обективите имам в предвид ,най вече фактора цена ,тъй като според зависи условията на щракане ,разликата между тези обективи не е чак толкова голяма ,но един път когато цената е изравнена ,както например този Super–Tak 85mm f1.9 е бил продаден за 360US$
http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=7545423198&rd=1&sspagename=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1
при всякакво положение бих си взел EF 85mm f1.8 USM пред Takumar-чето ,но при положение ,че мога да намеря един Takumar 85mm f1.9 за 100-на US$ еееееее тогава избора ми би бил ясен 100US$ за Takumar-чето и с останалите 300US$ еми щях да имам по голям избор за други обективи ...
колкото до руския Helios 40-2 е той си е съвсем друга губерния и е въпрос на вкус ,някои като мен харесват облика който придава на картинките ,просто не може да се сравнява с EF 85mm f1.8 USM съвсем различни обективи са .... за мен де ....таааа пак ,ако имаш 400US$ и търсиш обектив за портретки удобен ,лесен за ползуване ,супер рязък ,добър контраст ,приятно мазало-Bokeh , EF 85mm f1.8 USM е обектива ....хах ...ако се ровиш из чуждите форуми ще видиш ,че много от фотолюбителите по една или друга причина го предпочитат пред EF 85mm f1.2L USM  ,даже и претендират ,че е по добър на диафрагмите над f2.8 ...така ,че със затворени очи го грабай ,надали ще съжаляваш ....а след това ,ако имаш мерак и ти изпаднат ефтинки механични Takumar-чета ,Pancolar-чета и т.н. 85mm-трови обектиФчета,какъв е проблема да си ги купиш ,ако цената те устройва ...а и парата си стои в Canon-ския ,винаги ще можеш да го продадеш с възможно най малки загуби в сравнение с някои други обектиФчета ...[smilie6]

ето и малко фотки ..първите три са правени с EF 85mm f1.2L USM ..

[URL=http://img395.imageshack.us/my.php?image=mik85l13jc.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/inah8831.JPG
http://img395.imageshack.us/img395/9836/mik85l13jc.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img395.imageshack.us/my.php?image=mik85l21no.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/rgbr5163.JPG
http://img395.imageshack.us/img395/5495/mik85l21no.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img395.imageshack.us/my.php?image=mik85l33xs.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/iwjt2480.JPG
http://img395.imageshack.us/img395/8578/mik85l33xs.th.jpg
[/URL]

втората тройка са правени с Helios 40-2 85mm f1.5 на резба M42 .....

[URL=http://img395.imageshack.us/my.php?image=mikhel13be.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/gnas3516.JPG
http://img395.imageshack.us/img395/8806/mikhel13be.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img395.imageshack.us/my.php?image=mikhel25fk.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/tddc8159.JPG
http://img395.imageshack.us/img395/5016/mikhel25fk.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img395.imageshack.us/my.php?image=mikhel36ci.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/osnq3207.JPG
http://img395.imageshack.us/img395/1254/mikhel36ci.th.jpg
[/URL]

и последните четири са правени със Super–Multi–Coated Takumar 85mm f1.9 на резба M42 ...

[URL=http://img395.imageshack.us/my.php?image=miktak10xk.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/auvj2364.JPG
http://img395.imageshack.us/img395/8373/miktak10xk.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img264.imageshack.us/my.php?image=tak85mmeos070qw.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/lkob4419.JPG
http://img264.imageshack.us/img264/7286/tak85mmeos070qw.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img395.imageshack.us/my.php?image=miktak32jk.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/tvhc5789.JPG
http://img395.imageshack.us/img395/4538/miktak32jk.th.jpg
[/URL]

[URL=http://img395.imageshack.us/my.php?image=miktak41sd.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/cdza4602.JPG
http://img395.imageshack.us/img395/903/miktak41sd.th.jpg
[/URL]

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Георги   
Дата:   23-09-05 11:11

mimic продай 50/1.4 и граби ЕФ 85/1.8 :)

и без това 50/1.4 канонския е малко сопичка :Р

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Стоев   
Дата:   23-09-05 11:29

Торе, нали те помолих да не пускаш фотки с 85/1.2 бе [ezik] [ezik] [ezik] [ezik]
Забиваш ми гвоздеи у дЪпито с тях и онзи Дядо Мраз ша го таковам, че се бави [smilie11] [smilie11] [smilie11]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: thor   
Дата:   23-09-05 11:55

СтоеФФ ,не са усетих ... ама ако смяташ да взимаш EF 85mm f1.8 ,по добре не си хаби парите ,ами изчакай до другата догодина ..дедото да ти донесе един 85/1.2L ,то да ти кажа сложна раоота ,има толко обективи за взимане ... ама всяко отклонение от L оптиката е отклонение от правия път [ezik] отделен е въпроса дали ти требе или не ,дали си оправдава/заслужава покупката или не ,все пак фотките със зумчето не са лоши и на f2.8 надали някой ще направи разлика между зумчето и 85mm f1.8 на f2.8 ,така ,чеееееееее ..ако смяташ да са углеждаш ,по добре не се набутвай ,ако ще да е за готино обектиФче за портретки грабай EF 135mm f2.0L USM ,може да е два пъти по скъпо от 85mm f1.8 USM .да ама го бие по всички параграфи ....[smilie24] един път като го пипнеш ..почти съм убеден ,че ще се разделиш с готиното зумче или ще го забравиш в торбата и нема да го ползуваш повече ...[smilie6] ама аз така си мисля де ...не че ще да е точно така ..[smilie21] [cool]
ако бях знаел щях да щракна и малко фотки с EF 85mm f1.8 USM ( по времето по което щраках и тези ,да ама тогава щраках най вече с механичните ) ..да ама пропуснах ,а пък и той е нещо като Takumar-чето 85mm f1.9 ,само ,че по остър ,нещо подобно на остротатат на EF 85mm f1.2L USM от по горните фотки ...[beer] [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Стоев   
Дата:   23-09-05 12:09

Торе, 135мм за пуртретки добре, ама на филм[ezik]
Или като ми дойде 1Дс-то
Така пишат у книжките Големите Чичковци, че пуртретки са пуцат с неЙкви си дължини обектифчета.
Не че им се връзвам много де [smilie5]
[ezik] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: thor   
Дата:   23-09-05 12:55

абе и имат право и немат право ,зависи от човека който щрака ,ако щракаш в студио и е тип гарсониера може и да имаш проблем с дължината ,но ако си на улицата 135mm x 1.6 = 216mm чудесно си е за пуртретки ,както и да го погледнеш ,острилка неам думи ,Bokeh - все едно щракаш с 85/1.2L ,за бързина да не говорим ,контраст и цветове на макс напрао срамно добър ...
немам качествени фотки ама ей тази по долу е правена ...
20:11:12 часа на 5 август 2005
при скорост 1/125 а трябваше да е поне 1/250
диафрагма f2.0
ISO 400

[URL=http://img366.imageshack.us/my.php?image=135mm8pk.jpg]https://photo-forum.net/static/forum/2006-06/exir9876.JPG
http://img366.imageshack.us/img366/8018/135mm8pk.th.jpg
[/URL]

от ръка и в тълпата на улицата ,естествено ,че можеше да бъде и по добра ,но това ,че не е добра не пречи да се оцени обектива ,тааааа затова и е EF 85mm f1.2L USM при такива условия си вадиш 85/L и си щракаш спокойно на 1/250-та и си запазваш и мазнята и остротата ...същото става и с EF 85mm f1.8 ,но мазното не е същото ,цветовете не са същите ,бързината на обектива не същата ,остротата изобщо не може да се сравнява....[smilie6]

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: nrk   
Дата:   23-09-05 12:58

Thor, я така и така заговори за 135мм напиши, моля, едно мнение кой е по- : зонара или такумара???



Публикацията е редактирана (23-09-05 12:59)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: Mimic   
Дата:   23-09-05 12:58

Дааааам, по острота наистина ЕФ 85 ф/1.8 си е ОК ама на тия фотки Хелиоса го рисува мноооого по-добре мазалото ... за Л-ка пари опрелено няма, тъй че явно тоя ще взема ... пък ако докопам некое читаво Хелиосче на прилична цена, може и него да повръткам ...

Мерси ... [beer] [beer] [beer]

Георги, ти кво ми завиждаш за педесетицата ве ... ей сега ще почна и аз да ти обяснявам как ша изкараш 1 на 100 с мануалния ... [beer] [ezik] [ezik] [ezik] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Thor за 85 милиметровките
Автор: thor   
Дата:   23-09-05 13:19

eeeee нямам SONNAR ,ама до колкото съм ,чел според зависи 135mm дали f2.5 или f3.5 ,Takumar-чето 3.5 го дават по остро от SONNAR-а и по остро и от Takumar 135 f2.5 ,да ама там си требва поне 100-на фотки да изщрака човек с всяко от обектифчетата или да направи някакво относително тестче да не говорим че зависи и от екземпляра който ще да ти се е паднал ,някъде бях видял един тест в който SONNAR-а го даваха като най добрия между поне 5-6 обектива 135mm ....... ,при всякакви положения ще да е един от най добрите ......ако можеш да си вземеш и двата на добра цена грабай ги , след няколко месеца ще продадеш единия на печалба ,така като гледам цените им не падат ..[smilie6]
погледни тук :

http://m42.povlab.org/

и драсни два реда на A. SEKA или на Emmanuel Correia ,мисля ,че ги имат и двата обектива и са ги тествали и със сигурност ще ти отговорят ,тоя Correia щрака само с механични обективи ,абе и двамата си правят колекции от такива обективи ето ти тук обективите на Correia с по някоя и друга фотка ..

http://emmanuel.correia.free.fr/objectifs%20M42/m42.htm

изобщо от нова година насам ,подлудиха сума хора по френските форуми да си купуват механични обективи [smilie5]


[smilie21]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре