Автор: boreto
Дата: 02-06-05 09:30
Ами аз имам FZ5.
Каквото и да ти кажа, ще е пристрастно, щом съм избрал него пред другите.
Преди това съм разполагал с FZ3 и с Pro90is.
Едно от важните неща беше софтуера в апарата, който маскира хроматичните аберации. Това беше основен проблем при Pro90is и до известна степен в FZ3 и е въобще проблем на големите зумове.
Друго важно нещо беше, че оптичният стабилизатор на Panasonic е в момента най-добрия. (време за реакция - 300 микросекунди, докато на канона беше 2 милисекунди. Това си е почти порядък разлика или още един стоп повече.)
Обективът Лайка демонстрира една от най-високите резолюции при сапунерките.
Шумоподтискащият софтуер на Panasonic е явно доста удачен. Това е причината да пренебрегна малката матрица. (Да поясня за критиците - не забравяйте, че хваля портативна сапунерка. Не ми говорете за профи апарати, прочие каламбаци и раници с обективи.)
Специално за разликите между FZ4 и FZ5:
Филмчето на FZ4 е без звук.
Дисплейчето на FZ4 е 1,5", а на FZ5 е 1,8".
За мен това беше важно, защото съм далекоглед. Колкото и малка да изглежда на пръв поглед разликата, съществена е.
И накрая, не забравяй, че съм от щракачите...
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
|
|