Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Всички теми
Към тема
 Теми - форум: Архив
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: Rebellious   
Дата:   20-01-05 01:32

Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ? Бих искал да помоля старите кримки тук, да споделят мнение кое от двете програми за обработка на RAW предпочитат и защо. Питам понеже ми се струва ,че са доста сходни като фунции ,макар и построени по малко по-различен начин на функционалност и е май въпрос на навик какви предпочитания ще имаш или бъркам ?

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: GuruMMX   
Дата:   20-01-05 08:43

convertiraj 1000 faila dnes s ednata i s drugata programa i shte te vidim shte pitash li oshte takiva vuprosi hehe.

Polzvaj search za poveche info!

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: Rebellious   
Дата:   20-01-05 09:31

Пряко сравнение не е правено тук мога да кажа или поне сърча не го намери това. А да посъветваш някого да конвертира за да сравнява 1000 файла ,е доста интересен начин да покажеш колко си напред с материала . Благодаря за съвета и да ти се връща Гуру ,когато нещо те поинтересува и теб някъде другаде,където не си така велик ,колкото тук ...



Публикацията е редактирана (20-01-05 09:35)

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: GuruMMX   
Дата:   20-01-05 09:35

drun drun..

mi v tva e razlikata be chovek!!
batch s individualni nastrojki ima C1

PS - njama takiva

ajde uspeh..

i s enauchi da chetesh i posle se pravi na velik!

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: asahi   
Дата:   20-01-05 09:38

Ребелиус, Гуруто иска да ти каже, че с Фейс 1 постигаш по-голяма производителност при конвертиране на голям брой файлове.
Пример: В еднаква светлинна обстановка снимаш серия от кадри. Това всеки сериозен снимач го прави. Кадрите са с еднакви параметри. Ако ги чоплиш с Фотошопа ще им се наслаждаваш доста време. С Фейс 1 ги смилаш заедно с директорията. Пестиш време и си правиш нещо друго.

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: Rebellious   
Дата:   20-01-05 09:40

А,това вече по-бива ,хехе ...
Благодаря Гуру ,вече е по -добре !:-)
N.B. И за четенето,не прибързвай с изводите кой на какво се прави и колко го прави евентуално! [smile] [beer] Благодаря ,че ме слагаш при правещите се на велики де ,ама не е така ,да го знаеш това.[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: TPECHAT   
Дата:   20-01-05 09:42

[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: GuruMMX   
Дата:   20-01-05 09:43

Tresnat, kaji be - he he :)

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: jumbo   
Дата:   20-01-05 09:44

С1 и е хубавото че работи с доста формати на различни марки
аз лично не я харесвам объркана ми е не ме кефят функциите и но това е мое мнение
за бач си ползвам Nikon Capture която си се справя много добре и дори веднъж с боровинката сравнявахме еднакви неща
верно имаше разлика но не различаваха в различни неща които не ми се обясняват в момента та двете програми са си еднакво добри
аз залагам на никонската заради удобството
а и съм чувал че С1 се справя много по добре с канонски ролове от колкото с никонски
а фотошопския плъгин е много хубав но ако работиш снимка по снимка (тоест за сериозна работа която ще заминава за печат)
поне аз така смятам

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: n1x0n   
Дата:   20-01-05 11:04

За мен бързината не е критерий.
Aко C1 беше просто по-бързо, но по-лошо като резултат - щеше да лети към "кръглата папка". Въпросът е че специално за Canon-ски CRW и CR2 файлове C1 е категорично по-добро от ACR-a.
Иначе дали ще пускаш C1 на batch или Фотошопа на Automate - разликата в скоростта в крайна сметка не е фрапираща.

Има и други сериозни конвертори, като Bibble например, които също са много добри.

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: GuruMMX   
Дата:   20-01-05 11:08

uff...
..."дали ще пускаш C1 на batch или Фотошопа на Automate "

imenno tam e razlikata be hora!
Pri ednoto pravish edni i sushti nastrojki za konvertirane na grupa failove, a pri drugoto pravish individualni nastrojki za konvertirane na grupa failove!!!
razlikata e ogrooomna..

nikoj ne govori za skorosta na samoto konvertirane a za samoja workflow na samija software!

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: Ivan_A   
Дата:   20-01-05 11:18

http://www.russellbrown.com/tips_tech.html

Guru, и в PS може да се конвертират група файлове - големи са филмчетата в горния линк за сваляне, но си заслужава - едва ли някой може по-добре да обясни ACR!

Creative Camera RAW - 42MB
Digital Photo Flow - 23MB



Публикацията е редактирана (20-01-05 11:28)

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: n1x0n   
Дата:   20-01-05 11:30

Какво си се разуфкал пък ти? [smilie5]

Индивидулна настройка се казва на настройката на параметрите за конверсия на всеки 1 файл поотделно.

Времето, което ти отнема да направиш индивидуалните настройки на всеки един файл в една група и при C1 и ACR е едно и също! Цъкаш файл по файл и това е. Единствената разлика е че при C1 ги зареждаш на опашка и после се рендват накуп, докато при ACR се рендва всеки файл след настройките.

В крайна сметка и при двете програми трябва време за индивидуални настройки+време за рендване за всеки един файл. Къде е огромната разлика тук!?

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: GuruMMX   
Дата:   20-01-05 11:48

Ivane, mersi za linka.. ima interesni neshta :)

n1x0n

e imenno tam e razlikata de!
za men e ot goljamo znachenie dali shte se bazikam s edin fail i posle shte go chakam da se generira v tiff ili shte se bazikam s nastrojkite, shte go adna kum batch-a i naj nakraja shte ida da pija kafe dokato se smjatat!

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: behemoth   
Дата:   20-01-05 12:09

n1x0n,
основната разлика при batch -a при C1 е че докато си човъркаш файловете тези които са готови вече се процесват и накрая като свършиш със всички настойки по всички файлове те половината вече са готови

дургото е че можеш на сменяш WB на група файлове еновременно...

Аз лично ACR не го харесвам като резултати дори само за това че вкарва доста шум на 300D - то.

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: GuruMMX   
Дата:   20-01-05 12:40

a be tva za shuma veche go chuvam ot njakolko mesta...
verno li e?

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: behemoth   
Дата:   20-01-05 12:45

ами guru най много се осеща като дръпнеш exposure на ISO 800 или ISO 400 в C1 PRO някак успяват да държат нивата нормални... поне според мен но мога още сега да направя експеримент и да постна...

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: jimmy   
Дата:   20-01-05 13:03

Jumbo, я кажи как правиш batch с NC, обаче всеки файл с индивидуални насторойки ?

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: behemoth   
Дата:   20-01-05 13:08

ISO 400



C1PRO + 2stops
http://kosam.hit.bg/C1PRO.jpg

ACR + 2 stops
http://kosam.hit.bg/PS.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: Grandpa   
Дата:   20-01-05 20:01

Бехемот,
Изглежда ми верно да е с повече шум, ама ми се струва, че при ц1 просто е замазан ? А цветовете май са по-калпави на ц1.
...не че от такова кропче трябва да правя изводи за цветове де [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Phase One C1 Pro или ФШ плъгин като RAW редактори ?
Автор: GuruMMX   
Дата:   20-01-05 20:32

maj maj po default C1 si idva s takiva nastrojki.. s leko vkluchen filtar za shumopodtiskane :)

Ako iskahs si go slagash na OFF i njamash griji!

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре