Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Sigma или Nikkor
Автор: rudra   
Дата:   07-06-08 21:17

Кой от трите обектива е най-добър:
Sigma 70-300mm f/4-5.6 DG Macro за Nikon, Sigma 70-300mm/4-5.6 APO DG Macro за Nikon, Nikkor VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED? Предимства и недостатъци...

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: J0R0   
Дата:   07-06-08 21:22

Nikkor VR 70-300mm

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: ALBIREO   
Дата:   07-06-08 21:23

Никора [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: Георги   
Дата:   07-06-08 21:42

nikkora [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: navy   
Дата:   07-06-08 21:49

Определено никора [smilie7]
И трите на 300мм са си мекички, но никора до 200мм е учудващо добър!
И стабилизацията му работи добре [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: dobriquet   
Дата:   07-06-08 22:09

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: navy   
Дата:   07-06-08 22:09

Цитат от форум:

70-200 and 1.4 tc damn sharp NEW

Always heard you shouldn't use a teleconverter with a zoom but I was traveling and didn't feel like hauling the 300 so I borrowed a friends Nikon 1.4 tc. I'm going to buy one immediately. Trying to post the photo here but don't really know how so I'll put the webpage below.

Nikon D300, 70-200 2.8, 1.4 tc at ISO 200 VR on taken from a moving boat



http://farm4.static.flickr.com/3091/2557652090_18c983351b_b.jpg



От движеща се лодка [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: dobriquet   
Дата:   07-06-08 22:13

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: navy   
Дата:   07-06-08 22:16

А, не, просто малко встрани от темата, постинга ми няма нищо общо с обективите, за които се пита [smilie7]

Никора си е доста читаво обективче за парите си и много хора го ползват [smilie24]

Тоя 70-200 си е твърде скъп мерцедес и не е за всеки... демек не си струват 3 бона, след като и 70-300 вр е читав [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: vankostrong   
Дата:   07-06-08 23:39


http://212.36.3.59/site_pics/178/n_1201550442_DSC_4853ph-c.jpg

70-300 vr [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: ludokuche   
Дата:   08-06-08 00:41

Никор[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Djogata   
Дата:   08-06-08 01:35

Az imam Nikora - ekstra obektiv4e, za parite si e bomba otsekade, ot 70 do 200-240mm e ostrilka, na 70mm risunaka ne e tolko got, no ot 100 nagore kefi. Na 300mm e leko mazen i aberira. Sori za 6liokavicata, pi6a ot telefon

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: navy   
Дата:   08-06-08 10:15

Джога, е па моя талафон си има кирилица [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: канювиги   
Дата:   08-06-08 10:33

70-300 на Никон е меко казано превъзходен обектив. Човек си заслужава да инвестира пари в него. Било от САЩ или дори от тук.
За мен това е по-добрия вариант от 70-200 вр.
Първо парите.При сравнение с детайлен тест между двата обектива няма разлика при бленди 5,6 и 11 от 70 до 200 ф. разстояние.Дори 70-300 е по-топъл обектив. Разбира се ,че 70-200 е по-бърз особено ако се снима при по-лоши светлинни условия . Но за мен възможността да нося и взема със себе си подобен телеобектив с неговите възможности дори и при лека разходка от 20 мин в София е доста приятно. Просто 70-200 е доста тежък и определено бие на око , и често смущава околните.
Докато 70-300 е достатъчно бърз-S,здрав като конструкция,стабилизиран, лек и удобен за бърза и адекватна реакция при много ситуаций като в резулнат човек може да се надява на красиво запечатни моменти от ежеднивието.
Ако се колебаеш а не виждам причина вземи и го пробвай от някой.
Успех в начинанията!

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: navy   
Дата:   08-06-08 10:37

Сега, аз бих ти изтъкнал много повече причини да си взема 70-200/вр, ноооо... темата не е за него [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: канювиги   
Дата:   08-06-08 10:43

Много е тежък за преход navy ,безпорно си има качествата ,но трудно можеш да се разхождаш с него дълго време а при повече ситуаций е доста по-удобно да снимаш с 70-300 и разлика няма да откриеш. Просто 70-200 ужасно пречи на околните и тежи..

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: navy   
Дата:   08-06-08 10:50

Така си е... мое си купя едно 70-300 май [smilie7]
А толкова лоши спомени от канонските 75-300 имам ха ха ха, мазни, бавни гадни помпи... 3 такива смених!
Не, че не знаех що за стока са, ама не ми бяха толкова важни иси ги купувах да си играя с тях, после ги пордавах на същата цена (щото си вземах от УСА и не губех нищо)
Та от там този деапазон ми е внушено отблъскващ хе хе хе... дори и след като снимах с никора [smilie7]

Освен това нямам представа как ще се държи с 1.4 и 1.7 тк [smilie7]

70-200/2.8 има уникален рисунък, просто рисува божествено, много е бърз, солидна изработка, уедърсийлинг е...

За размотаване по баирите верно по малкия си струва...

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: djogata   
Дата:   08-06-08 14:46

на 70-300 аз лично не бих сложил 1.4 или 1.7 ТК - на 300мм ще се скапе качеството, а пък и става тъмница, фикуса ще е драма [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: beliot   
Дата:   08-06-08 14:55

Вижте сега. Спор няма, че 70-200/2.8 е по-добрия обектив. Както каза Navy рисува божествено. Но пък дали оправдава разликата в цената??? Всеки сам си решава. Това, което мога да кажа е, че 70-300 е много добро стъкло особено за парите си. И няма нищо общо с Цанонските мазни от тоя клас.



Публикацията е редактирана (08-06-08 15:00)

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: pmartinov   
Дата:   08-06-08 16:12

И на бленда f4 рисува божествено [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: usmihnatia   
Дата:   08-06-08 16:27

за парите си е много добър даже,но пак за парите си дали сигмата нее по добре?аз съм с 70-300ВР,но в4ера сложих 70-300 сигмата и незабелиазах голиама разлика.а и с 2 пъти по ефтин.това което про4етох до тук си мисля 4е е наи добре да се вземе сигмата:)))наи ефтина и много по лека...ама много.6тото то е съ6тото дали 6те е 70-200.6тото разликата е съштата в цената

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma или Nikkor
Автор: канювиги   
Дата:   08-06-08 16:55

Има един ,който е с най-добра рисунка и това е на Минолта. Все още ненадминат въпреки че няма ВР!



Публикацията е редактирана (08-06-08 16:58)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »