Автор: IShoot4Fun
Дата: 22-07-18 15:35
За високото ISO на Сонито, предимството е, че може да си позволи снимане с по-висока скорост. На практика обаче снимане на 6400 и на 12800 (разширяемо) ISO с този малък сензор ... по-добре да не се стига дотам.
Сонито има визьор, макар и с ниска резолюция - Канонът няма визьор.
Сонито има по-бързо снимане в серия, максималната скорост на затвора на Сонито е 1/4000 срещу 1/2000 за Канона.
Обективът на Сонито, както каза kiten e по-светъл.
Батерията на Сонито издържа 300 снимки срещу 205 за Канона.
Резолюцията на екрана на Сонито е по-голяма от на Канона.
GN на светкавицата на Сонито е 8,5 срещу 5,5 на Канона.
maetz, oт двата апарата Сонито е по-добрият избор.
Има обаче и още по-добър избор - Panasonic FZ82. Обективът в късия край е с 20мм еквивалент, за разлика от 24-те мм на посочените по-горе 2 модела, а тези 4мм разлика са си доста. В дългият край пък е по-светъл. Апаратът може да снима в RAW, има 4к, има гнездо за външна светкавица (посочените 2 модела по-горе нямат), визьорът е с по-висока резолюция, GN e 14.1, батерията издържа повече ....![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
На всичко отгоре Панасоникът е на еднаква цена със Сонито - 600 лв в Павилиона, като при покупка на Панасоника получаваш и карта в комплекта.
Канонът в Павилиона е на цена от 509 лв. Покупката му за мен са 509 лв хвърлени на вятъра. Този модел е някаква тотална недомислица.![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
Публикацията е редактирана (22-07-18 16:11)
|
|
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram