Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Canon EOS M / M3 ?
Автор: vkk1   
Дата:   25-11-16 10:24

Дали някой е щракал с тези играчки?
Интересува ме основно какво може да се очаква от скорост и точност на автофокуса, съпоставим с конкурентните безогледалки?
Може ли някой да потвърди инфото от нета, че са използвани идентични сензори съответно с 650д/750д?
Доста симпатични апаратчета ми изглеждат, особено с възможността си да има af с всички канонски обективи, както и да се качи magic lantern.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: realnoncho   
Дата:   25-11-16 10:36

Аз снимах доста време с М и скоростта на фокусиране си е доста бавна. Това, което ми харесва на тялото е, че все пак има тъчскрийн и съвместимост с канонските неща, а и е доста масивно и здраво. Проблем за мен беше, че Канон така и не изкараха някой друг по-интересен обектив. Сензорите и да не са идентични са много подобни.

Тествах и М3 като излезе, но май очаквах повече и затова не преминах към това тяло - Моите впечатления от Canon EOS M3


Въпреки ограниченията имам много добри спомени от М, даже още си ми седят 2 от обективите...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: Emoxide   
Дата:   25-11-16 11:39

Нончо, а какво ти е предчувствието за EOS М5?
На мен нещо ми е влязла мухата за това телце + 70-300/4-5.6 NanoUSM + 11-18/4-5.6 STM.
А какви са ти впечатленията от палачинката 22mm ?



Публикацията е редактирана (25-11-16 11:45)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: realnoncho   
Дата:   25-11-16 11:52

Ми ние се вдигнахме специално за М5 за уж тестовия ден на Канон във Фотосинтезис преди седмица и се оказа, че не са им докарали нищо от Канон. Иначе на тази цена е по-скоро любопитство при липсващи основни за системата обективи.

Предполагам имаш предвид 11-22 STM?
На мен са ми останали 22 2.0 и 11-22, които са добри обективи. Недостатък на 22-ката е мъчния фокус (поне с М1), но пък е уникален обектив за под 200лв.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: kvakioh   
Дата:   25-11-16 12:11

Еосм, Еос м10, И с двете снимано достатъчно дълго.
Като автофокус нещата са бавни, сензорите са от 100/700Д, не от 650Д. Няма бек-фронт фокус със Сигми и т.н. като се снима с адаптор, но нещата са дори по-бавни. Мазното и тихо плъзгане на стм 24, 40, 50 си е още по-мазно и бавничко.
Имах 22/2, и аз потвърждавам, че е бавно. Но е компактно и удобно, особено с М10. Но го махнах, сега снимам основно ръчно, с 24/2.8 стм, 30/1.4 Сигма арт и т.н. Снимам бавно, не ползвам чупещия дисплей и много, изключително рядко тъч фокуса да определям къде да ми фокусира.
Препоръчвам с 22/2, 11-22 и адаптор с ef/ef-s. Макрото някой щеше да купува, но от 1-2 месеца не съм чул какво става по въпроса...
М3 и 5 не съм пипал все още. Сензорът на М3 е от 750/760Д. Нончо го е описал достатъчно добре за М3 в блога/блока си.
Аз логично съм доволен, защото вместо да взема Fuji X100, X100s карам непрекъснато почти с 24/2.8 СТМ и не се оплаквам. Само на исо6400 нещата стават парцалести, гледам да не стигна дотам. ТРябва да има сравнение някъде може би между Х100/х100s и Еос м/м10 с 22/2 стм, защото са почти директна конкуренция, макар че имат разлика доста. Аз така ги мисля нещата. 2мпикс в повече и все пак по-лесно обработване на RAW при Каноните, свикнал съм.
По-скоро го виждам като компактна, доста нишова система за непретенциозни снимащи, с китовите 18-55 (имаше някакъв нов 15-45), там някакъв имаше до 250 стм само за системата и ако иска разширение по-ентусиазирано и с повече кеш 11-22 и твърдия 22/2. Така като гледам, като пуснат ФФ от Канон и тази идея, дори и с 24мписк и забързан уж автофокус при м5 ще отпадне или пак ще си е на същото ниско ниво на продажби. Ако вкарат реална стабилизация в тялото, силни още 2-3 обектива, и са екстра. Е, не бива да забравяме, че човек може да се метне на Самянги твърдаци и светли предназначени точно за м системата, ако толкова много иска да запази тялото и да снима повече. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: vkk1   
Дата:   25-11-16 12:27

Аз се колебая основно между Nex 5n и Eos M. Бих скочил до М3 само ако наистина си струва. A5000 няма опция за външна светкавица и отпада.
Fuji са страхотни, обаче там с обективите нещата вече стават сериозни.

Т.е. при мен изборът се свежда до нещо подобно:
- Eos M + 22 f2 + 50 1.8 stm с адаптер /или евентуално 85 1.8/;
- Nex 5n + 16 2.8 + 50 1.8 или Sigma 60 2.8.
Това са дължините, които планирам да използвам.
Като цени се получава горе долу идентично.
Обаче доста трудно се намират директни сравнения в нета, по характеристики нещата са ясни що-годе.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: kvakioh   
Дата:   25-11-16 12:35

16/2.8 на Сонито за нищо не става, както 16-50 китовия им...Тотално за нищо. И двата са криви та криви...Със Сигма 19/2.8 нещата в пъти по-добре, 20/2.8 палачинката Сони отпада, защото е по-скъпа от Сигмата, но не е по-добра. Снимал съм и имал Некс 3, 5, 5н, за кратко некс-6.
Не мога да сравнявам директно , но нещата са по-скоро Некс 6 срещу М/М10. Според мен М/м10 е по-добре, ако нещата са да се комбинира с 22 и 50/1.8 стм срешу Некс-6 и 19/2.8 и 60/2.8 сигма.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: Emoxide   
Дата:   25-11-16 14:27

kvakioh: „ Ако вкарат реална стабилизация в тялото, силни още 2-3 обектива, и са екстра. Е, не бива да забравяме, че човек може да се метне на Самянги твърдаци и светли предназначени точно за м системата, ако толкова много иска да запази тялото и да снима повече
[smilie24]
Точно същите разсъждения съм имал и аз.



Публикацията е редактирана (25-11-16 14:28)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: kvakioh   
Дата:   25-11-16 14:58

Ей, забравих така "важния" peaking, който поне в еосм/м10 липсва и с ръчните ще е напън доста често. Или не знам как е с magic lantern, защото се отказах от него още от 600Д.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: vkk1   
Дата:   25-11-16 15:19

Да, видях и аз, че го няма пийкинга в първата версия, но при толкова голям избор от обективи на Канон, не мисля че ще ми се наложи.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: kvakioh   
Дата:   25-11-16 15:25

Автофокусът може да подведе доста в някои случаи точно при еос-м/м10, това с тъч-а "спасява" понякога. Нексовете 5/5н са все пак хилави тела, но наблъскани с всичко още отдавна. Което е плюс. Ако не се ползва нито един ръчен и адаптори (изключвам тук Еос-м канон еф/еф-с адаптора, който е почти задължителен) нещата се накланят към еос-м. Внимателно като се ползва исо от 3200 надолу и нещата пасват.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: kvakioh   
Дата:   25-11-16 15:38

Е, все пак ще си кажа най-силното, което мисля, че ще е страхотно и за двете системи, без големи ограничения в $$$.
Еос м10+ 11-22, Samyang 21/1.4, Samyang 50/1.2, 55-200mm f/4.5-6.3 IS STM, това последното мога да пропусна и да сложа адаптор и някое макро 100мм.
Nex-6+ 10-18 (евентуално Сигма 19/2.8 и Самянг 12/2, и двете обаче), 24/1.8 Zeiss, Sigma 60/2.8 и някой адаптор със 100 макро. Тук мъката, преголяма за някои е, че има само един телеобектив, който е почти еквивалентен на този за Еос-М като качество и резултати.
Комбинации- премного...[thankyou]



Публикацията е редактирана (25-11-16 15:39)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: vkk1   
Дата:   25-11-16 16:46

Мисля от всичко като основен приоритет ми е да има точен АФ, ако има наченки да изтърва фокуса, ще пропусна тази идея.
За скоростта на фокуса ... досега не съм снимал с безогледалка и ми е трудно да преценя кое се приема за бавен фокус. Ако не е по-тегаво от ЛВ-то на дслр-а, значи е ок за мен.
Аз на AF-C изобщо не разчтам да имам попадения с безогледалка, дори на никона много рядко снимам на AF-C. Винаги съм на точка.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: kvakioh   
Дата:   25-11-16 16:52

Ще е сложно значи с еос-м и нексовете, въпреки "помошниците" които са вкарали...Доста по-различно е, от големите апарати. И по-бавно, вече се каза. Некс-6- по-добре от 5/5н в случая също.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: vladis   
Дата:   25-11-16 17:12

Ако бързината на фокуса е от значение, както се каза, Canon EOS M е доста бавничък. Не знам как е в сръвнение с другите безогледалки. На канона хубавото му е, че се намира доста евтино втора ръка, а с адаптера си работи идеално с всички канонски обетиви.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: kvakioh   
Дата:   25-11-16 17:24

Nex 5n-120-150лв, Еос-Н под 17-180- трудно...Адапторът струва също пари, макар че и неоригинални като моя действат с еднаква скорост на фокусиране, но си е пак бавно.
Мога да се пробвам на А5100 и Сигмите как е в сравнение за фокуса с Еос М10 и 22/2 и 24/50 стм с адаптора, но ще стане по-нататък, че трябва да ги събера нещата заедно. Но мога да предположа, макар и недотам смислено да го правя, че А5100 ще е по-бърз от еос м/м10 при еднакви условия и сходни настройки.
Най-гадно е, че нямат визьори тия...или струват майка, баща и деца.



Публикацията е редактирана (25-11-16 17:34)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: vkk1   
Дата:   25-11-16 18:40

Ако нещата се случват като скорост и точност подобно на това:
видео ,
го намирам за доста приемливо.
Това е с втория фирмуеър, който доколкото разбрах горе от статията, явно се отнася предимно за стм обективите.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: vkk1   
Дата:   25-11-16 18:44

и тука също добре е показано с различни обективи как са случват нещата:
видео

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: kvakioh   
Дата:   25-11-16 18:45

Условията са силно стерилни при този тест...Всичко е статика. Но да, такова е като скорост. То реално стм са всичките обективи за еос-м/м10, за другите с адаптора е според зависи. Примерно със Сигма 30/1.4 е доста по-бавно на еосм10, в сравнение със 100Д. Даже доста бавно.
А това с теста, лично за мен си е бавно, защото като се пусне камерата и има забавяне между самото пускане и след това да се определи къде да фокусира с тъч-а. С големите к'туци и някои други безогледалки се пуска и дирректно може дда се фокусира.,..

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: photostoykov   
Дата:   25-11-16 18:45

Canon EOS M5 Rules!

[cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: kvakioh   
Дата:   26-11-16 15:33

М10+ 22/2 vs A5100+19/2.8 Sigma, днес тествано, понеже не снимам видео, карах от ръка. А5100 директно кове, малко се бави Канончето. С тъча както казах, като се включи и после има натискане по дисплея, това бави. При А5100 има също забавяне, ако се прекадрира и цели нецентрална точка. Снимане в RAW, с еднакви карти.



Публикацията е редактирана (26-11-16 15:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: vkk1   
Дата:   26-11-16 16:03

еее, той 5100 е друго измерение просто...
Ако канона е поне близо до него, ще е супер.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: kvakioh   
Дата:   26-11-16 16:09

Ми затова Некс-6, 5 и 5н са кекави, както казах. Въпреки peaking и останалото.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: alek200   
Дата:   26-11-16 16:33

В нашия базара има изгодни Canon EOS M1 [shtrak]



Публикацията е редактирана (26-11-16 16:34)

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EOS M / M3 ?
Автор: axlastro   
Дата:   26-11-16 22:15

Ако пуснат 35 и 50 мм става много добра система, поне за моите нужди.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »