Автор: nyamago
Дата: 01-09-16 14:12
uri64 е много прав по-горе: вечен проблем с изкуството, поради изключително субективния му характер и при създаването, и при възприемането. За всеки продукт на изкуството има безброй мнения, нормално. Истинското изкуство често поляризира мненията в силни почитатели и силни отрицатели, с почти никой по средата. Голямото истинско изкуство - рядко макар- постига обратното: обединява болшинството субективни зрители в положително възприятие и оценка. (За другия случай на консенсус в отрицтелна оценка няма да говорим, явно не е изкуство). Но такива случаи на единно възприемане са толкова редки, че остават в историята и се говори за гении. Наивно е да ги търсим в ежедневието: по-скоро ще имаме разнообразие от мнения и чат-пат - поляризация.
Друг а въпросът, че фотографията не винаги и не задължително е изкуство. Може да има и добра фотография, служеща на други цели и без претенции за художествен шедьовър. Основателите на този форум са записали в програмните документи, че "тук не е място за снимки за спомен или за разтоваране на картите памет" - по този начин 'неписано' постановявайки, че сайтът е само за фотографско ИЗКУСТВО. Но после са отворили вратите за доста по-широк спектър от фотография и блошинството потребители намират за нормално да има какво-ли-не. Ако трябва сайтът да е изключително за художествена фотграфия, ще трябва да се махне поне 90% от съдържанието (в това число - моето).
Но докато това не стане (пази Боже : ) и сайтът остане демократичен, което е същина на социалните медии и на самата фотография - ще трябва да уважаваме и толерираме различните вкусове. Някои хора обиччат и чалга - тяхно суверенно демократично право е.
Какъв срам?
|
|