Автор: Dobromir_Kalenikov
Дата: 15-08-16 19:05
Според мен е безсмислено начинание. На евтини камери за бъзик да пробваш - разбирам, но тук не ми е ясно каква е идеята. И аз имам един Хелиос (на моята система е по-лесно експериментирането със стари ръчно-фокусни лещи) - интересен е, сравнително остър, с прилично цветопредаване и седи незавинтван от 8-9 месеца да събира прах в шкафовете. За разлика от Цайса, който има-няма седмица и се озовава завинтен въпреки тясното си поле за изява (135 мм.). Има много добри ръчно-фокусни обективи от миналото, но рядко са произлезли от КМЗ и компания
В повечето случаи става въпрос за Zeiss, Leca, някои Takumar-и, Schneider-Kreuznach. Рядко обаче цената им е под 200-300 лв.
Никон обаче е с такава работна отсечка, че купуваш в повечето случаи обектив без фокус на безкрайност, освен ако Слав не го преправи (стига да е възможно). Въпросът е доколко си заслужава главоболието за конкретната леща.
|
|