Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: surr3a1   
Дата:   20-07-16 15:01

Здравейте,
В момента имам а6000+18-105. При четене на ревюта и оценки (DXO), комбинацията от Никон-а и съответната Сигма очевадно ми дава резолюция от 15мп с/у 9(на сонито), което е над 50% повече, както и да го гледам. Разговарях с един учтив консултант в известен фото магазин, и човекът беше на мнение, че тестовете са пълна глупост и G стъклото не може да се мери със Сигмата, защото било много по-добро.
Аз бих разбрал разлика от 10%, но разлика над 50% за мен лично е огромна и ми е трудно да разбера как така тестовете не са реални.

Искам система с възможно най-най-добрия зуум за определени пари. Според сухите проучвания, а6000+зуум не може да стъпи на малкото пръстче на D5500+зуум.

Кажете ми моля, така ли е или не и да сменя ли системата или е пълна глупост?

Какво гледам за Никон-а, което бие всички сонита:

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Nikon
Sigma 50-150mm F2.8 EX DC APO HSM Nikon (евентуално този на по-късен етап:)

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: kvakioh   
Дата:   20-07-16 15:15

Не гледам тестове, не чета ревюта, DXO са ми все още смешни, според мен е по-добре оставането с А6000 и надгражане с нещо допълнително като обектив/и според желанията. Макар че има за над тези 105 мм леко ограничения като стъкла...
5500 бива с тия Сигми 17-50, 50-150, макар че 50-150 има и Os версия, подобрена. Но не бих си го причинил. Единствено може би 18-35/1.8 и най-новия 50-100/1.8 аРТ, като толкова се искат зуум, като ще са топ обективите, да са топ, май обаче ограничения има в парите[smilie2] . Така като гледам Д5300 и 5500 са с еднакви сензори, така че не виждам голямото предимство на 5500, освен изгъзици и "екстри" като екран с допир и т.н.
За учтиви "консултанти" в Бг съм се нагледал, колко пъти влезна в магазин за фототехника, все dpreview или нещо подобно гледат и едно и също се повтаря. Сравнението межди 18-105 на Сони и Сигмата 17-50/2.8 е меко казано смешно, круши с ябълки съпоставка...

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: surr3a1   
Дата:   20-07-16 15:20

@kvakioh: Благодаря за отговора, но все пак не разбрах в последното изречение, кое са ябълките и кое са крушите, т.е. G-то по-добро ли е?

Реално над 105 не ми е необходимо нищо, интересувам се главно в този диапазон, дали има нещо по-добро.

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: vkk1   
Дата:   20-07-16 15:25

аз пък мисля да отивам в обратната на теб посока [smile]
от никон към сони [smile]
мен ако питаш, не се занимавай с глупости, тестове мога да ти намеря всякакви и в подкрепа на всяка теза [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: kvakioh   
Дата:   20-07-16 15:29

Реално е някакси немислимо да се сравнява общ зуум, пък бил той и топ общ зуум за безогледалка и светъл широк зуум за DSLR...
Над този А6000 с 18-105 лично аз като съм ползвал А6000 виждам единствено А6300 и някакви твърди светли обективи, или евентуално 16-70 OSS. За сравнения с DSLR не го мисля как се гледат така нещата. Единствена прилика има, че и двете системи тяло/обектив снимат. Всичко друго като идея и концепция е различно.
А6000 и 18-105 и някакви светли твърди обективи за добавка, това е накратко каквото мисля аз. Единствено надграждане, но с минимална разлика е А6300. Доста повече и истинско надграждане със смисъл- А7 серията с други обективи.
За преход от А6000 към Никон 5300/5500, може би наистина реално и с уж по-добри резултати (естествено финансово е назадване) е с както казах Сигма 18-35/1.8 и 50-100/1.8.



Публикацията е редактирана (20-07-16 15:30)

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: steeens   
Дата:   20-07-16 15:48

surr3a1, консултанта ти е казал правилно за тестовете. Снимай и не брой пикселите, те нямат никакво значение.

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: steeens   
Дата:   20-07-16 16:02

http://www.dxomark.com/Lenses/Samyang/85mm-f-1.4-Aspherical-IF-Nikon-mounted-on-Nikon-D800E__814



>>>>>>>>>>>2

Ей тия тестове, ако някой ми обясни как са ги направили и изкарали такива резултати, черпя много бира! [beer] [beer] [beer] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: surr3a1   
Дата:   20-07-16 16:05

Благодаря на всички, ще перефразирам въпроса си:

- Ако си купя адаптер и сложа Сигмата на а6000, по-добрър ли ще е резултатът от 18-105цата?

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: ZENON   
Дата:   20-07-16 16:42

Никога не бих си причинил смяна на безогледален с огледален такъв.
Имам и двете системи като огледалната я вадя два пъти в годината.
Има смисъл да се напънеш за един 16-70/4 вместо да влачиш килограми.
Откакто притежавам А6000, горния обектив, 50/1.8, 12/2, 8/2.8 фиш, не помислям за огледалки.
Единственото нещо, което ме гризе е дали да не мина на ФФ, но там стъклата са големи и по-тежки, та за сега умувам.
По-добре не се занимавай със смяна, ами продавай 18-105 и си вземи 16-70/4, но си избери бройка.
Успех!

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: steeens   
Дата:   20-07-16 16:54

surr3a1 , вероятно резултата ще е по-добър. Идеята на Зенон също е добра.

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: surr3a1   
Дата:   20-07-16 17:11

@ZENON: благодаря за мнението, за жалост при покупка от иБей, избирането е невъзможно, а иначе цената е невъзможна... освен да чакам някой да го пусне тук и да го дебна...

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: pdimitrov   
Дата:   20-07-16 17:39

А каква е целта на смяната (абстрахирам се от телата, само за обективите питам) - светло стъкло за всеки ден ли се търси или ?

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: surr3a1   
Дата:   20-07-16 21:32

Има ли по-добър зуум(диапазон 18-150) за а6000, или конкурент от друга марка, който да има по-добър/и зуум обектив/и и да са на едно ценово ниво като цяло.

Кой сайт прави най-адекватни оценки, след като никой изглежда не вярва на DXO?



Публикацията е редактирана (20-07-16 21:38)

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: Simbon4o   
Дата:   20-07-16 21:42

Ако ще ползваш обективи от сорта 18-200 просто си сбъркал камерите. Вземаш си нещо от сорта на FZ1000 Panasonic или RX10 Sony и си решаваш проблемите. Камера с байонет и сменяеми обективи се взема заради обективите без зуум [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: pdimitrov   
Дата:   20-07-16 21:45

Без да претендирам, че познавам обективите за безогледалки - поне за E Mount май няма. Относно сайтовете - можеш да намериш инфо и ревюта за всеки обектив и сравнения с конкурентите му чрез чичо Гугъл. Това е най-добрият вариант след питане за личен опит из форумите. DxO и подобните му имат абсурдни критерии, затова е по-добре да не се гледат. Има чудесни обективи и апарати, които DxO оценява като лош избор в общи линии.

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: Simbon4o   
Дата:   20-07-16 21:53

ДХО си мерят обективите съвсем прилично, но не знам правят ли тест на няколко бройки. lensrentals правеха тест на поне 10бройки и усредняваха. А сони си правят доста обективи с лоши бройки и хубави. Зависи на какво ще попаднеш.

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: kvakioh   
Дата:   20-07-16 21:55

ЕДно нещо съм стигнал до заключение при огледални и безогледални, че твърди, светли макар и за повече пари са в пъти по-добре от най-якия зуум. ЗА кроп най-вече.
Като толкова се настоява за общ зуум и тяло, има турбосапунери.
А за гледане на ревюта, смешни са ми, те не са показателни чак толкова. Това са просто явни и директни доклади за някакви си лабораторни тестове. Нищо повече.

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: hemilio   
Дата:   20-07-16 22:07

Смяната на система е съпродена със сериозна загуба на средства.
Инвестирай в обективи,а не в смяна на марката.
Пробвай и твърд обектив,ще намериш сам разликата,никой няма да ти каже по добре от самия себе си,кое е най добро за теб.

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: mamata   
Дата:   20-07-16 22:29

ZENON
[smilie24]
+1

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: surr3a1   
Дата:   21-07-16 08:51

Напълно съм съгласен с твърди с/у зуум за качество, но за удобство и дума не може да става.
Наскоро бях на кратка почивка в Лондон. Единия ден ходих с 50-ката и съвсем очаквано се побърках от факта, че е твърде близка. Да, снимките са хубави, но просто не става за това.
Вероятно ще кажете, че е трябвало да бъде 30-ка, и проблемите са щяли да са доста по-малко. Проблемът е, че в градска среда, в много случаи трябва да застана на определено място и не мога да мърдам напред-назад, докато си наглася кадъра.

Искам да закача обектива на апарата сутрин, да изляза от хотела и да снимам - това е! И за това искам да имам повече избор от Един-Единствен 16-70 обектив, който струва колкото един D5500 плюс една Sigma 17-50, и който отгоре на всичко трябва да се молиш на Господ да не е фейл!

Апаратът е супер, но просто няма избор от зуум обективи за него.



Публикацията е редактирана (21-07-16 10:06)

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: kvakioh   
Дата:   21-07-16 10:16

Ми точно си е случая за турбосапунерка или Сони RX100 някой.
Взима се някой твърд Сигма 19 или 30мм и нещата заспиват. Хем са евтини, хем са светли и компактни.
Комбинацията А6000 и 18-105 няма как да е по-добра от 5500 с някаква поостаряла, но светла Сигма 17-50/2.8, както казах, единствено може би ще има разлика ако Сигмата е 18-35/1.8. Но кой, как и защо да установи това- няма голям смисъл.



Публикацията е редактирана (21-07-16 10:22)

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: steeens   
Дата:   21-07-16 10:55

Щом си имаш 50-ка, нищо друго не ти трябва. Обектива ти/18-105/ си е добър и няма нужда да правиш нищо, освен да снимаш каквото ти хареса. А за портрети си ползваш 50-ката.

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: hotsnail   
Дата:   21-07-16 15:19

НЕ мисля че проблема ти е камерата и обектива

Ако гониш максимално качество независимо от апрата трябва твърд обектив! Няма качествени зумове дето да бият твърдите още. Виж на ДхО тестовете на кой да е зум срещу хубав твърд обектив и .....отделно са блендите .... Има на сигма два нови зума дето са по кило и нещо дето са най-близко 18-35/1.8 и 50-100/1.8, ама са доста едри.....

18-105 ако горе долу разбереш как да снимаш с него би трябвало да ти даде добро качество за 99% от целите. Дори за сток кадри би трябвало да става.

ако не знаеш как да снимаш сигмата няма да ти помогне нито 16-70 нито никонските обективи (17-55/2.8 ли имаха?)

За макс качество свиквай с твърдаци, със стативи и такива неща.....

за туристически снимки аз си нося 16-50. Прекрасен е обектива за тия цели. Твоя дори е доста по-хубав в ъглите ама....кой ти гледа ъглите във фейсбук или дори на плакат 1.50 метра на метър......

За хубави неща вадя статива, слагам твърдия обектив, зареждам се с търпение и снимам.......



Публикацията е редактирана (21-07-16 15:23)

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: surr3a1   
Дата:   22-07-16 16:26

Ще уточня пак, че разликата м/у прайм и зуум ми е пределно ясна - имам и 2та вида и ги използвам в различни случаи.

Идеята ми е за парите от 800-1000лв, кой е най-добрият нормален зуум за този апарат и ако адаптер+зуум на друга марка е по-добър от 18-105, да направя замяната.

По всички сайтове дето погледнах, Сигма 17-50 2.8 е най-добрият в оптическо отношение зуум и на 100% е по-добър от моя.

От друга страна е тежък и му трябва адаптер, който е допълнителни пари и кой го знае дали работи като хората или не.

https://flic.kr/p/JdCH5t
една снимка, която съм направил с 18-ката (по залез), и която според моето разбиране е Ок. Мога ли да постигна повече (и трябва ли ми) с този обектив?

Отговори на това съобщение
 Re: а6000+18-105G или D5500+Sigma17-50 2.8
Автор: steeens   
Дата:   22-07-16 18:30

Не знам дали със сигмата ще се получи видимо по-добър резултат. Аз също снимам с 16-50 и въпреки че по ревютата го пишат възможно най-калпавия обектив, съм предоволен от него, за целите за които го ползвам. А 16-70 също го водят за доста калпав оптически, въпреки дебелата му цена.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »