Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   24-04-16 17:29

Здравейте отново.
Аз пак смятам да поразлая кучетата, молейки за съвет за обектив за Канон ФФ. Последния път ви поисках съвет за евтин широк буркан и съветите ви ми помогнаха да с сдобия със сигма 15-30. Резултатът е доста приемлив, изхождайки от парите.
Сега на дневен ред е теле-варио. Говорим за 2-ра ръка покупка. Бюджетът отново е основният участник в уравнението. Ако не беше - EF 70-200 f2.8L II или EF 100-400 f4L II щяха да са логичните победители.
Вариантите, както аз ги виждам, са:
1) най-бюджетен избор - Canon EF 70-210 f3.5-4.5 USM - втора ръка в диапазона 200-250 лв. На някои места го дават добра алтернатива на EF 70-200 F4L.
2) Canon EF 70-200 F4L - нестабилизираната версия ми е мъгла - за стабилизираната знам, че е много сполучлив обектив, но е и доста парички. Как се представя нестабилизираният? Чувал съм за проблеми с фокуса - само при тази версия ли са и доста екземпляри ли страдат от това? При цена от 700-800 лв. втора ръка заслужава ли си спрямо опция 1)?
3) Tamron 70-200 2.8 - старата версия, без стабилизацията. Отново загадка на тема качество на изображението. Някъде гледах, че отива реално на макс. 160-170 мм., което малко ме притеснава. Май доста лесно засмуква и прахоляци между лещите. Ценово е конкурент на опция 2)
4) Magic Drainpipe - Canon EF 80-200 f2.8L - стара и легендарна леща, в ибей се намират по 900-1000 лв. екземпляри. Неяснотите са три
- състоянието - няма как да не е доста използван, все пак е доста стар про- обектив;
- поведение на дигитално тяло - не знам как се разбират с дигиталките в днешно време;
- откъде/къде части и сервиз, ако нещо се скапе.

Това са опциите. Как смятате, коя от изброените си заслужава най-много, изхождайки и от финансовата част на нещата. Или в крайна сметка разликата със стабилизирания 70-200 F4L IS е прекалено голяма и си заслужава 500-600 лв. над най-скъпите опции от списъка? Или като е гарга, да е рошава такава и да търся 70-200 f2.8L IS? Теглото и размерите не са важни в избора, бленда 2.8 е супер, но не на всяка цена, бързината на фокуса също е важна, но не и задължително най-най- важна. Приоритет - качество на изображението.

Благодаря предварително за всички отговори.[shtrak]
[beer] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: mogila   
Дата:   24-04-16 17:35

Аз на твое място бих събирал или за 70-200 4 ИС или за 70-200 2.8 без ИС.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: J0R0   
Дата:   24-04-16 18:04

Не знам защо си изключил 300 мм?
Аз бих си избрал за дълго варио Канон 70-300 ИС, остър, бърз и стабилизиран, точен АФ, не е много обемист и тежък, приблизително с размерите на 70-200 е. Не е и много скъп. Черен е и не бие на очи. Пък имаш 300 мм :)
Същото важи и за Тамрон 70-300 ВК.

Ако ще го ползваш предимно през деня, светлосилата не е от особено значение. В дългия край си дефокусира идеално, дали ще е на бленда 4 или 5.6 - като е над 150 мм е все тая. Пък и съвременните тела държат на високо ИСО.

Аз изключително си харесвам моя 70-300 ДО ИС и не бих го сменил за 70-200/2.8 (въпреки че ДО-то го плюят по ревютата)
Идеален ми е за концерти, за стрийт, за туризъм, за портрети дори...

Даже и в супер тъмницата на София Лайф Клуб се справи чудесно оная вечер.
Ето ти няколко примерни снимки с него. От големи дистанции.


https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/t31.0-8/13002625_1004404149596458_5107911269234455



https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xaf1/t31.0-8/13041006_1004404146263125_5466011747095305



https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t31.0-8/11223977_1006747529362120_7033883401244626



https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfa1/t31.0-8/13072647_10154105579464836_479801003789874



https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpa1/t31.0-8/13071723_1004388912931315_3170856760373977



https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/12525452_951157231587817_6223783401976671727_o.jpg




https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xpt1/t31.0-8/12186568_917386184964922_87384833495144998



https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/11224352_869560879747453_16971870955378153

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: colorphoto   
Дата:   24-04-16 18:21

И аз като могила ще ти кажа да събереш за Канон 70-200/2,8 нестабилизиран.[smilie3]

За Тамрона - 70-200/2,8 Макро нестабилизирания не е отива на 170мм максиммум,демек дишане - стабилизирания "диша" така всъщност,както и Никкора 70-200/2,8 ВР II.

Тамрона оставя противоречиви впечатления

Достатъчно здрав и най-лек от всички на 2,8.

Хубав дефокус.

На 200мм е поносимо качеството на 2,8,на 3,5 става добро ,а на 4 е супер.

Автофокусът определено не е бърз,но за мен е използваем.

По-лошото е че автофокусът не е с консистентна точност.

Имаш възможност за калибрация в сервиза на вносителя,но е играчка работа и трудно се наглася,предвид че е варио и като се нагласи за близки крупни кадри да е точен,за по-далечни дистанции бяга малко и трябва да се търси златната среда,но така е и при калибрацията на доста други стъкла,включая и твърди.

Ако в Канона си имаш опция за диференцирани настройки на АФ в широкия и дългия край ще може да се настрои оптимално.

Стабилизацията не ми липсва понеже снимам динамични сцени и там под 1/125 не е добре да се пада по принцип заради мърдането на обектите.

Не е като да не може да се направи остър и читав кадър,ама с повече настройване зор и внимание.

Все-пак паричките са в основата на избора на това стъкло и няма как да е перфектно.

Новия стабилизиран Тамрон е с по-усъвършенстван автофокус,макар да "диша" макс 185мм на някои дистанции но и новия Никкор е така,а е прекрасно стъкло.

Най-добре да намериш Канонски 70-200/2,8 в добро състояние.

За моделите с макс бленда ф-4 - колкото и да са удобни и добри ,все-пак на Ф-4 визията е различна и е по-близо до 70-300/ф4,5-5,6.

Желая успех!



Публикацията е редактирана (24-04-16 18:30)

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: J0R0   
Дата:   24-04-16 18:23

А пък все пак, ако случайно ти изскочи, с 300 мм можеш и някое пиле да снимаш.


https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xtp1/t31.0-8/11934531_10153563491294836_509311817921710


и още два примера с 300


https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/11016784_815243481845860_1605099919561021779_o.jpg




https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/1498893_776464139057128_5426791787355764417_o.jpg





Сигурно мога стотици кадри да покажа с тоя обектив, може би един от най-често използваните ми е (като иде реч за кеф, не за работа)

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: lorddemonic   
Дата:   24-04-16 18:30

Сигмата 70-200 2.8 HSM 2 която имам не е лош вариант също. Леко мека на 180-200мм на 2.8, но на ФФ е повече от приемлива за цена 750-900лв ...

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: alex070707   
Дата:   24-04-16 19:49

Лично според мен, най-доброто 70-200 за Канон е...Тамрон 70-200 2.8 ВК, канонския му марк 2 еквивалент също е страхотен, но цената му не е.
Ако ще взимаш нещо на бленда 4, както казаха колегите, по-добре вземи 70-300 Канон или Тамрон.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: kvakioh   
Дата:   24-04-16 20:20

70-200/2.8 mkI или 70-200/4 IS, нещата по-надолу от това няма смисъл в случая. Тамрон 70-200/2.8 е бавен и пластмасов.
80-200/2.8 е доста легендарен и с добро представяне, но рядък и може да се попадне на кофти бройка. Готин си е.
Тамрон 70-300 VC е ок, но има доста бройки втора ръка, които се разпъват, имам такава точно, достатъчно добър е като стъкло, но си има този кусур.
Някакси ми е малко по-трудно да приема 70-200 за ФФ, малко къс идва за общо снимане и навън. Тези 70-200 на ФФ ги броя като обективи за събитийно снимане.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: lamerko   
Дата:   24-04-16 23:12

Това ДО не беше ли един Камаз с юани? :)

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: J0R0   
Дата:   25-04-16 07:28

Да, ДО-то е скъпо, но не заради оптичните качества, ами заради размера.
Имаш 300мм в обектив с размер 11см.
(В един момент след като извъртях всички дълги обективи, разбрах че основния ми проблем не е картинката, ами размерите и теглото)
Но аз говоря за нормалния 70-300 ИС, който е още по-добре като оптика и като цена.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   25-04-16 15:21

Сърдечно благодаря на отзовалите се досега.

ДО-то наистина на почти всеки тест го дават... отблъскващо [smilie18] Макар че, определено имам склонност да вярвам на J0R0, досега негов съвет никога не ме е подвел. Интересен ми е парадоксът при цената му на старо - едно бързо ровене показва, че има сравними като състояние предложения на 1400 лв. и на 600 лв. (?! [smilie10] )
Защо препоръчвате 70-200 2.8 без стабилизацията? Какво е преимуществото спрямо IS-а?
80-200 има в страхотно състояние, без гъби-мъби и прочие за 500$. Някой занимавал ли се е с внос през ибей от Япония/Тайван. Какви са митата и митническите сборове като стойност при такава сума?
F4 IS-а навсякъде го дават острилка, но наистина ли е толкова голяма разликата с нестабилизирания? Да, гадно ще си е хем ф4, хем без стабилизация, но като качество на изображението наистина ли е осезаемо по-зле?
300 мм. определено блазни, но не знам как се представя на практика. Във www.photozone.de го дават добре, а на тях имам навика да вярвам. По МТФ чартовете го дават го твърдо около 3000-те на 70 мм. в център / краища / екстремни краища на всякакви бленди, на 200 мм. го дават маааалко по-зле и на 300 омеква осезаемо навсякъде. Другият момент е, че ДО-то го дават бая по-зле даже. Да го гледам ли това или са алабализми?
Сигма-та 70-200 2.8 по-старата версия как е?



Публикацията е редактирана (25-04-16 15:28)

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: colorphoto   
Дата:   25-04-16 15:54

70-200/2,8 без стабилизация се препоръчва от гледна точка на по-евтината цена за купуващия и предвид че на ф-2,8 имаш възможност да ползваш достатъчно високи скорости,които да парират блър-а.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: koleto.spasov   
Дата:   25-04-16 16:03

Аз не разбрах с колко $ си склонен да се разделиш?

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: J0R0   
Дата:   25-04-16 16:05

То и Тамрона 70-200/2.8 (нестабилизираната версия) е на много прилична цена. И и чуден обектив. Преди време му писах ревюто - има го някъде из ревютата.
Като картинка и точност на АФ е перфектен, като бързина - не е като Канонския, та поради тая причина е за по-статично снимане.
Имах го и точно на третия ден ми писна да го разнасям тоя огромен и тежък буркан :)
70-200/2.8 съм ползвал само за комерсиални задачи - сватби, концерти. За кеф не бих разнасял подобен обектив, независимо от марката :)
А за мекотата на 300мм бих цитирал Кен Рокуел - "снимки ли ще правиш или пиксели ще броиш"
[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: LorDDemoniC   
Дата:   25-04-16 16:08

Dobromir_Kalenikov За коя "стара" става дума

Sigma 70-200mm f/2.8 APO
Sigma 70-200mm f/2.8 HSM APO
Sigma 70-200mm f/2.8 II EX DG Macro HSM APO (За canon само macro без 2)

Най новата е с OS (стабилизация)

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: kvakioh   
Дата:   25-04-16 16:12

70-200/2.8 и 70-200/4 IS са на едно ниво, с разлика единствено в светлосилата. Така се получават нещата, че това е най-добре между 1200 и 1500-1600лв като опции.
За ФФ бих сложил за всякаква и редовна употреба само 70-300 IS белия.
Сигмата 70-200/2.8 съм пробвал трите без четвъртата с OS версия, лично по моя преценка APO>HSM macro>HSM. Taм нещата са до проба.
Тамронът 70-200/2.8 казах, че е доста бавен като фокусиране, като картинка и аз потвърджавам, че е остричък и съизмерим със 70-200/2.8 и 70-200/4 IS. Макар че имаше случаи 1-2 тука, мисля на изпаднали или неработещи ламели на точно този обектив, после и лично го видях как не сработват на един, така че го изключвам тотално. Или ако се намери нов, става само тогава, с гаранцията.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: koleto.spasov   
Дата:   25-04-16 16:16

kvakioh, в момента тамрон 70-200 е 1600, тъка че пак помисли.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: Dobromir_Kalenikov   
Дата:   25-04-16 16:28

Нямам намерение да броя пиксели, обаче и ако ще давам пари за някаква мазня, по-добре да взема за 200 лв. 70-210 и да се свършва. Ако направя компромис с бърз АФ, немалко тегло, бленда 4 и т.н., определено очаквам на тема качество на картинката да е добре. Ако няма да е добре като картинка, поне другите фактори да са налице. Ама хем да е тъмен, хем да е голям, хем да е мазен - тцъ :)
Засега сякаш отивам към Тамрон-а, по-бавният АФ се прежалва, бленда 2.8 е супер, тегло и размери също се прежалват, а като качество на снимката май е по-добре от конкурентните като цена предложения. Гледам, че старата версия - нестабилизираното макро, го има на по 700-800 лв. секънд хенд.

Пак благодарности на писалите! [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: koleto.spasov   
Дата:   25-04-16 16:31

Тези старите тамрони, които съм тествал( 2 броя) за мен лично на 2,8 са неизползваеми.

П.П. Сега погледнах на Жоро ревюто и там изглежда добре(чак не мога да повярвам, че това е същия обектив), не знам от бройките ли е било или от камерата, но на 6D съм тествал 2 и на 2,8 не бих ги ползвал.



Публикацията е редактирана (25-04-16 16:41)

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: kvakioh   
Дата:   25-04-16 17:14

koleto spasov, познавам добре Тамрони, поправял съм и виждам какво правят с евтините си и недотам евтини обективи. тЪ(Ъъъ)ка, че знам какво може да се очаква. Само VC от Тамрон ми харесват обективите, без 17-50/2.8 VC. И някогашното старо 90 макро. Дотука с тази марка.
70-200/4 IS>70-200/2.8 mk1> 80-200/2.8
Преживял съм ги малко или много, всъщност предостатъчно 70-200 обективите за Канон, особено в последните 5 години.
В момента съм се поотказал от всички зуум обективи, може би дори 150/2.8 Сигма макро може да пасне на автора на темата.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: J0R0   
Дата:   25-04-16 17:21

По отношение на здравината - не мога нищо да кажа. Този Тамрон, който тествах го взех навремето чисто нов от ВИП-Трейдинг, стоя у мен около месец. После какво е станало с него - не знам :)
И все пак (сега погледнах) трябва да се има предвид че съм го тествал на Фуджи С5 - сиреч на кропната и много специфична матрица.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: koleto.spasov   
Дата:   25-04-16 17:27

kvakioh, е това имам предвид, тамрон 70-200 vc е 1600 лева! А ти в цените до 1600 ми слагаш 70-200 2,8 първия за топ, е няма как да се съглася [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: kvakioh   
Дата:   25-04-16 17:27

На Никоните е много добър Тамронът, но все така бавен. Аз лично съм го ползвал и на Никон д90, още от началните производствени бройки, 2010-2011.

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: koleto.spasov   
Дата:   25-04-16 17:41

Ето за това ти говоря цЪк Има ги и с гаранция, но сега не ми се търси [smilie3]



Публикацията е редактирана (25-04-16 17:44)

Отговори на това съобщение
 Re: Съвет за обектив теле-варио ~70-200
Автор: kvakioh   
Дата:   25-04-16 17:50

Тоя е як с VC-то. Но не бих купил от ебей нещо за толкова пари...Лично аз така мисля.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »