PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: kvakioh
Дата: 24-10-13 11:53

На 100Д ще се слага обектива, и на 50Д понякога. Интересно ми е някой да каже някакво лично мнение и впечатления, ревютата не казват всичко.

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: BXMarkov
Дата: 24-10-13 12:15

Обектива е много качествен, съвместна разработка е на Токина и Пентакс и се предлага и под двете марки. Имам го под името Пентакс 16-50/2.8 и съм много доволен, оптически е на много високо ниво. Добрата новина е че Токината може да се купи значително по-евтино от Пентакса. Прекрасна алтернатива е на 17-55 при 1мм повече в широкия край, което не е малко.

Ето примери с мои снимки от обектива, на повечето има екзиф.

http://defocused.info/images/20101117101954_imgp2683cust.jpg

http://defocused.info/images/20120115184448_imgp0231-2cust.jpg

http://defocused.info/images/20110518203358_imgp4625-1cust.jpg

http://defocused.info/images/20100706182208_imgp2180-1.jpg

http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/1650/IMGP1127cust.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: kvakioh
Дата: 24-10-13 12:21

Благодаря за снимките и данните.
Питам, защото много го хвалят уж този новия Сигма 17-70 contemporary, пък дава някакви отклонения и не може да се намери бройка за 100Д-то. Иначе Токината не е толкова евтина. И се намира рядко.

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: BXMarkov
Дата: 24-10-13 12:58

Можеш да погледнеш и Тамрон 17-50/2.8, имам стария, който нов за 750 лв. е много добър на практика, независимо от приказките че, фокусната му равнина била крива и пр. Новият за 1000 лв., е подобрен и със стабилизация. Добрите му качества са острота, страхотно цветопредаване и контраст, много красиво боке на 2.8 при най-малък размер и тегло спрямо аналозите.

Ето мои кадри с Тамрона, без обработка са

http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/17-50/IMGP2106-020.jpg

http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/17-50/IMGP2073-007.jpg

http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/17-50/IMGP2617.jpg

http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/17-50/IMGP2897cust.jpg

http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/17-50/IMGP2923cust.jpg

http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/17-50/IMGP3164cust.jpg

П.П. Намерих и едно сравнение на бокето от Тамрона 17-50 със 16-50/2.8, лично аз не намирам особена разлика, освен това съм забравил коя част от кой обектив е [beer]

[beer]

http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/Untitled3-1.jpg

Публикацията е редактирана (24-10-13 12:59)

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: kvakioh
Дата: 24-10-13 13:03

Oтново благоадаря.
Тамрон 17-50 VC преди около 10 месеца купувахме за 1100Д и 30д, 3 сменихме, докато накрая се отказа човека и взе Сигма 18-50/2.8 OS.
На мен ми харесва това, че много малко хора имат Токината.
Новата Сигма 17-70/2.8-4 OS Contemporary e даже по-ниска цена от Токината, но в крайна сметка ще бъде по-редкия обектив.
Идеята е, също, че може да се пробва дали ще стане на 1Д каноните, кроп 1.3. Примерно Токина 11-16 става на 1д всички апарати, и не винетира от 13 до 16мм, което е супер. Даже вади малко повече картинка от Сигма 12-24 старата версия. Заради 2.8 или нещо друго, но е добра алтернатива. За по-малко пари.

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: realnoncho
Дата: 24-10-13 13:11

В момента се намират сравнително евтини Сигма 17-50 2.8 OS в английския ибей(примерно 300 паунда) които дори и да са малко над токината като цена са по-добри от нея и стабилизирани.

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: BXMarkov
Дата: 24-10-13 13:14

Разбира се и Сигмата изглежда много добре и сигурно е чудесна алтернатива, но аз обикновено давам мнение само за техника ,която съм имал или ползвал лично. Според мен така има полза за питащия. За това което не съм пипал не си позволявам.

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: kvakioh
Дата: 24-10-13 13:57

17-50/2.8 OS = 17-70/2.8-4Contemporary за достатъчно под 300 паунда, като цена, от ebay никога няма да пазарувам.
Ще се реши в последния момент какво ще бъде. Стабилизацията в обектива не е важна в случая. Основното са тези 16мм при Токината.

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: BXMarkov
Дата: 24-10-13 15:23

Да разликата не е малка

http://attach.mobile01.com/attach/200704/mobile01-8b39559ef46b17e92747d7d74a1588b6.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: Tenebrus
Дата: 24-10-13 15:32

А бе сменяй платформата със Сони [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: kvakioh
Дата: 24-10-13 15:40

Линкът не работи.
Токината е към 700лв, 17-70/2.8-4 е под 650лв, 17-50/2.8 към 620лв. Това от евро или паунди. Тамрон отпада.
Не е за мен, за познат е, който има вече тяло и обектив, сега трябва втори. Иначе платформата, мога да стъпя на плочката, която имам.

Публикацията е редактирана (24-10-13 15:42)

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: BXMarkov
Дата: 24-10-13 15:50

Странно при мен работи, погледни това

http://www.mobile01.com/newsdetail.php?id=3317

п.п. Сайта е корейски, виж забрани нещо ако имаш въведени?

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: kvakioh
Дата: 24-10-13 15:54

Видях ги корейчетата, щом е с Пентакс правен, най-вероятно този ще е. Като имам 28-70/2.6-2.8 Токина, и съм предоволен, мисля че и тази ще е ОК.

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: kvakioh
Дата: 24-10-13 16:52

Токината взехме, със някакви пари бонус отстъпка, защото още 2 обектива и филтри поръчахме. Благодаря за отзивите, отлично представяне на обектива и истинско, реално отношение по въпроса.

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: imitev
Дата: 24-10-13 22:31

В базарот има няколко канонски 17-55 2,8 под 1100 лева. Ако ще давам 700 за токина - по-добре канона...

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: kvakioh
Дата: 24-10-13 23:16

За още 400 взехме Сигма 20/1.8...

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: DX
Дата: 24-10-13 23:23

В такива ситуации винаги гледам кой е най-широкия или кой е най-светлия обектив с постоянна светлосила по цялата дължина. А след като Токина-та съчетава и двете - то за себе си бих избрал точно нея!

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: kvakioh
Дата: 24-10-13 23:28

И Тамрона е на 2.8, и Сигма 18-50. Токината най-добре изглежда, като нова е. И с отстъпката излиза под 650лв.

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: DX
Дата: 24-10-13 23:36

Именно де, след като по светлосила са еднакви, то избора се свежда до най-широкото, поне за мен е така...

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: vgramatikov
Дата: 25-10-13 01:59

Най-добрия и най-консистентен обектив в този диапазон все още е Канон 17-55 2.8 ИС

Като алтернативни варианти:

-Добра бройка нестабилизиран Тамрон.
-Добра бройка Сигма 17-50 2.8 (компромис по-ъглите)
-Симга 18-35 1.8 (Компромис със вариото за сметка на брилянтното оптическо качество и голямата светлосила ,както и цената)

Сигмите 17-70 ,дори и контепрарито в диапазона 17мм са слаби в крайщата.

Добра алтернатива ако не се търси светлосила е Канон 15-85 ИС.

Разбира се според мен може да се вметне и новия китак 18-55 СТМ.
За цената си е суепр обектив.

Лично аз ако тъсех 2.8 бих налял пари пак в 17-55 2.8 ИС.
Просто ще знам какво купувам.

Но аз вече съм на едно друго ниво за това ще си купя 2-та китака 18-55 СТМ и 55-250 СТМ.

Който иска да хвърля пари за вариота на 2.8. На мен не ми трябват.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: kvakioh
Дата: 25-10-13 10:39

Идеята е следната за кроп- 11-16 Токина, 16-50/2.8 Токина, 50/1.4, 70/2.8 макро, 70-200 каквото дойде. Също и това, че на кроп 1.3 може да се сложи 11-16 и винетира само на 11 и 12мм, от 13 започва интересното. Ще се пробва и 16-50 как ще е. А ще стане и на лентов Канон мисля, това ще се пробва също.
Както го казах и преди за Никон и Канон за който и да е обектив с байонет да се говори, все ще се намери някой ползвал или с точно, истинско мнение.
17-55 излиза над 1000лв, по-добре 2 обектива- 1 варио и 1 твърд, отколкото 1 варио. Наистина този е супер, познавам хора, изкарващи пари с години само с този обектив.

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: BXMarkov
Дата: 25-10-13 11:59

Споменаваш и 70-200 какъвто дойде, според мен за кроп тяло е тежък и непрактичен защото 70 мм. е дългичко за късия край.
Като говорим за Токини, погледнете и Tokina AF 50-135mm f/2.8 AT-X Pro DX брандиран и като Пентакс. Изключително остър на 2.8 при значително по-ниски тегло и размер спрямо 70-200. Разликата оптически между версиите е само в това,че Пентакс слагат тяхно покритие на челния елемент. Имам Пентакската версия и мога да кажа, че на практика няма оптични недостатъци, абсолютно всичко е корегирано. Освен това визията е убийствена, на 135 мм плътно се доближава до Канонския 135L

Ето мои кадри с обектива без обработка

http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/50135/IMGP4895-1cust.jpg

http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/50135/IMGP1919.jpg

http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/50135/IMGP1359-cust.jpg

http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/50135/IMGP9463cust.jpg

http://i69.photobucket.com/albums/i54/BXMarkov/50135/IMGP1988-2cust.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: kvakioh
Дата: 25-10-13 13:06

70-200/4 IS вече го изпробвахме на 100д-то. Малко е странен на това малко тяло, но бива. Като картина няма равен.
50-135mm Токината е много рядък обектив, няма как да се намери лесно. Освен нов, което не е алтернатива.
Като цяло се следи пазара, магазини, онлайн продажби (без ебей). Обективите, дори и скъпите като цяло са като новите коли, цената пада след дори 10-20 пробни кадъра и излизане от магазина с поне 20%. Отделно някои магазини правят промоции на тестови бройки, доста неща така се намериха.

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: BXMarkov
Дата: 25-10-13 13:09

Мдаа 70-200/4 IS е добър вариант [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Мнение от ползвали Токина 16-50/2.8 за Канон

Автор: kvakioh
Дата: 25-10-13 14:10

Toзи е моят, иначе най-вероятно ще сложим 70-200/4 или Сигма 70-200/2.8 macro. Най-интересното ще е ако лепне Токината на 1д марк2Н.

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед