Автор: Canon
Дата: 10-11-13 03:19
chrisnoch
Сайта които даваш за пример е уникален. Доста добре го познавам и знам какво и защо лъжат.
Единствените, които докарват 14.3 стопа динамика в 14 битов запис.
Това е изцяло нова математика, която се практикува само в кръчмарските среди, от еднолитрово шише с уиски да продадат 11 чаши по 100 грама.
Е не може, много нагло е пред цял свят да твърдиш, че може линейно (такъв е записа) да запишеш 20161 числа в 16384 полета за числа.
Това е 23% грешка и ти ги даваш за пример.
Гениално е само търговски - слагат си над едно ДДС допълнително и виртуално, което хвалената фирма им осребрява естествено.
Та ДхО си е рекламен сайт, те НЕ СИ публикуват файловете/снимките и данните са непроверими.
"Методиката" им е да мерят не линии, а кръгли петна, като така не се отчитат редица параметри.
НЕ ИЗПОЛЗВАТ колиматор, а всяко тяло е някакъв различен от другата марка обектив и данните са несъпоставими.
Де факто, не мерят матрици, а системата "матрица+фирмен обектив"
Искат за 150000-350000$ да си пробутват "методиката", барабар със студиото за тестване.
Толкова за търговците ДхО - вън от храма!
/п.п. на 6 месеца все се намира по един фенстващ наивник, който с вяра, като на Данко, ги защищава./
Ся малко ще се погавря с теб, понеже обичаш да спориш за неща, които не знаеш. Дано поне от аритметика и картинки разбираш.
Да почнем с факта, че използваме един много читав обектив, Сигма 70мм мацро, версии за Цанон и Никон.
Анулираме фирмените специфики и сравняваме бройките им чрез тестова скала и естествено параметрично.
Никон Д800 + Сигма 70мм макро @ 5.6
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qjys8008.JPG
https://photo-forum.net/static/forum/2013-11/usgg3854.JPG
http://propho.net/downloads/ff/IT/D800hRES7360F_ACRu300r03_Y_multi_cpp_RGB.jpg
Великолепна бройка на обектива, практически няма разлика център-краища, кохерентен, направо е мечта.
Канон 5Д мк3 + Сигма 70мм макро @ 5.6
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ctxh6736.JPG
https://photo-forum.net/static/forum/2013-11/zwmn5629.JPG
http://propho.net/downloads/ff/IT/E5D3hRES5760F_100%25-r05_Y_multi_cpp_RGB.jpg
Доста по-лоша бройка, добър център, но големи разлики по краищата. Като цяло е добре.
И двата имат еднаква образност и позволяват съпоставимост в центъра.
Да, но вдясно има едни числа, за Никон-а са 39 Cy(cles)/mm - линии на мм.
за Канона са .... 49 Cy(cles)/mm!
Опа, ко стана, нещо супер дупер мегапикселната система от хай 36 МП е с 18% ПО-МАЛКА резолюция от "много" малката 22MP.
Това е факт, който професионалните фотографи си го знаят от практиката, но всъщност Д800 не е за профита, а за богати любители на МП-ли и маркетолози-търговци.
(обичам комбинацията на богати любители и маркетолози-търговци, това е, което развива икономиката )
Ся да замерим и центъра, таргет зоната е на около 22 % от него
Никон Д800 + Сигма 70мм макро @ 5.6
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/xiae7303.JPG
https://photo-forum.net/static/forum/2013-11/yctc1817.JPG
http://propho.net/downloads/ff/IT/D800hRES7360F_ACRu300r03_YA22_cpp_RGB.jpg
Великолепно! MTF 50 некоригиран - 18MP, след корекцията e цели 22MP.
Плащаш за реални 36МП, получаваш идеални 22МП или на практика само 18МП.
Да видим как са 22 реални мегапиксела като идеални при системата:
Канон 5Д мк3 + Сигма 70мм макро @ 5.6
https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ihbo7419.JPG
https://photo-forum.net/static/forum/2013-11/pzwm6440.JPG
http://propho.net/downloads/ff/IT/E5D3hRES5760F_100%25-r05_YA22_cpp_RGB.jpg
Леле мале! MTF 50 некоригиран - 19,2MP, след шарпене за MTF 50 MTF 50 (cor) e 19.3MP.
Плащаш реални 22МП, получаваш идеални 19.3 или на практика 19.2МП
Обобщение.
На практика с канон 5Дмк3 от 22МП получаваш 19.2 МП
На практика с Никон Д800 от 36МП получаваш 18.0 МП
С дообработка (който е майстор на ФШ) може да се изцеди до +4МП при Никона, и повежда в повече с цели 2.7МП от 5ДМк3.
леле мале - от маркетинговата разлика 36МП-22МП = 12 МП да имаш далавера само 2.6МП.
Сега да ти сметна ли и печалбата в проценти за идеалните мегапиксели, тавана на нарастването.
Това е огромното число от
6.765% , след обработка, в полза на 36МП спрямо 22М
Но само за тестови студийни снимки,на практика е много по малко.
Смях и кукички за наивни рибета, четящи тестовете на ДхО из нета.
======================================================
Тестовите снимки, публикувани като JPG или RAW са от сайта имейджинг ресурс, всеки може да си ги провери на практика за 10-20 минути.
Методиката е на Imаtеst.
======================================================
За да спечелиш спор (както ти твърдиш, че винаги ги печелиш), не трябва голословия като твоите, а проверими и съпоставими факти.
Останалото е само наддумване, надприказване, фейсбуци, ДхО-та, бе такива ми ти женски му работи.
|
|