Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Интериорна фотография
Автор: J0R0   
Дата:   26-09-09 17:54

Не си спомням такава тема тук, пък днес реших да си обновя тази секция от сайта:

Интериорна фотография



Цял ден работа, но мисля че стана добре.
Ще се радвам на мнения, критики, съвети и оценки.

Ако някой снима подобни неща или се интересува ще ми бъде интересно да споделим техники. Или просто да погледаме примери.

Гледам че има доста теми за сватби, пейзажи, диви животни... нека да има и една такава, за интериори.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: borisyankov   
Дата:   26-09-09 19:24

Много добре си се справил, а и интериорите си ги бива.

С HDR или с допълнителни светкавици си постигнал осветяването?

Сигурен съм че голяма част от клиентите точно това очакват и си плащат за това.

За някои снимки бих пробвал да са по-контрастни (по-малко HDR-подобни). Но иначе са си идеални.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   26-09-09 20:33

Щом ги показваш осветлението е ОК по дефолт.
Клиентът ако плаща редовно - още по-ОК.
Това мега-кривене ми идва в повече.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: glorious   
Дата:   26-09-09 21:42

много добра работа [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: hitman_1   
Дата:   26-09-09 22:02

Хубави HDRи

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: sunnyshot   
Дата:   26-09-09 23:17

интересно [smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   26-09-09 23:42


http://www.bgremonti.com/forum/images/smilies/icon_respekt.gif




Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: nenov   
Дата:   27-09-09 01:42

Браво!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Niko24   
Дата:   27-09-09 03:30

Има добри кадри, поздравления. Относно fish eye - не бих си позволил никога да го използвам за интериор (всъщност и за екстериор)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Ivan_A   
Дата:   27-09-09 06:58

И на мен ми харесаха доста от кадрите.[smilie24]

С удоволствие снимаме интериор. СнимаМЕ, защото винаги сме двама - с IKB - по-лесно е със светлините, а е и по-"като на пленер".
И Канон 5Д, с отличния сензор, и Олимпус Е3, с отличния 7-14мм, вършат добра работа. При цялото внимание при снимане - статив, нивелиране - винаги има нужда от обработка - никаква дисторсия, никакви килнати стени, освен ако не е желан ефект.
И защото съм с Оли=пристрастен - никога не ми е пречила динамиката на 4/3 сензора.
Ето кадри - автор на интериора, т.е. проектант, е Мария Пашова.
Присъстваше на снимките - по-добре е, защото става ясно какво точно се изисква от фотографа.
Някои не са от най-лесните - поради високия контраст:


http://photo-zona.net/images/user258/album20418/large/1254021842_gojz5349_03_1200px.jpg




http://photo-zona.net/images/user258/album20418/large/1254021856_rtdg0748_04_1200px.jpg




http://photo-zona.net/images/user258/album20418/large/1254021871_qzkd4194_04a_1200px.jpg




http://photo-zona.net/images/user258/album20418/large/1254021901_xjkx1248_06_1200px.jpg




http://photo-zona.net/images/user258/album20418/large/1254021913_dozv8941_07_1200px.jpg




http://photo-zona.net/images/user258/album20418/large/1254021935_ryhx5830_09_1200px.jpg




http://photo-zona.net/images/user258/album20418/large/1254021946_tfji0143_12_1200px.jpg




http://photo-zona.net/images/user258/album20418/large/1254021958_pvzf1711_13_1200px.jpg



Всички са с Олимпус Е3+7-14мм.
7мм(=14мм) понякога са твърде много - силно засилват перспективата. Но в повечето случаи обективът е незаменим - в много тесни помещения, с изискване "да се види всичко", а и от 7мм до 14мм(=28мм) обхватът е удобен.


Е, ако сензорът бе на С5про, щеше да е по-добре, но ... "пълно щастие няма!"



Публикацията е редактирана (27-09-09 08:37)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: J0R0   
Дата:   27-09-09 09:39

Иване [smilie24]
Харесаха ми по-високите контрасти в някои от кадрите, Борис Янков е прав. Ще пробвам следващия път да не е всичко така равномерно осветено.

Снимам само с една преносима светкавица.
Апарата на статив. Наколко кадъра при които осветявам различни тъмни участъци в помещението.
После от тях сглобявам един във ФШ.
Често в РОУ, за по-голяма динамика.
Фиша е екзотика, един или два кадъра след всичките разчупват (така поне си мисля).

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: imitev   
Дата:   27-09-09 09:56

Жоро на снимката с телевизора ЛЦД - трябвало е да смениш картинката с някой статичен пейзаж примерно. Така е много размазано изображение и се дели от интериора...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: frenchev   
Дата:   27-09-09 10:56

супер тема, дано се развие добре. и аз ще пусна някой друг кадър малко по нататък.[shtrak] [shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Myth   
Дата:   27-09-09 12:00

Харесват ми, трудно бих могъл да ги критикувам, просто не съм на това ниво, още повече в интериорнаста фотография.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Niko24   
Дата:   27-09-09 13:30

Да, момента с осветлението е също толкова важен колкото и с композицията. Защото за разлика от екстериора при снимането вътре имаме и задачата да моделираме светлината. Целта не е само да осветим обема а и да предадем пластичност на помещението и обектите в него. Да не говорим, че често имаме и източници на естествена светлина наред с изкуствената.

Ето няколко снимки от преди две седмици - проблемът ми беше със спотовете, разположени покрай стените. Ако не запалиш светкавиците осветените места от спотовете прегарят, ако изпържиш светкавиците и осветиш достатъчно за да коригираш, помещението става едно такова плоско и стерилно.

Сградата е концепирана като музей на бирата Bitburger и осветлението си е типично като за музей. Да не говорим, че във всяко помещение имаше монитори и медийни стени, на които вървяха филми.


http://www.kazakov.de/images/projekt_bit_07.jpg




http://www.kazakov.de/images/projekt_bit_10.jpg




http://www.kazakov.de/images/projekt_bit_02.jpg




http://www.kazakov.de/images/projekt_bit_05.jpg




http://www.kazakov.de/images/projekt_bit_11.jpg


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: mitakabus   
Дата:   27-09-09 14:08

Темата е супер - ще я следя с интерес! Има вероятност да почна да се занимавам точно с това... [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: valetvitor   
Дата:   27-09-09 14:25

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: landstar   
Дата:   27-09-09 15:00

Ех, Жороу, хубави снимки, ама интериори в БГ много за снимане няма. Освен за клиент.
Ти си цар, да вземеш да си обновиш секцията с каките по-скоро?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Ivan_A   
Дата:   27-09-09 15:17

Спотове/светлинни източници в кадър са си проблем. Или опасност от неприятно прегаряне, или опасност хвърлени сенки от изравняващо осветление, които са нелогични. В различни ситуации - различни решения - избор на фотографа.


Този тип фотография си е занаят - в най-добрия смисъл на думата. С желание и се научава, и подходяща техника се набира.
... има общо и с актовата - ако моделът=интериорът не е хубав, резултатът не впечатлява.
[smilie24]



Публикацията е редактирана (27-09-09 15:47)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: nodoubt   
Дата:   27-09-09 16:09

аз лично не си падам по ХДР техника при снимки на интериор , стоят ми неестествено после. иначе всички снимки показани в темата са екстра [smilie24]


статив , нивелир , безжично дистанционно , автоматични настроики и бял баланс задължително [shtrak]

осветлението на помещението винаги в комбинация от наличните си негови осветителни тела.

интересна техника е използването на панорамна глава и постигането на по-голям зрителен ъгъл [shtrak]

за да не са само приказки прилагам и няколко кадъра [shtrak]

обикновен широкоъгълен обектив:


http://farm4.static.flickr.com/3095/3271317925_a3c6abdb73_o.jpg



http://farm4.static.flickr.com/3491/3271317787_8c1b879c69_o.jpg



панорамни кадри :


http://farm4.static.flickr.com/3324/3272138622_7d55a56b7d_o.jpg



http://farm4.static.flickr.com/3453/3272138062_e68d755153_o.jpg



360 градуса панорама за qtvr:


http://farm4.static.flickr.com/3442/3272138698_73fa3a73e5_o.jpg




Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Ivan_A   
Дата:   28-09-09 07:08

nodoubt, харесват ми![smilie24]

След доста проби в началото, стигнахме до очевидния извод, че по-лесно/мързеливо/ е допълващото осветление да е топло - с халогенни вани или няколко 500в крушки. Не само проблемите с цветната температура са по-малки, а и по-лесно се контролират хвърлените сенки.


Отговори на това съобщение
 Re: Интериорна фотография
Автор: J0R0   
Дата:   18-10-13 17:54

Да вдигнем тази тема с две неща от последния месец

Санта Марина - Созопол


Арена Ди Сердика

Отговори на това съобщение
 Re: Интериорна фотография
Автор: MarinY   
Дата:   18-10-13 18:30

За сериите на Жоро. Коментар като зрител и малко архитект [smilie3] :
Равномерното или еднакво по сила осветление от много източници утрепва 3Д усещането на пространството. Просто, надробява картината на много еднакви по въздействие елементи. Нищо лошо в това да имаш "тъмни участъци"
При серия от снимки на интериор е хубаво да е "като разказ". Да вървиш по пътя, гледаш направо, в ляво или дясно, но да не обръщаш камерата назад. Зрителят губи връзката и подреждането на обемите.

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Интериорна фотография
Автор: Ivan_A   
Дата:   18-10-13 18:35

... и аз, като малко архитект - некоригирана дисторсия и килнати стени - не е добре. Дори и леки - не е добре.

... а може да е моя професионална деформация.

[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Интериорна фотография
Автор: J0R0   
Дата:   18-10-13 20:41

MarinY, Ivan_A - благодаря за съветите
[thankyou]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »