Автор: itilien
Дата: 15-01-08 16:22
Значи голямата дилема е следната.
По принцип снимам със Сони Р1. Качеството ми харесва, харесва ми компактността на апарата, това че няма вибрации. Не ми харесват няколко неща, които в случая ми се явяват една основна пречка. Тия неща са - цената на 1 батерия е 135 лева. Обектива е до 120 мм, един роу файл е 20мб.
И сега обяснявам, кое как и защо :)
Проблема с батерията и с големината на файловете, при нормално снимане в БГ не ми е проблем. Рядко правя повече от 70-80 кадъра за една събота и неделя. И това когато случа на много добри условия.
Но, през март месец отивам на едно триседмично пътешествие из Аржентина и Чили, само с цел снимане. Първите около 12 дни ще ги прекарам скитайки в планината. Там изобщо не ми е ясно какво е положението с тока. Има някакви хижи, но дали ще спя в тях, и дали имат ток те не се знае изобщо. В някои от тях съм сякаш склонен да вярвам че няма да има. Още повече, че плана е да ползвам повече палатка, защото е скъпо. Тия 12 дни обаче вероятно ще ги разцепя на две части, едната от които ще е в аржентина, а другата в чили, и помежду им ще се наложи да пренощувам в град. Останалите дни ще са в чилийската пустиня, в едно градче, там вероятно ще имам достъп до ток. Та на въпроса - имам две батерии за сонито, и не знам колко ще ми стигнат. Ако купя трета батерия, впоследствие тя ще ми бъде абсолютно непотребна, защото в българия дори и тия две са ми много. Другото е, че имам 5 гигабайта карти, което със сонито означава 245 кадъра. Имам и фотобанка, но сякаш нещо ме е страх да и се доверя напълно.
Реших, че задължително ще трябва да взема и някакъв филмов апарат като бекъп. Засега съм се насочил към един никон ф301, заедно с някакви супер евтини зумчета.
И сега, каква мисъл ми идва. Вместо да снимам със сонито, да си купя един канон 300д, 17-40 и 70-200. Както и един филмов еос. По тоя начин ще мога да ползвам и двата обектива на филмовия еос. Батериите за канона са само по 38 лева и ще мога да си купя примерно 4-5 батерии. На филмовия еос мога да му взема един евтин батери пак, който бачка с АА батерии. Файловете на канона са по 8мб макс, което значи че на тия 5Г карти, ще мога да събера 625 снимки, което е страшно повече от 245 :) Освен това ще имам и 320 мм с дългия обектив, което ще е голямо предимство, защото там се срещат разни жувотни (Гуанако) и могат да се направят добри снимки.
Тук идва и лошата страна. Тоя вариант ми излиза 2600 лева :(. Които трябва да дръпна от кредитна карта. Мога да продам нещата после, и да си ги възвърна с известна загуба(около 150 лева лихви за 3 месеца и ако има загуба при продажбата). Друг недостатък е, че трябва да си вземам друг по-голям поляризационен филтър.
Та въпроса е - кое от двете ви се струва по-добра алтернатива, и как бихте постъпили вие.
В единия случай не давам повече от 250 лв за филмово апаратче с 28-70 и някакъв до 200мм обективи, нискокачествени + 135 лева за поне още една батерия, като рискувам да не успея да направя част от снимките с цифровия (поради ток или липса на дълъг обектив),и да ги направя с по-лошо качество с филмовия.
А другия вариант е повече цифрови снимки, плюс цифрови с дългия обектив, и всичко филмово с високо качествени обективи. На цената на 2600 лева, евентуално по-късно възвърнати с около 300 лева загуба.
Разликата между 6-те мпх на канона и 10-те на сонито мисля че не са голям проблем.
Ебаси дилемата :) Айде давайте вие какво мислите.
|
|