Автор: Canon
Дата: 16-09-12 14:17
dave
Вероятно под надежден АФ, разбираш само наличие на фокус някъде из предобективната област. Ми то абсолютно винаги, със и без АФ система си има една такава "надеждна" равнина.
Фокуса трябва да е верен, т.е., да е единствено и само където фотографа иска (т.н. сюжетно важен обект), а не където АФ системата случайно е намерила подходящи зони, съответстващи на нейни контрастни критерии.
А за фокус, планпаралелен на матричната равнина е напълно достатъчно само 1 единствена точка. Проста геометрия (от средното образоование, за който не бягал от час)
При 2 точки, практически винаги имаш усреднена стойност, респ. грешка! Ако тя е в рамките на дофа е приемливo. Ако не е - има A-DEP (дава препоръчителна бленда за дълбочината при 2 и повече точки) или ръчни ДОФ калкулатори. Опа, забравих че някои не знаят какво е това.
Ще спестя за тилтнатите системи (2 или 3 точки), че pefoto01 хептен ще окьоравее с тях, щом само с една и клин му е било трудно.
Я някой да сподели, да е чувал ЗАУ да хънти - май това е монопол само на прехвалените АФ системи. ЗАУ да има фронт/бек фокус - само че и този недостатък отсъства.
Не случайно при про обективите имат варианти на FTM (full time focusing), за ръчно дофокусиране, а в аматьорските версии на обективи ги нямат.
|
|