Автор: ivjordan
Дата: 14-05-12 00:42
Ами, не знам как е точно, не ми се смята стъкло по стъкло и тяло по тяло, но преди половин година я правих тази работа и стигнах до извода, че Никон са малко по-евтини, особено в средния клас. Базовите им тела са молко по-скъпички, но компенсират с обективите.
Вероятно маркетинговите отдели на гигантите не спят и финално нещата излизат на едни пари, но на пръв поглед Никон предлага малко по-достъпна сделка в съотношение цена-качество.
Все пак, всеки си преценя и цената на Никор 50/1,8D не би трябвало да е еталон, но има и други добри стъкълца на добри цени.
Истината все пак е, че разликата е в червената лентичка на грипа на Никон. Другото са форумни брътвежи.
Публикацията е редактирана (14-05-12 01:38)
|
|