PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

ImageDataConverter

Автор: koceto82
Дата: 19-01-12 21:11

Някои има ли мнение и впечатления отностно ImageDataConverter-а които се предлага стандартно със Сони камерите, и заслужава ли си да се ползва за конвертиране?

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: mihajlov2
Дата: 19-01-12 21:15

За мен не струва, ако можеш да си позволиш Adobe Lightroom.
Или Phase One - Capture One Pro.

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: PeterPAN
Дата: 19-01-12 22:51

айм-сори най добре му влияе библията май като цветопредаване...

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: insofia.net
Дата: 19-01-12 22:52

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: milenpi
Дата: 19-01-12 23:21

Има нова версия 4. Все пак си е фирмен и има най точно цветопредаване. Аз лично съм си доволен. Лайтрума, нещо му криви цветовете и баланса на бяло не е точен.

http://www.sony-mea.com/support/download/475847

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: asahi
Дата: 20-01-12 00:24

Най-добър е този конвертор, който познаваш най-добре.

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: insofia.net
Дата: 20-01-12 00:25

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: asahi
Дата: 20-01-12 00:38

За настолни системи и лаптопи дяловете са около 80/15% Win/MacOS.

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: Canon
Дата: 20-01-12 00:42

milenpi
Нищо общо нямат вярното цветопредаване с фирмената идентичност относно софтуера.

Даже напротив, на трети страни софта вади много по-добри резултати от фирмения, дори защото е платен - да имаш основание да го купиш.
И при Никон, Канон, Сони .... е така

Публикацията е редактирана (20-01-12 00:46)

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: Vilian
Дата: 20-01-12 00:58

И аз го ползвам, има си всичко необходимо, цветовете и детайла са добри, не съм забелязал да е бавен.

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: compur
Дата: 20-01-12 09:33

"Даже напротив, на трети страни софта вади много по-добри резултати от фирмения, дори защото е платен - да имаш основание да го купиш.
И при Никон, Канон, Сони .... е така"

Canon, при Никон не е така! [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: Canon
Дата: 20-01-12 09:40

compur
Meчтай си. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: compur
Дата: 20-01-12 09:52

я дай пример, че ми стана интересно.

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: Canon
Дата: 20-01-12 10:20

Спрях да се занимавам с нефове и сега нямам никакъв никонски софт. Основно с ДхО съм го сравнявал.

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: compur
Дата: 20-01-12 10:45

Ако си спомняш, разбира се, при сравнението, какво имаш в предвид за "по-добри резултати" - качество, бързина, лесен за използване, точност на цветовете, интуитивност и т.н. Предварително благодаря за отделеното време за отговор! [beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: Canon
Дата: 20-01-12 11:43

по-добри резултати като:
детайлност, контрол на цветовете като цяло и поотделно, разработка светлини/сенки и динамика, контрол на шума и изострянето.
Максимално извличане и контрол на информацията.
Основно са параметри на образа.

Това което е много относително:
Интерфейсните разлики са въпрос на привикване, технологичните като бързина са във връзка с конкретните хардуерни възможности и също са относителни (32/64 битова ос, скорости на рам, ХДД, видеокарта). Въпреки това, разликата, примерно между АЦР и ДхО като скорост на работа е драстична.

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: koceto82
Дата: 20-01-12 13:31

Благодаря много за отговорите, но така и не разбрах в краина сметка разликата дали ще е различна в сравнение с Adobe Lightroom примерно....
п.с. ианче съм с последната версия на ImageDataConverter....

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: koceto82
Дата: 21-01-12 23:58

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: vikitovikito
Дата: 21-01-12 23:59

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: hotsnail
Дата: 22-01-12 09:15

DxO за некс без 7-цата ползвам

новия Сони IDC е много бърз. IDC няма много функции, доста опростен е. За цветовете Милен е прав - ако не се заиграе човек с цветни карти и профили IDC е по-хубав за мен от Лайтрум и DxO.

Сега на IDC няма май и как да се качват цветни профили.

НА DxO има разни профили дето си идват с него и ако си избереш този за Сони и подходчщия модел по-сносно става. По подразбиране слага някакъв си негов профил.

DxO 7 също е светкавично бърз на хубав компютър.

Публикацията е редактирана (22-01-12 09:53)

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: Alex-dan
Дата: 22-01-12 09:45

Ползвам Кепчъра, но от всички останали и на мен ДхО като че ли ми се струва най-добрата алтернатива... за експерименти :))

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: milenpi
Дата: 22-01-12 11:28

Сега гледам инагурацията по Канал1, БиТиВи и Нова. Е там яко разминаване с конверторите има.:) По Канал 1-кафенее, по Бтв жълтее а по Нова синее.:)

Отговори на това съобщение

Re: ImageDataConverter

Автор: koceto82
Дата: 22-01-12 13:49

А и като гледам когато конвертирам от RAW в JPG с ImageDataConverter самите файлове са доста по малки като размер от оригиналните JPG от камерата, това не означава ли че ще са и с по ниско качество?

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед