Автор: metodiev_martin
Дата: 29-11-11 23:58
На кропнато тяло едва ли ще усетиш разликата между 17мм и 18 мм. Предимството на 17-85 e USM моторът, което ти гарантира по бърз автофокус, но ти каза че ще снимаш пейзажи, така че едва ли бързината ще ти бъде от значение. Снимал съм доста с 17-85, но не съм очарован. На 85мм става за портрети, прави добро боке, но пък става доста тъмен - 5.6. 18-35 не зная колко е остър, защото не съм снимал с него, но при 17-85 остротата не е голяма. И при двата резбата на филтъра е 67мм - ако смяташ да снимаш пейзажи ти препоръчвам поне поляризиращ филтър. Цената им не е малка - качествен филтър около 160-200 лв - аз за 17-85 взимах един за 145лв на Hoya, но се оказа дебел и на 17мм винетираше, затова се наложи SLIM вариант за 192лв. Проблем с дебел филтър и винетиране при 18 мм едва ли ще имаш. 18-135 е по универсален, виждал съм да го използват и в сватбената фотография (според мен, не е много удачен в тази област, но няма значение). Теглото и на двата обектива е едно и също. Лично аз бих предпочел 18-135, защото 17-85 не е нито достатъчно широк, нито достатъчно дълъг (поне на мен). Сега останах само със 17-40L, но въпреки, че снимам предимно пейзажи, изпитвам нужда и от по дълго варио, предполагам, че след известно време 85мм ще ти се струва доста късо. Гласувам за 18-135
|
|
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram