Автор: sirkhann
Дата: 13-09-10 18:24
Достатъчно качествена си е за парите. На канонски винт няма нищо, което да я бие за тези пари и за малко повече дори. Единственият друг джам е втората версия на Канон, която, както казахме, е 2200 лв по-скъпа и няма ринг за статив... Другото е да поробиш една бленда разлика за 70-200/4L IS, но тогава губиш малко от портретните възможности, както и възможността за използване на високопрецизния автофокусен сензор на Канон, който слагат на централната точка.
На теб кога толкова ти пораснаха критериите- не знам, но ако на мен сега ми трябваше 70-200 обектив, изобщо не бих се колебал в избора в полза на Сигмата, няма недостатъци, които не можеш да преглътнеш. Но ако не ми трябва 2.8 бленда, наистина 4L is е вариант.
|
|