Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: mugen   
Дата:   24-01-11 17:34

Sony alpha 580 vs Sony alpha 55 vs Canon EOS 60D vs Pentax K5 vs Nikon D7000:

K5, D7000 and A580 come first



The five bodies selected for this review represent the latest developments in APS-C sensors. They all possess high-definition figures, with 16 megapixels packed on the sensor and even 18 for the EOS 60D. These cameras also have another point in common: they all display very wide ISO latitudes, ranging from ISO 100 to 12800, 25600, and even 51200 for the Pentax K5. On the spec sheets at least, these figures are impressive, and suggest avery good behavior in low-light environments, perhaps better than for some “ancient” full-frame bodies.

First we will analyze these cameras’ DxO Use Case scores to see which tendencies they reveal. We will then dig deeper in our examination of the SNR and dynamic range metrics that are crucial to this study. And since these APS-C sensors are new, it is legitimate to ask how they compare with their predecessors… and with full-frame sensors.



DxOMark [ezik]
 Re: DxOMark review for APS-C camera 2010
Автор: mitakabs   
Дата:   24-01-11 17:48

Нека спора започне СЕГА! [smilie18]
 Re: DxOMark review for APS-C camera 2010
Автор: mugen   
Дата:   24-01-11 17:51

всичко е според очакванията, само дето тестваха a580 с година закъснение [smilie18]
 Re: DxOMark review for APS-C camera 2010
Автор: the_drug   
Дата:   24-01-11 17:56

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: DxOMark review for APS-C camera 2010
Автор: CyberGene   
Дата:   24-01-11 18:13

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: DxOMark review for APS-C camera 2010
Автор: victory13   
Дата:   24-01-11 18:14

не ми дреме [smilie18]

не трябва ли да е камери [smilie8]
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: mugen   
Дата:   24-01-11 18:16

вече е сензор
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: Alex-dan   
Дата:   24-01-11 18:17

Минимализъм [smilie5]
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: Alex-dan   
Дата:   24-01-11 18:26

А иначе още при излизането на канонския 18 мп си говорехме, че отговора на Никон и Сони като сензор за начало ще е камери с 16 мп но с по-добри показатели при другите параметри и беше въпрос на време...
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: jivkojj   
Дата:   24-01-11 19:27

Абе можеха от сони/никон да не се изхвърлят толкова с мегапикселите. [smilie23]

Как щеше да ми пасне един Д7000 с новия сензор, но 12 до 14 Мпиксела [smilie18]
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: the_drug   
Дата:   24-01-11 19:34

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: kapitancho   
Дата:   24-01-11 19:43

Майтапът е как заради полупрозрачното огледало, А55 изостава :)
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: the_drug   
Дата:   24-01-11 19:51

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: steeens   
Дата:   24-01-11 19:53

Само на мен ли ми се струва, че К5 води по всички показатели?[smilie5]
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: CyberGene   
Дата:   24-01-11 19:57

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: mugen   
Дата:   24-01-11 20:00

kapitancho написа:
> Майтапът е как заради полупрозрачното огледало, А55 изостава :)


Майтапът е как въпреки полупрозрачното огледало пред A55 има само 3 APS-C апарата и всички останали са зад него [smilie5]
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: Alex-dan   
Дата:   24-01-11 20:23

Разликата беше в базовото ИСО, до колкото си спомням.
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: karan4o   
Дата:   24-01-11 20:34

Тестове от ръка, да пипнеш камерата, да я почувстваш, след това да си отвориш конвертора и да сравняваш. Тези тестове от сайтовете са пълна глупост и реклама...

... но май Пентакс са направили хубава камера
[beer]



Публикацията е редактирана (24-01-11 20:36)
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: mugen   
Дата:   24-01-11 20:44

и за кой е рекламата всъщност [smilie11]
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: karan4o   
Дата:   24-01-11 21:05

Тук не знам, но по принцип тези сайтове лобират все за някой... де да знам [smilie8]
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: pumabg   
Дата:   25-01-11 10:44

Колеги не забравяйте, че говорим само за матрици и то при определени лабораторни условия
Съвременните апарати са много повече от едни фото диоди …
За оптика пък да не говорим…

 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: digitalgab   
Дата:   25-01-11 11:17

Е да, но тук има тест с оптика и при реални условия, хората са сериозни и пак същите суперлативи. Значи е така.



Публикацията е редактирана (25-01-11 11:18)
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: hotsnail   
Дата:   25-01-11 11:37

Да а през 2011-а Сони ще излеят поне колкото през 2010 иновации на пазара. Догодина Канон може и да ги няма в класацията освен ако 70Д не е със 25 мп сензор на Сони.



Публикацията е редактирана (25-01-11 11:38)
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: pumabg   
Дата:   25-01-11 12:32

Ако трябва да съм честен ще кажа, че Пентакс направиха добро тяло, но в днешни дни това не е достатъчно!
За мен имат слаб маркетинг! Ако някой от вас е държал К-5 ще разбере за какво говоря ..
Трудно бих повярвал, че някой който до сега е снимал с Никон или Канон би купил К-5!
Не може да направиш тяло, което е с размери на Д3100 на цена по скъпа от Никона и Канона и да очакваш добри продажби! Има толкова много маркетингови трикове, че не ми се говори.
Най малкото трябваше да направят тялото по голямо за да подчертаят по високият клас спрямо Д7000 или 60Д …
В крайна сметка те нямат по висок клас кропка!
Умението за правилно позициониране на продукта показват Никон от години и това е неоспоримо!
Колко добър ход само! Накараха всички да мислят, че Д7000 е по висок клас от Д90 и повечето клиенти се хванаха. Всъщност Д7000 си е абсолютен наследник на Д90 само че с голяма разлика в цената! Ако това го бяха казали в началото, кой щеше да даде за ново Д90 700лв. отгоре? Самата цена също не е случайна ! Може би защото се занимавам с маркетинг от години я познах още когато анонсираха апарата.. И това е логично. В крайна сметка разликата тогава между 1400 и 2800 беше голяма и липсваше нещо по средата!
Та така ….Продажбите са най важното в един бизнес и не зависят от качеството на стоката..
И ще избързам да отговоря на някой, който пита а какво ме греят продажбите на Никон, че от това зависи какво тази фирма ще предлага за в бъдеще и ще я има ли въобще на пазара! Същото се отнася и за Пентакс! За Цъкнон и Пони не знам те винаги имат вариант да се насочът към принтенето и електронните игри[smilie3]
 Re: DxOMark review for APS-C sensor - 2010
Автор: hotsnail   
Дата:   25-01-11 12:39

puma не ли нормално новите продукти да идват на висока цена първоначално? А д7000 си е по-висок клас има много готини екстри - АФ системата, възможността за работа със стари обективи, скоростта.

Не знам за Пентакс - проблема на Пентакс е като този на Сони ако правят просто хубави апарати могат спокойно да спрат и да се заемат с нещо друго. Трябва им нещо дето да се отличава сериозно. Пентаксите са малки това е предимство - все пак К5 е много по добра машина от Панасоник Г2 а размера е доста близък.
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна

 Авторът е затворил собствената си тема.