Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-12-10 21:59

Ще се радвам ако някой сподели мнение за стъклото.

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: ecobo   
Дата:   05-12-10 22:12

super e [smilie24]


https://photo-forum.net/static/site_pics/162/o_1253132012_32AK5002.jpg





Публикацията е редактирана (05-12-10 22:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: vgramatikov   
Дата:   05-12-10 22:13

На кропка на 2.8 става ли?

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: deniac   
Дата:   05-12-10 22:59

Отличен е.
Единственият му недостатък е, че трудно и бавно се продава на цената, на която си го купил [smilie5]
Странно малко хора го познават и го ценят този обектив тук...

Аз имах през годините и двете версии, нямат разлика освен в сенника и външния вид.

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: aeobs   
Дата:   05-12-10 23:14

Писал съм го и преди, винаги ми е било изключително чудно защо този обектив не е в пъти по-популярен от колкото всъщност е.
Като оптика не се различава от 70-200. Много удобен за снимане, лек, компактен и на никаква цена. Още нещо, което за мен е предимство е, че с този обектив можеш да влезеш на много места без да привличаш внимание, където с 70-200 никога няма да минеш.

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: chipsy   
Дата:   05-12-10 23:29

Супер е , аз го ползвам също , мк1 , току що минах на 5Д и на FF е екстра като дължина , чел съм че много добре се разбира със 2х ковертор също
Това е с него @ 2.8 :
https://photo-forum.net/i/1333966




Публикацията е редактирана (05-12-10 23:33)

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-12-10 00:01

Дае мисля го ако има на оферта нещо може да си зема един.

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: dau   
Дата:   06-12-10 00:20

Аз тръгнах да отговарям тука за 200/2 за него си помислих, че става дума пък то съвсем за друго било :)

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-12-10 00:22

200/2 ако беше нямаше да питам [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: kamiabg   
Дата:   06-12-10 06:18

Много хубав , наех го за 5 дни и доплащах после за 3 допълнителни седмици :) Много остър и много добър за портрети на открито ( когато има място ) Само дето ми е малко дълъг на кропа. Иначе в щатите се продава за без пари в момента.

[smilie24] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: johnny_fx   
Дата:   06-12-10 10:18

Обективът е чудесен за парите си. Ако не се лъжа /не мога да проверя сега/ всички пилета в профила ми са снимани с двойния конвертор.



Публикацията е редактирана (06-12-10 10:24)

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: ekomitov   
Дата:   06-12-10 11:25

Дали е подходящ за снимане на диви животни? Или е необходим конвертор? Липсата на стабилизация проблем ли е при снимане на диви животни с този обектив?

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: popov   
Дата:   06-12-10 11:33

Обектив без аналог! Сравнението със 70-200 е безпредметно - твърдият разбира се е много по-остър, по целия кадър; лек е; евтин е; уникално боке; черен е - бижу!

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-12-10 13:00

Да стъклото е с стар дизайн 1991г.
Няма влаго и прахо защита и стабилизация.
Но мен ми изглежда чудесно.
Ще го ползвам за портрети,стрийт ,а понякога и за уайлд от близо разстояние.

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-12-10 13:08





Публикацията е редактирана (06-12-10 13:09)

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: deniac   
Дата:   06-12-10 14:01

"Сравнението със 70-200 е безпредметно"


Предметно е! Аз съм сравнявал 200/2.8L с 70-200/2.8L (без IS) и твърдя, че 70-200 е много близко до твърдия 200мм. Зуума има съвсем леко повече аберации, което привидно го прави и по-малко остър в краищата. Но човек ако пипне леко в конвертора, доста се изравняват.

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: deniac   
Дата:   06-12-10 14:07

Забравих да добавя, че новия 70-200/2.8 IS II ги утрепва и твърдия и предните 70-200. В краищата новият обектив няма видими аберации.

Друг е въпроса, че твърдия е повече от 3 пъти по-евтин и два пъти по-лек от новия зуум.

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: popov   
Дата:   06-12-10 19:05

новия 70-200/2.8 IS II ги утрепва и твърдия и предните 70-200


За старите съм съгласен, за твърдия - естествено, че не го утрепва!
Тествах ги на 5д2 - сори, но зуумът си е зуум. Много добър, но все пак :
- по-мазен
- по-бял :)
- по-тежък
- много по-скъп
- видимо по-бавен AF с 1.4х ТС

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-12-10 21:45

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: johnny_fx   
Дата:   07-12-10 12:40

За портрети и стрийт не е ли по-удачно 135-цата да вземеш?

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: dau   
Дата:   07-12-10 13:12

Педи кажи какво искаш да снимаш с него, каква ти е целта и бюджета и ще видим кое е най-подходящото.

200/2.8 е чудесно стъкло, но аз обектив на такова фокусно разстояние без стабилизация не бих си купил...

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: vgramatikov   
Дата:   07-12-10 13:21

Стига с тва педи ща наритам ...[smilie18]

Мисля да го ползвам за портрети,стрийт и за уайлд от близки разстояния когато светлината не е достатъчна.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: dau   
Дата:   07-12-10 13:37

Когато светлината не е достатъчна няма да ти върши работа ще ти трябва скорост да снимаш с този обектив...
Освен ако не си с адски стабилна ръка или няма да снимаш само от монопод, последното е трудна работа...

Аз лично с такъв обектив под 1/1000 и почвам да правя брак, ама имам брутално високи изисквания за картинката, твоите ако са по-ниски, може и на 1/160та да нямаш грижи ;)

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: vgramatikov   
Дата:   07-12-10 13:40

Еми моите изисквания не са константни.Зависи за какво е способна системата и какво може да се изкара от ситуацията.

Като цяло снимам със 400 5.6 без стабилизация от 2 години и знам какво е :)
Именно че бленда 2.8 ми дава скорост ,която е определяща за кадри в по-екстремни условия.
И там стабилизацията не е толкова важна защото и без това ще ползвам скорости над 1/200

Отговори на това съобщение
 Re: Някой да е ползвал Канон УСМ 200 2.8 Л мк1/2 ?
Автор: tantris   
Дата:   07-12-10 15:26

dau, аз пък снимам с 500 без ис от ръка. Понякога снимките стават[smilie5]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »