PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 всички

последна

1000Д или 500Д и защо?

Автор: overkill
Дата: 02-12-10 10:06

Гледам все още и се чудя кво има в повече 500Д-то. Единственото положително, което виждам е процесора DIGIC 4 срещу DIGIC 3 на 1000Д. Отрицателното-повечето милиони пиксели.
Понеже пробвах 1000д на 1 приятел с обектив 24-105 ф4.L.Is.Usm и картинките ми се струват доста добри. Само нямам възможност да пробвам 500Д.
Някакво мнение по въпроса?

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: Shmidt
Дата: 02-12-10 10:10

Много повече са разликите - но щом ти се стува е добре 1000Д - няма какво да му мислиш.

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: overkill
Дата: 02-12-10 10:30

Ами понеже 1000д е най евтиния вариант за Canon се предполага че е най смотания модел ма нали тук викат че е по-важното да се научиш да снимаш...

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: asahi
Дата: 02-12-10 11:54

Нищо смотано няма в 1000Д.

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: denis.vasilev
Дата: 02-12-10 12:04

подкрепям asahi ! ..... това че апарата няма 2364836428,374628974632 мегапиксели и още нз си какво... не значи че не може да се снима с него ... [smile]

[smile]

аз съм с въпросното тяло 1000д и с китовия обектив , и досега не съм се оплакал от нещо..
който има пари , да си купува скъти тела и обективи и да си прави посредствените си снимки, но не винаги добрите снимки стават с скъпи тела и обективи... много зависи от Зау-то [shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: Shmidt
Дата: 02-12-10 12:13

asahi
denis.vasilev

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: Scouse
Дата: 02-12-10 12:16

Въпросът е за какво имаш пари, а не кой колко е смотан :)

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: da_durty
Дата: 02-12-10 13:37

Scouse написа:

> Въпросът е за какво имаш пари, а не кой колко е смотан :)

Не е така. Колкото и пари да имам никога не взимам най-скъпото и/или най-хубавото. Най-важно за мен е съотношението цена/качество/възможности. След това си избирам най-евтиното, което ще ми върши работа и има добро съотношение цена/качество/възможности. Аз не разбирам тая логика - имам 10к обезателно трябва да си взема D3х...е за какво, да си снимам кучето, котката някой рожден ден или друг празник на 20МП и после да орязвам до 1600х1200 или 1920х1080 макс. Е за какво е цялата хамалогия, като както ще кажат ПРО-тата един кирлив 1000D за 800лв. ще ти върши перфектна работа [smilie8]

[smilie8]

Публикацията е редактирана (02-12-10 13:38)

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: exile
Дата: 02-12-10 13:43

Абсолютно нищо смотано няма в 1000д освен, че най-глупавата покупка от абсолютно всички тела на пазара в момента. За 800 лева можеш да си купиш 2 20д-та, 30д с китак, с късмет и 40д можеш да си намериш.
Да не говорим за никон д80, пентакс к20д, етц. Олимпус е-3 се продава за 900 лева в момента, ffs.

Публикацията е редактирана (02-12-10 13:45)

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: burningice
Дата: 02-12-10 13:46

Хубавото при избора на 1000D, е че малко след него ще си купиш друг.

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: TheOne
Дата: 02-12-10 13:52

вземи поснимай с 500Д-то и със сигурност ще ти хареса повече [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: the_shooter
Дата: 02-12-10 13:57

има и други разлики освен, че е по - бърз (което не е малко).
Има по добра матрица, това дето повечето мегапиксели било лошо е малко "лаф да става"!
Има по - добро исо (до 1600 си е ок)
Има видео
Има по - добър визьор

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: BirdOfPray
Дата: 02-12-10 14:09

1000Д си е смотан от всякъде... ХВАЩАЛ СЪМ го СНИМАЛ съм - и мога да го потвърдя и дори да се аргументирам... но това е мое мнение...

Докато 500Д не е смотан изобщо.
Единствения му кусур е че фокуса му е малко куц на моменти - при сложно осветление.... но за това пък на 1000Д е още по-зле :)

РАЗЛИКАТА в картинката на двата апарата е голяма... особено пък на високи ИСО, Отделно н това, че и при самото снимане 1000Д е много по-неудобен итова че ти е харесал апарата е благодафрение на това, че явно не си снимал изобщо никога с "истински" фотоапарат. Не че 500Д е такъв - но с батериен грип - доста заприличва.

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: ka7
Дата: 02-12-10 14:16

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: the_shooter
Дата: 02-12-10 14:51

Относно усещането при снимане няма голяма разлика! Само грипа при 500Д е по - добре направен (като материал). Ако не си ги пипал и двата отиди в магазин и ги пробвай, но хвани и едно 40/50Д! За по - едър човек 500Д е неудобно ( дори и с грип).

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: Suggs
Дата: 02-12-10 22:37

Много хора се заблуждават от четирите цифри ... [smilie8]

[smilie8]

. Всъщност подредбата по качества и възможности при ниския клас на Canon е:
300D --> 350D --> 400D --> 1000D --> 450D --> 500D --> 550D.
1000D предлага всичко необходимо за един непрофесионалист, за да прави хубави снимки. По-добре е да си вземеш по-евтиното тяло, а разликата в парите да вложиш в обективи. Ако все пак държиш на чувствително по-добро тяло, насочи се към 550D .

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: apollo
Дата: 02-12-10 23:01

Между 1000Д и 500Д, като ергономия разликата е фактически пренебрежима... все едни и същи тамагочита са!

Между горпосочените две играчки и един двуцифрен вече е съвсем друга история [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: overkill
Дата: 03-12-10 22:00

Благодаря на всички за мненията, ще си помисля още малко, дано мога да пробвам някое друго тяло, м/у другото го пробвах с 24-70Л,ф2.8 и картинките на Nec multisync 2690wuxi при увеличаване от порядъка на 200 нили 300% се виждат стархотно с много добър детайл, тъй че най-вероятно ще е 1000д с добър обектив.
За втора ръка тяло изобщо и не мисля.

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: doubleG
Дата: 03-12-10 22:33

1000Д и 500Д са доста различни,но щом питаш...1000Д е твоят апарат.И не толкова двуцифрените тела,а хубавите обективи са друга история /на този етап/.

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: burningice
Дата: 03-12-10 22:47

Относно ергономията на 1000Д, ако не прочетете упътването, няма да разберете с кой бутон фокусира в режим LiveView, щото не е със спусъка. [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: Suggs
Дата: 03-12-10 22:55

Е, и? [smilie5]

[smilie5]

Нали затова е упътването. А и кефа при LiveView-то е да фокусираш ръчно, след като си увеличил фокусната зона на екрана.

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: fit_ness
Дата: 05-12-10 20:16

избери златната среда - 450Д
това е нещо като 500Д, но без видеото [beer]

[beer]

Иначе си прав. Новото си е ново и е за предпочитане пред втората употреба [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: tvk75
Дата: 05-12-10 20:18

500Д заради по-малкото цифри в името

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: HSGeorgiev
Дата: 05-12-10 20:37

denis.vasilev написа:

> който има пари , да си купува скъти тела и обективи и да си
> прави посредствените си снимки

Денис,
това което бих искал да те попитам е как точно ти определяш кой точно прави "посредствени" снимки и защо смяташ, че всеки който снима с по-скъпа техника от теб прави "посредствени" снимки?
Иначе съм съгласен, че не техниката определя стойността на фотографията.
Но пък колкото тъпо изказване би било "Фотографита на всеки, който снима с по-евтина техника от моята е посредствена", точно също толкова тъпо е и това "Фотографита на всеки, който снима с по-скъпа техника от моята е посредствена".
Нищо лично, много хубави кадри ти пожелавам.
Само дано да разбереш, че хейтърството и комплексарщината никога не водят до успех [smile]

[smile]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 1000Д или 500Д и защо?

Автор: denis.vasilev
Дата: 05-12-10 21:07

HSGeorgiev : Само дано да разбереш, че хейтърството и комплексарщината никога не водят до успех.

- тука няма никакво хейтърство,камо ли комплексарщина ! ... просто си изказвам мнението , с чисти мисли :)... а за определянето на кой какви снимки прави (посредствени).. 90 % от фотосите са такива (по моя преценка) , защото неможе да снимаш един салам :D.. и под заглавието да има текст на някаква чалга песен... :D :D и да имаш рейтинг 1400 само защото е снимам примерно с Канон 7д !>>!!????
с няколко думи : трябва да има поне 50 % смисъл в 1 кадър, независимо от това дали е сниман с 7д или с резачка за хляб :)
всичко хубаво и на теб :)

Отговори на това съобщение

1 2 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед