PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

портретник в ниския ценови клас ?

Автор: slav4cho
Дата: 07-05-10 18:07

интересно ми е какво бихте избрали за
никон д90
никон д5000
канон 550д

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: slav4cho
Дата: 07-05-10 18:07

...

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: darksorrow
Дата: 07-05-10 19:15

я дефинирай и "нисък" клас все пак.

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: mike74
Дата: 07-05-10 19:22

Ами "класическите" - 50/1.8, 50/1.4 или 85/1.8.
Зависи от "ниския" клас [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: photostoykov
Дата: 07-05-10 19:33

Хелиос 1.5/85 mm

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: darksorrow
Дата: 07-05-10 19:44

гелиосът е изключително специфичен обектив и е силно НЕпрепоръчителен за първи портретен такъв, според мен.

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: slav4cho
Дата: 07-05-10 19:54

искам да си направя някаква система и се чудя кой от тези апарати да си купя
искам портретен обектив да си купя който е с ниска цена и в същото време да е с прилично качество

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: pmartinov
Дата: 07-05-10 20:07

Във фотографията качеството определя цената на обектива.

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: solar_sea
Дата: 08-05-10 08:43

Samyang 85/1.4 - e, mf е но за портрети това не е фактор

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: mitku
Дата: 08-05-10 09:04

Д90 + 50/1.4Г [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: mitadoc
Дата: 08-05-10 09:16

Канон + 85/1,8

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: Alex-dan
Дата: 08-05-10 10:06

Д90 + 85/1,8 [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: Mec
Дата: 08-05-10 10:12

Всъщност за какви видове портрети става въпрос ?

Ако ще е само на главата до раменете, по-дълъг от 85 мм ще позволи да не му се навираш в носа на модела. Има хора дето се стягат (като както е трябвало да стоят мирно като войници) като им кажеш че ще ги снимаш. На такъв ако му се завреш на 1 метър пред лицето направо ще излезе уплашен като чели е застанала баба Яга пред него.
Ето тука може да си ги изчислявате разстоянията спрямо височината на обекта и фокусното разстояние в мм на обективите.
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/camera-lenses.htm

Ако фотоапаратът е на статив ще му изглежда на снимания че си още по-близо до него.

Публикацията е редактирана (08-05-10 10:13)

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: vgramatikov
Дата: 08-05-10 10:49

35 1.8 и 50 1.4 Г [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: frenchev
Дата: 08-05-10 13:03

35мм не е портретен обектив, евентуално 50 но предимно за цял ръст.

истински портретен е от 85мм нагоре

най-добрия вариант на поносима цена е Nikkor 85mm f1.8

по бюджетен е samyang 85 f 1.4 , но е с ръчен фокус

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: mitku
Дата: 08-05-10 15:35

Айде сега - някой чел-недочел и дава акъл... 35 бил "на ставал", 50 бил за "цял ръст" и т.н. глупости. 35-цата си е екстра на кропка за портрет до кръста (стига да не е само главата), а 50 на кропка е идеален за портрети от всякакъв вид (включително и само главата). 85-цата на кропка, в затворени помещения става наудобно дълъг, което понякога затруднява портрет в цял ръст. [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: frenchev
Дата: 08-05-10 16:11

mitku май ти си чел недочел. не се ли научихте бе хора, това че е на кропка не го прави по дълъг обектива.

все едно да снимаш една снимка с 35ка на фулфрейм, да я разпечаташ да вземеш една ножица, да отрежеш само средата и да кажеш - тази снимка е снимана със 50мм обектив.

Е да ама не, с 35 е снимана, което си важи и за 50мм и всички други обективи на кроп тяло.

човека си търси портретен обектив, 35мм определено не е такъв. 50ката донякъде. Но няма да се опитвам да те разубеждавам, всеки има право да вярва в каквото си иска.

относно, това че 85мм идва дълъг в малка стая не споря. Но ако тръгнеш да снимаш сериозно портрети това би било най-малкия ти проблем.

[shtrak]

[shtrak]

Публикацията е редактирана (08-05-10 16:15)

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: Uve_Smotanson
Дата: 08-05-10 16:32

50-цата на кроп става за портрети, потвърждавам и аз, въпреки масовия вой, че не бил портретник. Ето няколко лигни от вчера и онзи ден, без почти никкава обработка, че нямам време сега и без абсолютно никакви претенции. Определено е препоръчителен обектив.
От 85-ците, чакам Sigma какво ще предложат, на Samyang с безмоторния за момента не искам да пробвам, както и с никонското макро, по-скоро ще взема 105-цата макро на Nikon.

http://photo-zona.net/images/user63870/album23053/preview/1273324535_nsyu4331_DSC_5262_02.jpg

http://photo-zona.net/images/user63870/album23053/preview/1273324566_wgcb9020_DSC_5324_02.jpg

http://photo-zona.net/images/user63870/album23053/preview/1273325122_iphy4759_DSC_5051_02.jpg

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: mitku
Дата: 08-05-10 16:37

@frenchev, теоретично си прав, но на практика никой не го интересуват "милиметрите" - важно е какво си вкарал в кадъра, т.е. видимият ъгъл. Или по твоята логика - като си снимал едно лице на фулфрейм, ще му отрежеш само носа ли за да докараш кропка или ще се отдалечиш преди туй и след туй ще "режеш" за да докараш пак лицето в кадър и ще стане все едно са приравнените милиметри. То затуй се казват ПРИРАВНЕНИ, защото не са реални, но по тоз начин хората по-лесно се ориентират за промяната в ъгъла, когато са приравнени към един и същ размер. Никой не е казал, че се променят милиметрите на обектива. [smilie7]

[smilie7]

Публикацията е редактирана (08-05-10 16:42)

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: Uve_Smotanson
Дата: 08-05-10 16:51

frenchev

>човека си търси портретен обектив, 35мм определено не е такъв.

Теоретично си прав. Идва нормален. Истината е, че в подходящи ръце, 35мм идва перфектен дори за портрети. Поразгледай нещата на @boni, има доста направени и с 30/35мм. За мен всичко е въпрос на подход и практика.

Отговори на това съобщение

Re: портретник в ниския ценови клас ?

Автор: next_time
Дата: 08-05-10 17:24

Пак само теоретично зрителния ъгъл не е нищо повече от зрителен ъгъл и ако портретните качества зависеха само от него направо снимаите портрети с 17мм на сапунер където 17мм приравнено е 150мм.

Мартинов е прав [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед