Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: lyubo.asenov   
Дата:   21-11-10 17:50

Здравейте,

Имам горе споменатите Сигми (18-50 ф2.8-4.5, 50-200 ф4-5.6) и въпроса ми е дали си заслужава да ги продам за да си взема Никонския обектив, като сигмите сумарно са леко по-светли [smile], но пък Никонския е само един обектив в торбата.

Благодаря ви предварително за съветите.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: georgivelev   
Дата:   21-11-10 17:55

От трън та на глог.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: luboar   
Дата:   21-11-10 18:08

по-добре ги замени за този:

Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) MACRO

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: mihajlov2   
Дата:   21-11-10 18:49

А още по-добре ги замени за 18-105 VR плюс 35/1.8. Ако много ти трябва дълъг зум, ще посъбереш малко парички и по-нататък ще си вземеш и 55-200 VR или 55-300 VR.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: Uve_Smotanson   
Дата:   21-11-10 19:06

Цъ.
Оптималното варио е 3х. 5х вече е компромис. 18-200 е недоразумение за жертви на "зуум" рекламите от сапунерките. 24-70 2.8 + 70-300 ако държиш на такъв диапазон.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: Alex-dan   
Дата:   21-11-10 19:08

Хахах, какво направи пък ти, де го прати човека...

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: luboar   
Дата:   21-11-10 19:10

дам.. остава и да му препоръча камера Д700

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: petkob   
Дата:   21-11-10 19:19

Uve_Smotanson написа:

> Цъ.
> Оптималното варио е 3х. 5х вече е компромис. 18-200 е
> недоразумение за жертви на "зуум" рекламите от сапунерките.
> 24-70 2.8 + 70-300 ако държиш на такъв диапазон.

Не съм много съгласен. Всяко варио е компромис. Но докато смяната в движение на един твърд обектив с друг има смисъл, то откачането на късия зуум, за да туриш дългия, предизвиква най-малкото съжаление. По-добре един зуум за всичко непретенциозно, а за по-важните кадри, праймове.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: luboar   
Дата:   21-11-10 19:21

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: diver   
Дата:   21-11-10 19:23

18-200 VRII ,аз снимам само с това, тъй като ако искаш истинските обективи от този диапазон трябват 9 000 лв.

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: ilcoin   
Дата:   21-11-10 20:15

Идеята на варио-обективите е да са гъвкави и да не се налага да сменяш непрекъснато. В тази връзка - да струва си според мене. Разликата в светлосилата е минимална, за да я мисли човек изобщо. В качеството също едва ли ще е голяма драмата.

Иначе, petkob каза другото [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: Uve_Smotanson   
Дата:   21-11-10 20:54

petkob

По скоро 18-105, отколкото 18-200. Истината е, че си иска мъкнене фотоапарата.

Alex-dan

Казах просто ако държи на диапазона. Иначе не виждам смисъл. Още не са създали 1-1000 с 1.0 бленда и в размерите на бутилка от малка минерална вода и тегло от 200 грама [smilie5]

luboar

Сакън. [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: petkob   
Дата:   21-11-10 21:15

Моите предпочитания се доближават по-скоро до тези на luboar, но за туристическа фотография дългият край е по-ценен от широкия, тъй че има поне още един вариант:

Tamron AF28-300mm F/3.5-6.3 Di XR VC (IF) Macro

Отговори на това съобщение
 Re: Sigma 18-50+50-200 vs Nikon 18-200
Автор: lyubo.asenov   
Дата:   22-11-10 13:41

Много ви благодаря за отговорите [beer]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »