Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Такова небе ???
Автор: Пърпъла   
Дата:   30-09-09 10:38

Е как ги правят хората тези неща беее? Обърнете внимание на динамиката - детайл на тъмното под скалата и наситено, непрегоряло синьо небе. Че и шум не се вижда [smilie11]

Евала Пентакс!!![smilie24]
Някой надменен собственник на великите Канон , Никон или Сони да се похвали с нещо подбно? [ezik]
Без обработки моля...

Дали е използван поляризационен? Експонирне на минус 2/3 или нещо такова?

Аз, бивайки Канонианец през последните 3 години никога не съм успявал да докарам такова небе. Голямото ми разорование от 5МкII беше точно така наречения Auto Lighting Optimizer. По мои лични наблюдения в това отношение Канон си остават назад спрямо Никон и най-вече Сони, а ето и Пентакс какво можел...




http://c.img-dpreview.com/0162042-01.jpg



http://www.dpreview.com/challenges/Entry.aspx?ID=162042&View=Results&Rows=4


Pentax K10D
Focal length: 18 mm
Shutter speed: 1/1000 sec
Aperture: F8
ISO: 200
Lens: DA 18-55
Notes: Shot hand held from in the water, back was braced against the snow, no post processing.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: tbby   
Дата:   30-09-09 10:39

С филтри завити на обектива.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   30-09-09 10:41

Това небе е отврат - лиляково някакво!
Динамината никак не е впечатляваща.
Детайл просто няма :-)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Пърпъла   
Дата:   30-09-09 10:42

Е па светнете ме с какви филтри де - щото ако беше поляризационен небето щеше да е по-тъмно в едното кюше, нали? А пък скалата отдолу щеше ли да се вижда?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Пърпъла   
Дата:   30-09-09 10:43

Хубуу бе ecobo, нека да е отврат, ти ми кажи как да го направя, или покажи твой пример [smilie3] Детаил че няма- няма, ама мен небесата са ми болка...



Публикацията е редактирана (30-09-09 10:44)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Alex-dan   
Дата:   30-09-09 10:51

Най-много зависи от слънцето, лято по обед едва ли ще успееш да снимаш точно такова небе :)Ама пейзажистите да говорят по тоз въпрос, мен не ме впечатлява особено :)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   30-09-09 10:51

Вариант 1 - Фотошоп
Вариант 2 - Пола филтър + Фотошоп
Вариант 3 - още в конвертора

Ама такова небе няма, пък и адски грозно ми седи...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: graphix   
Дата:   30-09-09 10:53

поляризиращ филтър

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   30-09-09 10:58


никаква динамика обикновен поляризатор, като си и на чистичко ...
Даже и не съм пипал в конвертора, май[smilie5]



Публикацията е редактирана (30-09-09 10:59)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   30-09-09 10:58


http://jumboland.org/cp/albums/userpics/10001/_D2X8454.jpg



с такива снимки може да те замерям от тук до пладне.... ем е с дърт никон

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: didesignbg   
Дата:   30-09-09 11:00

да репликирам джъмбо, че е сигурно с по-дърто фуджи, ама 14-битово[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   30-09-09 11:00

Ето ти небе, направено още в конвертора, няма никакви филтри. Ама не ме кефи така, показвам го замо за пример [smilie3]


http://img41.imageshack.us/img41/3351/nebe.jpg

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   30-09-09 11:02

уффф, даже е от олимпус...


http://photo-zona.net/images/user5606/album19305/large/1245257750_zxye5743__6138358.jpg

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   30-09-09 11:03


http://static.panoramio.com/photos/original/27170412.jpg



а тука даже 60 ватова крушка се вижда и снимката е на ауто..... верно няма облак ама мога да плясна един колко му е[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Пърпъла   
Дата:   30-09-09 11:05

Вариант 4 - да приемем че тия от dppreview не са будали и като е писал чиляка че е без пост процесинг, сигурно са го проверили, преди да му изтъкнат снимката на 2-ро място в тази категория.
Наситенотта на небето ако се приеме че е в повече, винаги може да се дръпне назад (намали). По тудното е обратното пт нищо нещо да изкараш...
Забравих че го гледам на домашния си стар CRT и си е супер, на LCD може наистина да да е кичозно шарено.
Но все пак при мен небесата обикновенно прегоряват, а при ползване на поляриционен тъмнеят в единия край.
Джъмбо, ти никонианец ли беше?



Публикацията е редактирана (30-09-09 11:07)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: джъмбо   
Дата:   30-09-09 11:07

показвайте снимки със сенки какво ми ги пъчите тези пейзажи без сянка.... нали за това скача чиляка....

ей на 2 съм ви дал с динамики разни...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: nsirakov   
Дата:   30-09-09 11:09

ти май искаш не толкова да разбереш как става, а да прехвалиш дадена марка и да олюеш друга..

при добро експониране+филтри+обработка независимо от сапунерат ае получиш подобен кадър...
стига драми

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   30-09-09 11:09

ами Пърпъла, то си тъмнее в единия край... Изобщо прехласването ти по тоз кадър не го разбирам .

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Пърпъла   
Дата:   30-09-09 11:09

показвайте снимки със сенки какво ми ги пъчите тези пейзажи без сянка.... нали за това скача чиляка....

ей на 2 съм ви дал с динамики разни...


Мерси...
а така Джъмбо, оборете ме, докажете ми че проблема ми е в ЗАУ [beer]
Та каква е машинката с които са правени тези примери, казваш?

didesignbg , това дето го показваш и ние го можем, ама не е за каквото си говорим.



Публикацията е редактирана (30-09-09 11:17)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Пърпъла   
Дата:   30-09-09 11:13

Не бе Сираков, не искам да хваля и плюя никого , ама наистина ми белеят небесата с 350Д преди и сега пак що-годе с 5Д МкII. А мои познати с алфа700 че и с Sony сапунери в това отншение си свиркат. Не са прфесионалсти, снимат на авто и без филтри. Това ми е болката, и ако проблема ми се окаже в ЗАУ- трябва да го ремонтирам A.S.A.P.
Затова и пускам темата...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   30-09-09 11:16

Аз мисля, четейки първи ти пост, че си очаквал като включиш на 5д марк2-то ауто лайт оптимайзера да ти светнат всички снимки както си ги представяш, се едно си сложил и пол и градинент на едно, ама ей така автоматик [smilie5]

Те такава марка няма все още, която да го е направила това.

Единственото, което означава, че няма post processing според мен е, че след конвертора не са правен маски във фотошопа и подобни неща, в които всъщност няма нищо лошо.

А само със слайдерчетата на произволен нормален raw convertor такива чудесии могат да се изкарата от доста кадри, независимо от апарата, както ти каза сираков. Пък един пол филтър и един градиентен...

[smile]



Публикацията е редактирана (30-09-09 11:17)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   30-09-09 11:20

абе на кратко на снупъра не му белеят особено небесата, пък снима с канон. [smile]

https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=PHOTOGRAPHER&uid=92

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Пърпъла   
Дата:   30-09-09 11:22

И все пак личните ми впечатления са (преки сравнения, съжалявам че нямам примери тука сега) че DRО на Sony работи много по-добре от ALO на Канон, a Никоните като че ли от край време се справят по-добре с небесата. Разбира се менението ми е субективно, базирано на години наблюдения, може и да греша.
Последното кото искам е да започна нов безмислен спор за марките.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ecobo   
Дата:   30-09-09 11:24

Ей го на, с динамика, и пак синьо та синьо, пък и колко по-синьо може да стане... [smilie3]


http://img27.imageshack.us/img27/7708/nebe2.jpg



Ама верно много прах имам по матрицата [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Пърпъла   
Дата:   30-09-09 11:24

абе на кратко на снупъра не му белеят особено небесата, пък снима с канон.

мдаааа, май че проблема ще ми е в ЗАУ [smilie8]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »