PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 всички

последна

За авторското право

Автор: Ghosty
Дата: 09-09-09 21:02

Незаконо ли е да се прерисува снимка (:
защитена с авторско право?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sirkhann
Дата: 09-09-09 21:14

Да

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Lalinda
Дата: 09-09-09 21:16

Да.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sirkhann
Дата: 09-09-09 21:16

Принципно не е точно незаконно, ама нарушаваш правата на автора, ако той реши, че са му нарушени. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Ghosty
Дата: 09-09-09 21:16

Кога е легално?
Писмено ли тярбва да се има съгласието на фотографа.
Тя принадлежи на него, не на модела или стилиста?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Ghosty
Дата: 09-09-09 21:17

Да. Виждала съм милиони картини с молив и креда на известни личности, които се продават и са прерисувани не от лични снимки на художниците. Осъждат ли се?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 09-09-09 21:44

Ако е незаконно, значи е забранено от закона. Някой ще цитира ли забраната?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Coincidentia
Дата: 09-09-09 21:46

[smilie5]

[smilie5]

А така, ето ви едно конкретно казусче -

https://photo-forum.net/forum/read.php?f=1&t=976526&i=976526&offset=all

[cool]

[cool]

[shtrak]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: MarinY
Дата: 09-09-09 21:48

Прерисуването не е незаконно.
Ако е така, всички от художествената академия трябва да са в затвора, защото в някакъв етап са се скъсвали да прерисуват класици. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Ghosty
Дата: 09-09-09 22:25

да, картини (;
за снимки питам

значи в общи линии трябва да се претендира за това, че рисунката е рисувана по памет, а не директно от снимката.
звучи ми шантаво.
към кого да се обърна за категоричен отговор, включително да ме осведоми какво ме грози след като прерисувам снимки от журнали (; ?

Публикацията е редактирана (09-09-09 22:32)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 09-09-09 22:29

Същото е положението със снимките. Ако не ги преснимаш (репродуцираш)всичко е ОК.

Що не погледнеш Закона за авторските и сродните права? Всичко си е описано съвсем точно.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: MarinY
Дата: 09-09-09 22:30

Се е тая. Това е "копие" с друг материал, друг размер, с нетърговска цел и т.н. "Артистично или не", претворение на съществуваща действителност. Не могат да те пипнат, а и никой не би започнал. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Ghosty
Дата: 09-09-09 22:34

аха, значи първите отговорили са отговорили грешно и не е незаконно.
благодаря.
тярбва ли да се опоменава от къде е копието и да пише с червени бъкви копие (: ?
благодаря пак (((:

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi
Дата: 09-09-09 22:55

Не. Не е необходимо.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sirkhann
Дата: 10-09-09 09:35

То авторското право има живот, бе, хора. На кого сте гледали репродукции- на Леонардо и други, отдавна умрели художници. Същото е и с книгите, за снимките - предполагам е същото.

А за "взаимстване", "копиране" и т.н. никой ли не чете какви дела имаше майката на Хари Потър с китайците или голямата писачка на "Здрач".

Отговори на това съобщение

1 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед