Рекламирайте тук
ЗатвориРеклама в секции форуми и базар
Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.
За стандартната ценова листа и условия изпратете запитване до webmaster@photo-forum.net.
То така май е по добре, щото иначе един казва едно, друг друго, трети предлага четвърто и така до безкрая..... и до това че ФФ е по-най, всичко друго не става....
D80 е по-добър като тяло, аз се колебаех и си взех 1000d, и съм доволен от избора си. Защо избрах канон-а? Защото процесинга от апарата в jpg ме кефи повече (цветовете ми допадат повече и по-малко шум при високо iso), а и canon ми допада повече като система. В крайна сметка тялото е доста по-малко ограничаващо, отколкото обективите, или способностите на снимащия :)
lavrentii а доста по големия визйор,изнесените бутони и врътки атавизми ли са?
Единственото коетои има тва канонче в повече от д80 е цмос-матрицата.
За сметка на това ццд-матрицата си има своите предимства
д80 се справя отклично до 500 исо не му и трябва повее.
Отлична егономия и мноо удобна работа.
Добър автофокус мултикам 1000 свален от д200.
И монтиран с подобрения на д3000,д5000 и д90
И кои са предимствата на ccd матрицата в случая? :)
Казал съм каквото съм казал, за друго не съм говорил. Много ясно, че д80 е по-добро тяло, при липса на особено съображения е за предпочитане. Ще се повторя, че от хората които познавам да снимат с DSLR непрофесионално, не познавам нито един, които тялото да го е ограничавало по някакъв начин - било то nikon, canon, olympus или pentax