Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1     всички  напред  последна
 Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: renitta   
Дата:   10-06-09 11:27

кое е по-добрият избор?

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: dimitov   
Дата:   10-06-09 11:33

А, зависи от критериите, които ще зададеш![beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: asahi   
Дата:   10-06-09 11:38

Подобно сравнение вече сме правили.

Canon EF 70-200/4 е с по-бърз АФ, има по-качествено изображение.

С EF 70-300MM F/4-5.6 IS един любител ще направи по-голям процент резки снимки заради стабилизацията.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: harvester_vn   
Дата:   10-06-09 11:41

asahi написа:

> С EF 70-300MM F/4-5.6 IS един любител ще направи по-голям процент резки снимки заради стабилизацията.

Бих добавил и че обикновенно за любителите и милиметрите имат значение. Все им/ни се иска обекта да се "приближи" колкото може повече [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: asahi   
Дата:   10-06-09 12:04

В диапазона 200-300мм EF 70-300MM F/4-5.6 IS не блести с нищо, даже разочарова.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: harvester_vn   
Дата:   10-06-09 12:37

Мисля че не става въпрос за блестене, а за използваемост. Абсолютно съм убеден, че за един любител 100те милиметра отгоре са много по-важни от това на 200мм да има около 60 линии на инч в повече (според тестовете).

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: asahi   
Дата:   10-06-09 12:38

Всъщност има обектив, който е по средата между двата - EFs 55-250 IS. Има само един недостатък - не става за фул-фрейм тела на Канон.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: harvester_vn   
Дата:   10-06-09 12:56

Нямам преки впечатления от 55-250, но ако вярваме на photozone, не превъзхожда 70-300 с нищо, по нито един показател.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: teodor29   
Дата:   10-06-09 14:10

Но ако вярваме на "фотопавилион" 55-250 превъзхожда 70-300 по показателя "цена" (ако тя не е без значение).

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: sauron69   
Дата:   10-06-09 14:56

А пък, ако вярваме на http://www.slrgear.com 55-250 е по-добър от 70-300, да не говорим че е много по евтин. [smilie10] .
Така че за мен 70-300 не е най-добрият избор. Ако се търси цена - 55-250, а ако се търси качество - 70-200.
70-300 струва почти колкото 70-200/4, пък качеството...

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: навлек   
Дата:   10-06-09 16:15

Споделям виждането на sauron69

Ето това е с 55-250 разпънат на мах (250мм) и бленда 5,6 (най малката за тази дължина)

https://photo-forum.net/i/1121957


За любителски цели, обективът е добър компромис между качество, цена, тегло.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: 5k0   
Дата:   10-06-09 22:36

Ако бюджета ти позволява - 70-200/4. Ако търсиш икономично решение - 55-250/5.6 IS. Потърси на заем от приятели и ще разбереш какво те устройва.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: ogimag   
Дата:   10-06-09 22:45

70-300MM ще хване по-добре циците по плажа [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: japanese   
Дата:   10-06-09 23:29

70-300IS [smilie24] ..taka ili inache do 200mm ako znaesh kak da go pozlvash kachestvoto si otlichno ..no imash i stabilizacia

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: zero   
Дата:   11-06-09 07:42

Белия си е бял :) на бялото черно не можеш да кажеш[smilie5] наи малкото предизвиква завист у никонците[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: vgramatikov   
Дата:   11-06-09 07:54

70-200 f/4 IS [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: ka7   
Дата:   11-06-09 17:23

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Canon EF 70-300MM F/4-5.6 IS USM или Canon EF 70-200MM F/4L USM
Автор: coverdale84   
Дата:   11-06-09 17:42

Ако всички успяваха да правят добрия избор от първия път, почти нямаше да се продава нищо в базара...прегледах профила ти и си мисля, че 70-300 е по-удачният избор пред теб...стабилизацията ще ти помага да си спасиш много кадри, които с Л-ката няма да са много рязки...след като поснимаш 1 година и фотографската ти страст нарастне ще започнат другите дилеми 70-200 4л или ИС версията или 2.8...няма спиране [smile]...хубаво е да поснимаш с всеки един от двата...така много неща могат да ти се изяснат...в павилиона отдават техника под наем, а цените на тези 2-та са ок...успех [shtrak]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »