Автор: jorro_z
Дата: 22-07-09 22:03
ТоЛоКа,
Колегите явно искат да кажат, че обектив с такъв голям диапазон, неминуемо е компромис, било с остротата, било с аберациите, било с винетирането, а май всъщност със всичко.
Единственото му предимство е именно това - няма нужда да сменяш обективи.
А забележката на СПА, може да се тълкува така:
"Защо си взе к20, сега да се чудиш с какво да му напълниш матрицата.... Можеше да вземеш 2 бр. к100д, и на единия да закачиш добър обектив в диапазона 18-50 (17-70), а на другия - 50-135 или 55-300 или 70-300. И пак няма да сменяш обективи"
Но ти си знаеш най-добре. А иначе си мисля, че и със Сигмата, и с Тамрона, резултатите ще са еднакви.
|
|