Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Малък въпрос за никор 16 85
Автор: frenchev   
Дата:   03-04-09 19:35

[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: frenchev   
Дата:   03-04-09 19:36

интересува ме как се представя в широкия си край от 16 до към 30.

и какво е като цяло мнението ви за него. заслужава ли си парите дет се вика :)

мерси

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MarinY   
Дата:   03-04-09 19:42

Представя се чудесно!
Винаги поздравява. Усмихнат и вежлив. На разположение, когато повикаш ... [smilie3]

Заслужава си!
П.П. за другия край не питаш, ама да ти кажа: Не снимай голи клони на фона на небето. (или други подобни сценарии). [smile]



Публикацията е редактирана (03-04-09 19:54)

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: RustyGun   
Дата:   03-04-09 19:51

А за брат му 18-70, мнение? Не държа на етикета, може и да попържа от време на време[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: compur   
Дата:   03-04-09 20:00

на 16 имаш винетка, но към 17 се оправя [smile]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MarinY   
Дата:   03-04-09 20:05

Практически е незабележима.
Поне аз, колкото и да кадрирам, винаги режа след това.
А и в повечето случай, когато не се снимат репродукции, винетката си се добавя. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: hagen   
Дата:   03-04-09 20:06

Имам го и ми харесва. Дали си заслужава парите обаче, може да каже само този, който ще ги дава. Въпрос на критерий. За мен - да, ама ги имах(1000лв.). Ако трудно ги изкарваш (1000-та лв.), не знам. Има хроматични аберации, но ДхО автоматично ги оправя. И геометричните също.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: Davidoff   
Дата:   03-04-09 20:15

Трудно бих оправдал тоя разход при алтернативата 18-70 за 300 лв втора ръка. Ама пък има ВР и е по-остър и повече зумира. Който к'вото го вълнува все пак [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: MarinY   
Дата:   03-04-09 20:18

Ами да. Има ...ВР и е по-остър и повече зумира...

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: slivenski   
Дата:   03-04-09 20:28

"Пук... Добър вечер!" [smilie18] [smilie18] [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: nikton1954   
Дата:   04-04-09 14:18

Ми, чети по - стари теми от Форума, там има доста изненадващи но верни неща по въпроса.Подплатени с тестови материал.


[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: blr2   
Дата:   04-04-09 16:35

Наскоро имах възможност да направя няколко тестови кадри с 16-85 и да го сравня с 18-70. Като качество на изображението двата са много близки. 16-85 има забележимо повече хроматични аберации, останалото острота в центъра и по краищата, винетиране, контраст, цветопредаване са на практика еднакви. Ти си предцени дали повечето зум и стабилизацията си заслужават двойната цена, за мен не . Писал съм го няколко пъти, на новата цена от 500 лв, 18-70 е най-изгодното Никонско предложение за зум с общо предназначение. Ако имаш 1000 или малко отгоре лева може да помислиш и за вариант 18-70 + 50/1.4.

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: kapitancho   
Дата:   04-04-09 22:20

Обективът е пушка. Само внимавай с бройката. Иначе това за стабилизацията е доста важно и спокойно се снима на 16мм при 1/6, както и при 85мм на 1/15. Е, за екшън не стават тези скорости, но за статични снимки е супер.
Ако беше към 850лв., определено щеше да е супер, но и малко по-високата цена си е почти оправдана.

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: nikton1954   
Дата:   05-04-09 09:26

Изобщо не е пушка.


blr2 [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: chicken   
Дата:   05-04-09 11:30

1000 лева дадох за 70-300 и смятам че си заслужава. Ама за широко от такъв клас... а и ВР за такива разтояния е ненужна, а скъпа екстра
blr2 [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: blr2   
Дата:   05-04-09 18:12

Е, вижте, не бих казал, че ВР няма да върши работа в дългия край. Не мисля обаче, че си заслужава парите при наличието на 18-70 за 500 лв, а с останалите 500 или малко отгоре могат да се вземат дори 2 твърди обектива на старо. За на тъмно 50/1.8 или 1.4 ще свърши много добра работа.

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: kapitancho   
Дата:   05-04-09 18:33

Не знам защо мислиш, че не е пушка. А ВР-а е много приятен например за нощни снимки из улиците на София на ниско ИСО, за снимки в музеи и т.н. Да, има и по-евтини варианти, но няма такива оферти за 16мм-ов, ВР и достигащ до нормални мм. Цената е малко висока, но за всеки влак си има пътници. 16-85 "вози" доста.

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: MarinY   
Дата:   05-04-09 19:14

Хубавото грозде, приятели, напоследък е ... много кисело. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: nikton1954   
Дата:   05-04-09 19:26

Слава Богу приятелю 1000 лв. изобщо не са ми проблем и се бях засилил да го купя, но след като тествах два нови и четох няколко теста при които е очевадно, че 18-70 има повече детайл в широката част се отказах.Сега след това изявление от моя страна ще стане страшно.


[smilie7]



Публикацията е редактирана (05-04-09 19:27)

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: blr2   
Дата:   05-04-09 20:00

Пак ще почнете да се заяждате сега. Не става въпрос за сумата, а по-скоро за това какво купува тая сума. Иначе 1000 лева могат да се изпукат по най-малко 1000 различни начина. И двата обектива са добри, спор няма, просто 18-70, според мен, е better value for money. Ако ще се дават сериозни пари за оптика, си има други обективи, които въобще не сме коментирали, както не сме коментирали и трети партии за около 1000 лева, защото и те имат доста какво да предложат.

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: hagen   
Дата:   05-04-09 23:22

Ами който има достъп до двата обектива да вземе да направи по няколко снимки в широкото и да ги покаже. Иначе само приказки. Аз за 18-70 не мога да се изкажа, нямам лични впечатления. Може и да е better value for money.

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: batzeto   
Дата:   05-04-09 23:33

И понеже вече изпадах във отново формиралия се по-горе спор (всеки месец по два пъти), този път ще пиша само по темата без да се интересувам от другото коментирано стъкло.

Аз си харесвам 16-85-цата. Някак си му свикнах и си му се радвам максимално. Без да правя сравнение с каквото и да било отново говоря само за него,а именно:

*има си стабилизация
*много остър е
*достатъчно широк
*аберира в границите на разумното
*изключително добра изработка, металното тяло също не е за подценяване
*почти оправдана цена спрямо качество и екстри
*много подходящ всекидневен обектив
*един от най-харесваните зумове

Ако реша да продавам за този обектив най-много ще скърбя [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: Пешо   
Дата:   06-04-09 00:27

И на 5,6 в дългия край сори ама....

Винаги бих предпочел светлосила пред стабилизация..Ама аа не ги разбирам тия неща, снимам на бленда 8, така че мнението ми не е много меродавно...

имам 18-70 и съм си напълно доволен....

За цена около 1000 може да се вземе тамрон 17-50/2.8 и не виждам защо да се набутва човек с тази "тъмница" както се изразява ГЕОРГИ. Според мен напълно неоправдан за парите си обектив. Ако го бяха пуснали на 650 лв, колкото беше 18-70 когато излезна щеше да е друга бира, но с тази цена просто не си заслужава, въпреки че носи името никор.

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: nikton1954   
Дата:   06-04-09 07:54

Tamron 17-50 е едно отлично решение, добър и светлосилен обектив.Ако беше 17-70 щеше да е перфектен заедно с Nikkor 70-300 VR.Липсват тези между 50 и 70 мм. / говорил съм с хора които имат тази комбинация /.Според мен най-добрия избор като цена, качество и функционалност е Nikkor 18-70, но това си е мое лично мнение и не го натрапвам на никого.


[smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Малък въпрос за никор 16 85
Автор: frenchev   
Дата:   06-04-09 09:30

мерси на всички отзовали се.

мен по скоро ме интерсува широката част на обектива. портрети с него нямам намерение да снимам, освен може би в студио.
тествах го и съм изненадан от стабилизацията.

на 85мм 1/10 се справя отлично. след малко ще пусна кадър.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »