Автор: explorer
Дата: 14-02-12 15:50
Доскоро се чудех на гаврата на холивудските "сценаристи" и "режисьори" с класически произведения, като например "Моби Дик", Шерлок Холмс или "Тримата мускетари". Недоумявах как е възможно да се подменят шедьоври с някакви блудкави безсмислици, в името на визуалната оргия от безкраен екшън. Все повече кръв, убийства, визуални ефекти, анимации и 3D... кой ли днешен тийнейджър би висял пред киноекрана да чака как оригиналния герой на Конан Дойл разплита мистерията на поредния си случай от креслото си пред камината на Бейкър Стрийт? Но изниква въпросът, кому е необходимо тогава да се използва името на герой от роман от преди няколко века, не може ли просто да се измисли нов герой? Ако не на днешните, със сигурност в главите на утрешните деца ще е някаква невероятна каша относно класическите произведения, Моби Дик ще е бял дракон, Шерлок Холмс ще предотвратява Световната война, замислена от злия Мориарти, а тримата мускетари... ами, вижте сами:
http://www.youtube.com/watch?v=onPXqpjeSTA&hd=1
Не е пощаден дори Леонардо да Винчи. И ако холивудските екшъни, базирани на класически произведения досега ме караха да избухвам в смях, поредния задаващ се "шедьовър" направо избива рибата:
http://www.youtube.com/watch?v=aPxdjECyPmw&hd=1
Обърнете внимание - тук вече не става дума за герои от книгите, а за исторически личности! Започнах да се замислям дали пък цялата тази холивудска идиотщина не преследва определена цел. Конспирация или не, след още няколко поколения, какви ли "исторически" филми ще гледат децата ни?
|
|
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram